Wie lautet Eure Meinung zu diesem konkretem Beispiel? Es sind sehr theoretische als auch praxisnahe Antworten gewünscht:
Es soll eine Synology NAS im Raid 5 betrieben werden, gewünschte Kapazität: 48TB
Jetzt bin ich mit einem Kumpel am reden, welche Bestückung besser wäre?
8x6TB oder 4x12TB? (Platten in beiden Beispielen das gleiche Modell, neuwertig & zeitgleich installiert) Das Raid soll später nicht erweitert werden!
Mein Kumpel meint, dass die beste Wahl eindeutig 4x12TB lautet, da nur 4 Festplatten eine Fehlerquelle darstellen könnten, während in der 8x6TB Konfiguration, potentiell 8 Festplatten theoretische Fehlerquellen darstellen und das Raid 5 ohnehin nur eine tote Platte tolerieren kann. Mein Kollege argumentiert auch, dass meist nach der ersten toten Platte innerhalb sehr kurzer Zeit die zweite stirbt.
Ist es tatsächlich ratsam die gewünschte Speichermenge auf möglichst wenige Platten zu verteilen? Wie schlimm ist es falls man dies nicht getan hat bzw. vorher nicht wusste, wie viel Speicher benötigt wird und anschließend immer wieder eine Erweiterung statt fand?
Die Datensicherheit ist in diesem Beispiel äußerst wichtig, Raid 5 ist der einzig in Frage kommende Raidtyp.