Paperless.web starteg immerwieder neu

[JohneDoe]

Moment... In deinem Stack steht /volume1/docker/... Und im Screenshot /volume2/docker. Was stimmt denn nun? Und welcher User ist 1026?
Befass dich mal ganz dringend mit den Grundlagen bevor du all deine Dokumente verlierst, wenn du das eingerichtet hast...

 

[ctrlaltdelete]

@Alex007
Nur mal so, mit Halbwissen Paperless aufsetzen und nutzen, halte ich für absolut fahrlässig. Wie sieht denn dein Backup von Paperless aus?
Ich würde mich erstmal mit den Grundlagen von Docker beschäftigen und mit Linux Berechtigungen.

 

[Jost1081]

Hallo, Alex007, konntest Du das Problem lösen? Ich habe gerade paperless-ngx (mehrfach neu) installiert und exakt das selbe Problem. Hast Du einen Hinweis auf die Lösung?

 

[PhilosIII]

So wie's ausschaut, ist das ja ein Problem mit der UID. Aber welche UID? Die von dem Synology-User, mit dem ich mich auf der DSM-Oberfläche anmelde? Die hab ich eingetragen (bei broker->user und bei environment->USERMAP_UID), funktioniert nicht. Welche Berechtigungen braucht /volume1/docker/paperless? "Lesen & Schreiben" ist für "Administrators" und "ContainerManager" gesetzt, sonst nur "Lesen" für "Everyone". Muss ein User "paperless" auf dem Synology-System existieren?

Edit: Es betrifft den Container "paperless-web". Warum spackt der rum? Der Container "paperless-redis" funktioniert mit derselben UID:GID wunderbar. Was soll das?

 

[JudgeDredd]

ich hatte vor einiger Zeit Paperless mal für einen Bekannten eingerichtet.
Dabei meine ich mich zu erinnern, das ich damals über eine Synology "Spezialität" gestolpert bin.

Der Benutzer unter dem der ContainerManager läuft, muss explizite Schreib/Leserechte auf die Verzeichnisse haben. Eine Vererbung über eine Gruppe reicht hier nicht aus.

Also gib dem User, den Du mit UID:GID gewählt hast, mal Schreib/Leserechte DIREKT auf die Paperless Verzeichnisse, auch wenn es bereits durch die Gruppe als schreiben angezeigt wird.

 

[PhilosIII]

Hi, danke für die Rückmeldung. Ich würde es nicht als "Spezialität der Synology" sondern als "Spezialität von paperless" bezeichnen - andere Projekte und Container im ContainerManager der Synology laufen ohne Nachhilfe.

Wie dem auch sei, die Lösung für mich sieht so aus: Der paperless-Ordner benötigt die zusätzliche Berechtigung von "owner". Damit klappt es.

 

[arphex]

Arbeitest du nur lokal oder auch von außen? via Router/Fritzbox freigegeben?

Dann wäre ein Reverse Proxy aber zu bevorzugen

 

[w00dcu11er]

Reverse Proxy

Auch Reverse Proxy benötigt eine Portweiterleitung - wenn auch via 443. Das war meine Frage, ob die neue IP mit der Portweiterleitung ausgestattet wurde.