+-Serie neues Modell DS216+

[ralfi80]

Sollte es doch noch das schon von dil88 erwähnte Modell 216+ geben?...






Dual-core CPU with AES-NI hardware encryption engine
Encryption performance at over 111 MB/s reading, 74 MB/s writing
Advanced Btrfs file system with built-in data integrity check
Single H.264 4K or triple Full HD video transcoding on the fly


Quelle: Amazon Deutschland

 

[Kurt-oe1kyw]

steht auf "noch nicht lieferbar", aber kann schon vorbestellt werden.
Intel Celeron Dual Core CPU mit 1 GB RAM.
Hinten die beiden USB Anschlüsse schauen aus wie USB 2.0?
Vorne ist es definitiv ein USB 3.0 Anschluss.

 

[frankyst72]

Advanced Btrfs file system with built-in data integrity check

zumindest lügen sie nicht


Hinten ist doch ein eSata. Spricht das nicht eher für einer ein 716... aber vorne steht eindeutig DS216+ drauf

 

[dil88]

Nein, auch die alten 21x+-Modelle hatten einen eSATA-Port, wie auch die 415+ beispielsweise. M.E. ist es eine Marketingentscheidung, bei welchem Modell ein internes Volume mit DX-Platten erweitert werden kann und bei welchem nicht. Interessant ist noch, dass das Gehäuse wieder aus Plastik ist und nicht mehr - wie bei 214+ und 215+ - dem Metall-Gehäuse der 7er-Modelle entspricht. Ansonsten passt die alte Spekulation - vermutlich Intel Celeron N3050, 1GB RAM.

 

[goetz]

Hallo,
das Datenblatt.
Intel Celeron N3050 Dual-Core 1,6 GHz, Turbo bis zu 2,16 GHz
1 x USB 3.0-Port, 2 x USB 2.0-Ports, 1 x eSATA-Port

Gruß Götz

 

[dil88]

Besten Dank. Ich hatte eben unter global.download.synology.com/... geschaut, da ist es noch nicht. Muss ich mir 'mal merken. Zwei USB2-Ports ist wirklich schräg. Und: Im Gegensatz zu 214+ und 215+ nur ein LAN-Port.

 

[ralfi80]

Heisst also wenn ich eine externe USB Festplatte anschliessen will, dann per Kabel an Front USB. Sieht sehr schick aus

Und für die eigentlich von mir so geliebte Funktion (mal eben ein Backup von meinem USB Stick per Knopfdruck zu machen) ist wieder umstöpseln angesagt... Scheint so als ob aus der 200er Serie die 215+ das letzte "Profi" Modell war.

 

[Tommes]

Auf dem Datenblatt vermisse ich aber noch die Stromverbrauchswerte.

Tommes

 

[PsychoHH]

Sind drin

 

[dil88]

Im Text findest Du den Verbrauch im Betrieb - irgendwas bei knapp 17,8W, wenn ich mich richtig erinnere.

 

[PsychoHH]

Ja genau:

Verglichen mit entsprechenden durchschnittlichen Speicherservern hat die DS216+ imNormalbetrieb eine Leistungsaufnahme von lediglich 17,57 W

 

[Tommes]

Ah... jetzt... Ja. Hibernation-Verbrauch wäre aber auch ganz interessant

 

[dil88]

Sonst noch Wünsche? 116+? *gg*

 

[Tommes]

Sonst noch Wünsche? 116+? *gg*

Ein Taum

 

[Quarter81]

Schön, dass Synology nun auch mehr NAS mit INTEL inside anbietet. Interessante alternative zur 716+; halber Passmark, halber Ram für 85€ weniger (~20%); der AMAZON Preis sollte ja noch etwas fallen.

Sowas als 416play für 460 und ich hätte endlich ein passendes NAS... 416j ist mir irgendwie doch etwas schwachbrüstig, 716+ nur 2 Slots und 415+ zu teuer.

 

[raymond]

Die DS215+ hat 2 LAN-Ports und die DS216+ soll nur einen haben? Was ist da denn passiert? USB 2.0 ist doch langsam ein nogo. Entwickelt sich Synology rückwärts?

 

[jugi]

Das Ding muss doch eigentlich n Fake sein... Oo

Ok, der Intel Chip ist was feines und ob die DS215+ btrfs bekommt ist anscheinend auch noch offen, aber sonst ist an der neuen ja alles deutlich billiger/schlechter.

 

[whitbread]

Ich weiss ja nicht, was Ihr an Eure NASen anstöpselt, aber USB 3.0 brauche ich nicht, USB 2.0 aus Kompatibilitätsgründen jedoch sehr wohl.

Und eine ext. HDD gehört imo an den eSATA-Anschluss.

Zwei LAN-Anschlüsse würde ich auch erwarten, zumindest wenn das Modell BTFRS und dann auch Docker für 'ne virtuelle DSM unterstützen sollte.

Könnte auf der anderen Seite eben dafür sprechen, dass viele der neuen Funktionen eben nur für Intel verfügbar gemacht werden (sollen).

 

[jugi]

USB3 ist abwärtskompatibel und schneller, als eSATA (Nicht an den DSen, aber "normal") - es gibt also keinen Grund heutzutage noch USB2-Slots an einem PC(o.ä.) einzubauen.

Wenn die Kiste wirklich so kommt, dann steckt Synology entweder extrem tief im Ar*** von Intel (oder andersrum), oder die DS21*+ Serie lief zu gut und soll künstlich verschlechtert werden… Meine Meinung.

 

[dil88]

Wenn Du Dir einmal die 2xx+-Modelle ansiehst, die vor der 214+ herausgekommen sind, dann hatten die alle das Plastikgehäuse und nur einen LAN-Port. Dahin kehrt Synology jetzt wieder zurück. Die beiden USB2-Ports sind in meinen Augen albern, aber der Rest ist natürlich schon eine marketingbasierte künstliche Verschlechterung, hat aber sicherlich damit zu tun, dass es die erste 2xx+ mit Intel-CPU ist. Ich fände das Modell interessant, wenn BTRFS schon reifer wäre, aber ich habe glücklicherweise überhaupt keine Eile, rennt die 214+ doch hervorragend wie am ersten Tag.