Synology Photos Neue Fotos werden nicht angezeigt

[Datensammler]

Hallo!

Ich habe für einen Benutzer meiner DiskStation Fotos und Videos in den /homes/username/photos/verzeichnisname hochgeladen. Da ich dieses als Admin gemacht habe, habe ich hinterher über die Eigenschaften diesen Benutzer als Eigentümer festgelegt und dieses auch für alle Unterverzeichnisse.

Wenn ich jedoch SynologyPhotos (App oder DSM) aufrufe, so sind die Verzeichnisse zwar übernommen worden (Fotos/Ordneransicht), diese sind jedoch leer. Warum?

Danke für Tipps!

 

[Benie]

Check doch mal die ACL Berechtigungen für betroffene Ordner und führe mal in der File Station eine Berechtigungsprüfung in den jewiligen Ordnerebenen durch. Dann siehst Du vielleicht mehr.

 

[Datensammler]

Danke für den Tipp mit der FileStation. Alle Ordner und Fotos haben 777 (rwxrwxrwx) Berechtigungen, mit dem Benutzernamen als Besitzer und der Gruppe users.

Es gibt auf gleicher Ebene /homes/username/photos noch ein Verzeichnis in dem die Photos via Backup-Task vom iPhone gespeichert werden. Dieser Ordner und alle Inhalte haben die gleichen Berechtigungen wie oben genannt und dieser Ordner kann mit dem Inhalt problemlos in der App angezeigt werden.

 

[Benares]

Normalerweise läuft /homes und alles unterhalb im ACL-Mode (erkennbar am + hinter den Rechten) und die Rechte werden nach unten vererbt.
Hast neben chown/chgrp auch mit chmod gearbeitet? chmod zerstört die ACLs.

 

[Datensammler]

Hast neben chown/chgrp auch mit chmod gearbeitet? chmod zerstört die ACLs.

Ich nicht.

Ich habe auch nicht auf der Kommandozeile gearbeitet, sondern nur über das Kontextmenü "Allgemein" in den FileStation Eigenschaften des Ordners.

 

[Benares]

Ich meinte nur, weil du was von 777 (rwxrwxrwx) schreibst. Wie sehen denn in der Filestation die Berechtigungen von /homes/<Benutzer> und darunter bis auf Dateiebene aus? Etwa so?


Die Art der Darstellung zeigt dir, dass ACL im Spiel sind. Die Grautastung, dass die Rechte von der Ebene darüber vererbt wurden.

 

[Datensammler]

Eigentlich ähnlich. Interessanterweise taucht der Benutzername 2x auf (aber mit gleichen Berechtigungen: zulassen, vollständige Kontrolle)

 

[Benares]

Stoß doch einfach die Indizierung innerhalb von Synology Photos nochmal an. Wenn es ein Berechtigungsproblem war, ist es inzwischen evtl. schon behoben.

 

[Fusion]

https://kb.synology.com/en-global/DSM/tutorial/default_permissions_of_homes

 

[Benie]

Eigentlich ähnlich. Interessanterweise taucht der Benutzername 2x auf (aber mit gleichen Berechtigungen: zulassen, vollständige Kontrolle)

Das hatte ich auch schon, soweit ich mich erinnere aber weiß es nicht mehr so genau, tritt das immer dann auf wenn nach Berechtigungen ausdrücklich machen rechte vergeben wurden oder hinterher übernommene Rechte zurückgenommen wurden.

 

[Benares]

Interessanterweise taucht der Benutzername 2x auf

und beide graugetastet also vererbt?

 

[Benie]

So sieht das aus wenn ausdrücklich gemachte Rechte zurück genommen werden bzw. wieder augeschlossen werden..

 

[Datensammler]

https://kb.synology.com/en-global/DSM/tutorial/default_permissions_of_homes

Danke, aber am "HOMES"-Verzeichnis (und auch am "USERNAME"-Verzeichnis) habe ich nicht verändert. Nur innerhalb des Benutzerverzeichnisses.

 

[Datensammler]

und beide graugetastet also vererbt?

JA.

 

[Datensammler]

Stoß doch einfach die Indizierung innerhalb von Synology Photos nochmal an. Wenn es ein Berechtigungsproblem war, ist es inzwischen evtl. schon behoben.

Sehe ich irgendwo den aktuellen Status? OK! gefunden: "Abgeschlossen"
Ich habe ihn mal neu gestartet.

 

[Benares]

Dann stoß die Indizierung halt nochmal an.
Es gibt getrennte Indizierungs-Buttons für den persönlichen (/home/Photos) und den gemeinsamen Bereich (/photo)
Ich bin mir nicht sicher, ob man für ersteres nicht auch als derjenige Benutzer angemeldet sein muss.

 

[Datensammler]

Dann stoß die Indizierung halt nochmal an.

Habe ich gemacht...

Es gibt getrennte Indizierungs-Buttons für den persönlichen (/home/Photos) und den gemeinsamen Bereich (/photo)

Ja, das wusste ich nicht. Finde ich auch komisch von Synology. Wenn ich als Admin etwas tue, dann a) mache es einfach für alle oder b) frage mich ob es für alle gemacht werden soll. Wofür sind denn Admins da?

Ich bin mir nicht sicher, ob man für ersteres nicht auch als derjenige Benutzer angemeldet sein muss.

Ja, es scheint so. Habe ich nun gemacht und die Indexierung läuft für diesen Nutzer.

 

[Datensammler]

Für mich habe ich zwei Benutzerkonten, 1x Admin und 1x User.

Wie ich jetzt gesehen habe, konnte ich problemlos Fotos als Admin in mein Benutzerverzeichnis kopieren und habe als User darauf zugriff und es funktioniert, wie erwartet. Einige Fotos gehören immer noch dem Admin, der Gruppe Users und der Berechtigung 711 (rwx--x--x) sowohl für Verzeichnisse als auch für die darin liegenden Fotos. Jetzt bin ich erst recht verwirrt.

 

[Benares]

Einige Fotos gehören immer noch dem Admin

War das Kreuzchen nicht gesetzt?

 

[Datensammler]

Anhang anzeigen 72571
War das Kreuzchen nicht gesetzt?

Doch, war es.