Hyper Backup Version 4.1.0-3716...Fragen

[the other]

Moinsen,
hat bereits jemand die neue HB Version am Laufen? Wenn ja, wird dazu zur Sicherung auf ein 2. NAS HB Vault genutzt?
Meine Fragen zu den neuen Versionen:
- ist die HB Version 4.1.0-3716 nur kompatibel mit der entsprechenden Versionsnummer von HB Vault?
- wenn ja: gibt es Informationen, was zu tun ist in folgendem Szenario:
NAS1 mit HB Version 4.1.0-3716 >soll sichern auf > NAS2 mit HB Vault Version 4.0.0-3312 (da das Modell von der neuesten Version nicht unterstützt wird)

Allgemein finde ich zur Zeit die Geschäftspolitik von Synology zweifelhaft...dass die neue Version von HB mit dem neuen Feature der vollen Sicherung nur auf manchen Geräten läuft...gerade noch so. Dass aber HB Vault ebenfalls nur für eine recht überschaubare Modellanzahl zur Verfügung steht...ne, echt jetzt?!!?
Bedeutet dann, eine 218, die gut unter DSM 7.2 läuft, bekommt die dann nix mehr an HB Updates als Backupziel-Gerät oder wie?

 

[synfor]

Hyper Backup Vault steht doch auch für die DS218 zur Verfügung, sogar die aktuelle Version (4.1.0-3716)

 

[the other]

Moinsen,
dann habe ich vermutlich dies falsch verstanden und es meint lediglich, dass ein "full backup" nur für die gezeigten Modelle funzt? So wird es im Downloadcenter angezeigt unter Versionshinweis...sorry, dann hab ich ich mich geirrt (und finde es trotzdem schräg, dass auch für HB nur so beschränkte Modelle gelistet sind). Auf die Fullbackup Variante warten schließlich irgendwie gefühlt alle...dass es jetzt so beschränkt ist, ist...tja, beschränkt eben.
jm2c

 

[ebecker]

Hm, warum sollte ich darauf gewartet haben? Kann mir das jemand erklären? (Ja, die Frage ist ernst gemeint )

 

[Jagnix]

Verstehe die Frage nicht.

 

[ebecker]

Verstehe die Frage nicht.

"Auf die Fullbackup Variante warten schließlich irgendwie gefühlt alle"
Warum sollte ich das unbedingt wollen?
Ich sichere gezielt einzelne Bereiche und die Einstellungen. Ich möchte z.B. nicht die Sicherungen, die ein 2. NAS auf meinem macht, nochmals dorthin zurück sichern.
Daher ist das m.E. für mich ein völlig irrelevantes Feature oder ich hab was falsch verstanden.

 

[Benie]

"Gefühlt alle" ist ja auch keine 100% Aussage sondern eher werden ein Großteil damit gemeint, wenn es auch vielleicht unglücklich ausgedrückt ist.
Das andere bleibt letztendlich von den eigenen Vorstellungen eines Backups abhängig. Wenn ich eine DS ausschließlich als BackUp Server verwende, dann ist das ein sehr gutes Feature, das in Hyperbackup aufgenommen wurde.
Das nicht alle es nutzen können ist wie bei ABB schade. Der Vorteil gegenüber ABB, das Zielnas muß kein +Modell sein.
Es muß ja nicht genutz werden.

 

[kow123]

"Der Vorteil gegenüber ABB, das Zielnas muß kein +Modell sein."

Wie ist dann Beitrag #3 zu verstehen? Ich sehe nur + Modelle

 

[Benie]

So wie ich es sehe das so, nur für die in #3 aufgeführten Modelle ist ein Füll-Backup möglich.
Als Ziel-NAS ist jede DS geeignet, solange Hyperbackup Vault darauf läuft.

 

[maxblank]

Absolut korrekt, so verstehe ich es auch.

 

[Fusion]

Wieso sollten in den Release Notes für Hyper Backup Vault... Die unterstützten Geräte für Hyper Backup stehen?
Da finde ich den umgekehrten Schluss doch naheliegender (DSM 7.2, HBV4, x18 oder neuer als Ziel).

Zudem wurde für die Beta von Hyper Backup 4.1 die identische Geräteliste publiziert.
https://www.synology-forum.de/threads/hyper-backup-beta-4-1-0-3425-komplette-systemsicherung.127351/

Ich erlaube mir also bei der gegenteiligen Meinung zu bleiben.

 

[synfor]

So klar ist das meiner Meinung nach nicht, dass auch das Ziel eines der aufgelisteten Geräte sein muss.

 

[Kachelkaiser]

Ich habe es gerade mal mit meinem System getestet.

Zu sicherndes NAS: 720+
Backup-NAS: 216j

Es wird mir die komplette Sicherung der 720+ auf der 216j angeboten. Habe es probehalber eingerichtet, danach will die DS neu starten.

Danach könnte ich die Sicherung theoretisch starten.

Jetzt meine Überlegung: Ist es sinnvoll, die Sicherung auf komplett umzustellen oder doch die einzelnen Sicherungen zu lassen....? Zumindet würde man den Verlauf verlieren nach der Umstellung. Vorteilhaft wäre die schnelle Wiederherstellung aus nur einem Sicherungspaket.

 

[plang.pl]

Wenn ich die Möglichkeit hätte, würde ich umstellen.

 

[kow123]

Gibt es bei dem neuen FullBackup auch die Möglichkeit, nach und nach Änderungen/Versionen zu sichern oder muss jedesmal ein komplett neues Fullbackup erstellt werden?

 

[Kachelkaiser]

Ich gehe mal davon aus, dass HyperBackup, wie bei den anderen Sicherungen auch, das Ganze inkrementell macht. Jedes Mal ein Full-Backup wäre zeitlich auch gar nicht zu schaffen, wenn man es täglich ausführt.

 

[plang.pl]

Geh ich mit. Ist mit Sicherheit nicht jedesmal ein Full Backup

 

[Benie]

Ich gehe mal davon aus, dass HyperBackup, wie bei den anderen Sicherungen auch, das Ganze inkrementell macht

Bei mir ist jetzt das 3 Backup durchgelaufen, nach dem Initialbackup lief es beide mal Inkrementell durch.