FreeFileSync oder Hyper Backup für die Datensicherung

[update-freak]

Hi zusammen,

ich frage mich gerade ob ich von meiner bisherigen Lösung FreeFileSync zu Hyper Backup wechseln soll.
Aktuell sieht es bei mir die Ausführung (monatlich) so aus

1. Externe Festplatte (10TB) wird von anderem Standort geholt und an NAS angeschlossen
2. FreeFilySync (Docker Container) wird gestartet und die Spiegelung definierter Ordner auf die externe Festplatte vom NAS vorgenommen -> hier erkennt es automatisch die geänderten Dateien, sodass die Datensicherung recht schnell (je nach Umfang ruind 45min) geht
3. Externe Festplatte zurück an den anderen Standort bringen

Die Dateien liegen unverschlüsselt dann auf der externen Festplatte (hat aber dann auch den Vorteil, dass ich einfach den Laptop an die externe Festplatte an Standort 2 anschließen kann, falls ich alte Daten benötige.


Habe mich aber nun gefragt ob es wirklich so Sinn macht wie ich es aktuell tue oder ich doch nicht z.B. Hyper Backup nutzen sollte? Was meint ihr?

 

[mae-syn]

.
Hallo Freak,

kenne FreeFileSync nicht. Kam aber auch aus der "Kopier-Ecke" (welche ich nur schwer verlassen habe und teilw. weiter laufen lasse). Meine Empfehlung ist Hyper-BU - ich zitiere mal einen Eintrag von mir welcher Links zu der Thematik enthält:

https://www.synology-forum.de/threads/backup-mit-usb-copy.133296/#post-1164249
...ich habe, da ich es so von DSM 4.2, gewohnt war auch zuerst auf die Variante "USB-Copy" gesetzt. Bei weiterer Prüfung habe ich allerdings aufgrund der Unterstützung hier im Forum erkannt, daß für meine Absicht Hyper-BU tatsächlich die bessere Variante ist. Vielleicht findest Du in den dazu begonnenen Threads auch Informationen welche Dir weiterhelfen:
USB Copy ./. HyperBU - Evtl. Alternativen zu USB-Copy?
Unterschiedliche externe USB-HDDs über die gleiche USB-Copy-Aufgabe ansprechen
Sicherungsstragie?

Das Auslesen ist mit Synology Hyper Backup Explorer dann auch Deinem Laptop möglich.

 

[Benie]

HyperBackup ist ein sehr komfortables Tool um Backups auf eine ext. HDD zu machen. Zudem es als Einzelversion incremental oder auch Versioniert sichern kann. Hinzu kommt daß man mit HyperBackup auch die Pakete und Config mit sichern kann. (letzteres nur beim versionierten Backup)

 

[Rotbart]

Und man kann das Backup auch verschlüsseln wenn man will.

 

[mj084]

@update-freak

Ist am 2. Standort auch Internet vorhanden oder ist dies eher ein Storage wo due HDD liegt?

 

[update-freak]

prinzipiell auch Internet vorhanden.
Aktuell aber eher ein Standort wo die Festplatte im Schrank liegt.
Dachte es ist besser, dass die nicht dauerhaft am Strom hängt.

 

[mj084]

Dann würde ich mir überlegen dort ein 2. NAS hinzustellen

 

[Hellraiser123]

Wieso direkt ein 2. NAS? Ein RPI würde doch reichen. Ist günstiger und flexibler. Wenn mal Verschlüsselung gewünscht ist, dann einfach die externe HDD mit LUKS verschlüsseln.

 

[mj084]

Falls an dem 2. Standort vielleicht jemand wohnt, der auch von einem NAS profitieren würde