+-Serie DS916+ vorgestellt

[Bordi]

Nehmen wir doch Synology selbst, die RS815+ hat den gleichen Prozessor der 415+

Jo! Geil, aber nicht das selbe Mainbord. Gut möglich das der zweite SATA Controller bei der RS ein anderer ist. Finde es im übrigen ziemlich krass das die 415+ fehlt. Ist die etwa in allen punkten besser?

 

[dil88]

Nein, die Synology-Werte der 415+ und 916+ sind nahezu identisch. Starke Abweichungen gibt es interessanterweise bei Anzahl und Volumen von Mailauslieferungen mittels MailPlus Server.

 

[Frogman]

Ah ja... künstliche Feature schaffen, um auf den Markt geschmissene angebliche Neuprodukte zu legitimieren Schönes Beispiel für eine unnötige und nur vordergründige Produktvielfalt.

 

[Bordi]

Ah ja... künstliche Feature schaffen, um auf den Markt geschmissene angebliche Neuprodukte zu legitimieren..

+1

Ebenso wie wir Synology kennen. Der unterschied zu früher ist dass es noch nie sooo offensichtlich war.

 

[writetome]

Euch ist aber schon klar das Synology ein Unternehmen ist, was daran interessiert ist Geld zu verdienen und nicht die Eiermilchlegendewollmilchsau für euch zu bauen

 

[DSL-Hexe]

Ich jedenfalls, heute die 916+ in Betrieb genommen, bin zufrieden mit der 916+. Gefühlt zum meiner 713+ viel flüssiger und leiser. Ich würde mich wieder für die 916+ entscheiden.

So konnte ich die 710+ und die 713+ in Rente schicken.

 

[Andy+]

Der Sprung von der DS412+ und DS1815+ ist ja vergleichbar. Und da habe ich den Unterschied auch deutlich wahrgenommen, zwar weniger von der Lautstärke her, aber das Ganze war deutlich flotter und flüssiger, trotz der 4GB in der DS412+, wobei auch die für sich genommen bestimmt nicht langsam ist.

Ansonsten, viel Spass damit und berichte doch mal.

 

[dil88]

Viel Freude damit, bitte berichte von Deinen Erfahrungen!

 

[Bordi]

Gefühlt zum meiner 713+ viel flüssiger und leiser. ...

Oh wow, Wahnsinns Feststellung. Hätte nicht gedacht das die 916+ eine 710+ überflügelt. Wünsche viel spass damit.

 

[DSL-Hexe]

Ach Bordi möchtest du ein Taschentuch haben.

 

[Andy+]

.....er möchte insgeheim Deine DS916+ haben .......

 

[Bordi]

Hehe .. wie recht du hast, der Hammer läge bereit.

Ernsthaft, wollte die DSL-Hexe bloß ein bisschen an-stupsen. War nicht der glücklichste Kommentar.


Wer aufgrund meines Kommentars bezüglich der 13+ dachte das die alten schneller, leistungsfähiger oder leiser seien irrt. Bei der DS1x13+ passt bloß alles ganz genau so zusammen wie es sollte. Keine überbelegten oder falsch platzieren Controller, keine Designfehler oder sonst was. An denen ist -ausser das sie nicht mehr ganz Zeitgemäss sind- nichts, aber auch gar nichts auszusetzen. Das war vorher anders, und nachher auch. Bei meiner DS wurde beispielsweise der eSATA über den USB2 Controller geschleift. Bei der DS1x15+ bietet die SoC selbst nur 2 SATA III Anschlüsse, was es unumgänglich machte einen weiteren Controller aufs Board zu packen. Dummerweise hat man sich dabei für einen unzureichenden SATA II Controller entschieden der überbelegt werden musste. Solange keine DX dran hängt, ist das bei einer mit Festplatten bestückten DS415+ kein Genickbruch, und für viele sicherlich auch nichts schlimmes. Dennoch bleibt hängen: Beides war bei der DS1x13+ besser gelöst.
..auch wen sie einer aktuellen DS (15/16) um Längen unterlegen sind.


PS: Wir sollten auch trotz allem nicht vergessen wie rasant sich die CPUs entwickeln. Die Atom D510 in meiner DS überbot bereits eine Pentium 4 @ 3GHz und unterbot die AMD Athlon XP 4000+ nur knapp. Die D2700 in den 13er'n ist um mehr als das Doppelte stärker, und das sehr deutlich. Dennoch ist das was eine starke Pentium 4 oder Athlon XP einst unter volllast leisteten, im vergleich zu einer aktuellen Durchschnitts CPUs (Celeron, i3, A10, ein starker Atom oder N3000) nicht mehr als eine 'Benchmak-schwankung' im Einstelligen Prozentbereich. Aber Vorsicht: Die Software hat ebenfalls zugelegt. Eine schlanke DSM oder Android 5 / 6 fordert weit mehr als viele denken.

 

[tron44]

Was für ein Problem hat den die DS415+ in Bezug auf SATA? Ich hatte gelesen, dass der Intel® Atom™ Processor C2558 insg. 6 SATA Ports besitzt.
Wollte mir eigentlich noch eine DS415+ ordern.

 

[tschortsch]

Im Prinzip keines.
Einzig bay 1/2 sind mit SATA6G (sinnvoll dann für SSDs)
und 3/4 sind nur SATA3G (was für HDs leicht ausreicht)

 

[tron44]

danke, auch wenn die Info die Entscheidung nicht leichter macht.

 

[Andy+]

Einzig bay 1/2 sind mit SATA6G (sinnvoll dann für SSDs)
und 3/4 sind nur SATA3G (was für HDs leicht ausreicht)

Das ist aber bei allen DSx15+ so. Ob das bei der DS916+ anders ist, wüßte ich nicht. Aber im Grunde ist das kein Kriterium, weil wir hier über Server sprechen und nicht über Desktops, zudem auch auf Desktops SATA3G-Boards schon schnell sind, sodaß erst mal das Drumrum mitmachen muß, bevor sich SATA6G richtig bemerkbar macht. Daher sind diese Belange eher akademisch.

 

[dil88]

Sehe ich auch so. Laut Specs des Pentium N3710 hat der zwei SATA3-Ports, aber das sagt natürlich nicht, mit welchem Chip die zwei weiteren Ports realisiert werden.

 

[Bordi]

Was für ein Problem hat den die DS415+ in Bezug auf SATA? ..

Ein Problem in dem Sinne ist es nicht (siehe #134), nur unschön gemacht. Wen man sich den HDDs zugunsten für einen SATA-II Controller entscheidet, da sollte der für alle Internen Festplatten eine Schnittstelle bieten (und auch dafür ausgelegt sein!). Die beiden OnBoard SATA-III kann man ja noch-immer als direkte eSATA nutzen.


--

Ernsthaft.. ich würde nur zu gerne eine DS916+ vor der Konzernzentrale platzieren, mal eben Sturm Klingeln, und wen die Aufmerksamkeit aller so richtig am blühen ist, mit n'em Bulldozer rüber fahren. Anschliessend will ich nach meinen eigenen Vorgaben eine DS415+II, DS1815+II und RT1900AC-II neu Konstruieren und Bauen lassen. Dabei sind Änderungen am ganze System vorgesehen. Nicht nur am Mainboard, auch für CPU, Gehäuse und DSM / SRM sind Änderungen vorgesehen. Viel teurer würden sie dadurch wohl nicht, aber -auf den zweiten Blick- ein klein wenig krasser & radikaler.


Damit kann ich's ihnen dann so richtig zeigen.

 

[Andy+]

Wie würden denn die Komponenten aussehen? Vielleicht kann man eine bauen ohne großes Gedöns ........ .......... den Rest, also DSM usw. würde ich genauso haben wollen.

 

[tron44]

..ein klein wenig krasser & radikaler.

Ein paar Verbesserungsvorschläge könnte ich auch beisteuern. (Port multiplier Unterstützung, DSM nur auf einer HDD, Standby einzelner HDD...etc)
Habe gerade gesehen, dass man jetzt bei der DS916+ auch endlich die nervigen Status-LEDs dimmen kann...