DS723+ mit Samsung 870 QVO

[Red Speed]

Stehe kurz vor dem Kauf einer DS723+ und möchte die mit SSD bestücken. Sind die Samsung 870 QVO gut geeignet dafür?

 

[ctrlaltdelete]

kurz und knapp, ja.
Edit: und ich würde den RAM erweitern, den verwendet DSM als Cache:
https://www.speicher.de/arbeitsspeicher/synology/diskstation/ds700/diskstation-ds723.html

 

[Red Speed]

Ok, eine DS923+ ist fast gleich teuer. Ich benötige aber im Moment nur zwei SSD im SHR, sprich 2 Einschübe währen vorerst leer. Das ist ja kein Problem oder?
Wie viel zusätzliches Ram würdest du den nehmen?

 

[ctrlaltdelete]

Dann würde ich die DS923+ nehmen.
Was soll denn drauf laufen?
Auch VM, bzw. Docker?
Ich würde min. 16 GB nehmen, bzw. bei meinen Anforderungen 32 GB

 

[Red Speed]

Nein das ist für ein KMU mit ca. 5 Clients mit Drive. Dann Hyper Backup usw. nix besonderes.

 

[ctrlaltdelete]

dann sollten +16 GB dicke reichen.

 

[plang.pl]

Ist die QVO nicht die SSD ohne DRAM? Ich würde deshalb lieber die EVO nehmen, die ist schneller.

 

[maxblank]

Ich zitiere aus einem Test:

Nicht aus den Augen lassen sollten Interessenten allerdings den einen großen Nachteil der Serie, wie ihn ComputerBase bereits zum Start im Sommer 2020 herausgearbeitet hat: Nur circa 80 GB werden auf dem leeren Laufwerk im so genannten SLC-Modus (TurboWrite) geschrieben, das heißt mit 1 Bit pro NAND-Zelle abgelegt, was mit rund 500 MB/s geschieht. Im Anschluss sinkt die Schreibrate auf circa 160 MB/s, weil die Daten mit 4 Bit in die QLC-NAND-Zellen geschrieben werden.

Quelle: https://www.computerbase.de/2020-06/samsung-ssd-870-qvo-test/

Finger weg von den Teilen im Business-Bereich bei einem NAS und auch eigentlich bei einem Software-RAID.
Das was du jetzt einsparst, holt dich später wieder ein. Die Schreibrate nach dem Cache sind deutlich langsamer beim linearen Schreiben wie moderne HDDs. Zugriffszeit ist schneller, ist mir klar.

 

[ctrlaltdelete]

ok, mein Fehler habe sie mit der EVO verwechselt.

 

[maxblank]

Liste Geizhals mit SATA-SSD für normale Anwendungen im Business-Bereich ( TBW mind. 500 TB, DRAM, TLC-Nand):
https://geizhals.de/?cat=hdssd&xf=1...plz=&dist=&mail=&sort=p&bl1_id=30#productlist

Liste Geizhals mit SATA-SSD für Anwendungen mit Datenbanken im Business und zusätzlich Power-Loss-Protection:
https://geizhals.de/?cat=hdssd&v=e&hloc=at&hloc=de&sort=p&bl1_id=30&xf=16325_3~252_960~4643_DRAM-Cache~4643_Power-Loss+Protection~4832_1~4930_500

SSDs mit Power-Loss-Protection oder entsprechenden Stützkondensatoren werden auch scheinbar immer weniger.

Hast du eine USV, die das NAS absichert? @Red Speed

 

[Red Speed]

Nein USV habe ich nicht kann aber gekauft werden.

 

[ctrlaltdelete]

Eaton Ellipse eco 650 DIN USB

 

[Red Speed]

Ich sehe gerade bei uns hier in der Schweiz sind momentan die 870 Evo genau so teuer wie die Qvo. Power-Loss-Protection gibt es fast keine SSD oder sehr teuer. Ich werde da wohl eher über ein USV nachdenken. Wir hatten jetzt ca. 7 Jahre eine lächerliche ds216j mit HDD ohne USV in Betreib.. HDD sind ja noch empfindlicher was Stromausfall angeht etc...

 

[maxblank]

Dann nimm die 870er Evo und sichere das mit der genannten USV ab.

 

[Red Speed]

jup hab ich so gemacht danke leute.