DS414 geht nicht mehr an - Alternativen 4 Bay NAS

  • Ab sofort steht euch hier im Forum die neue Add-on Verwaltung zur Verfügung – eine zentrale Plattform für alles rund um Erweiterungen und Add-ons für den DSM.

    Damit haben wir einen Ort, an dem Lösungen von Nutzern mit der Community geteilt werden können. Über die Team Funktion können Projekte auch gemeinsam gepflegt werden.

    Was die Add-on Verwaltung kann und wie es funktioniert findet Ihr hier

    Hier geht es zu den Add-ons

DerdddA

Benutzer
Registriert
29. Jan. 2014
Beiträge
70
Reaktionspunkte
12
Punkte
8
Hallo, mein DS414 ist in der Nacht "einfach" ausgegangen.
Jetzt suche ich eine alternative. Ich nutze es nur als Storage für meine Server.

  1. Ich denke es muss nicht per se ein Synology Nas sein, jedoch sind meine 4 IronWolf halt darin mit SHR1
    1. Was gäbe es für alternativen? Funktionen des Synology Nas habe ich keine verwendet. Nur SMB Freigabe im Netzwerk und auf den Servern.
  2. Wenn es Synology sein "muss" bezüglich SHR und Kompatibilität, welches könntet ihr empfehlen ? 4 Bays?
  3. Nur OffTopic By the way: Wenn es schlicht nicht mehr an geht, gibt es "übliche Verdächtige" die man als laie beheben könnte?
Liebe Grüße
 
Du könntest das Netzteil prüfen und ggfs. ersetzen, das wäre meine erste Idee. Kostet nicht viel.
 
  • Like
  • Love
Reaktionen: maxblank und Benie
Hab ein neues bestellt, kommt morgen an. Was wäre eine alternative Hardware zum aktuellen vermeintlich defektem NAS ?
LG
 
  • Like
Reaktionen: Benie
@dil88, dürfte ins Ziel getroffen haben. Netzteil
Eine neue DS, das kommt halt ein bisschen auf Deinen Usecase an. Erzähl mal bißchen was Du evtl. vorhast, zu erwartende Datenmenge pro Jahr die hinzu kommt usw.
 
  • Like
Reaktionen: maxblank
Je nach Datenmenge und Einsatzvirstellung auch eine DS 224+
 
Es sind 4x 4 TB IronWolf drinnen.

Der Usecase ist tatsächlich eher nur ein SMB Share. Meine Server greifen auf das Nas zur und das wars. Ich verwende keine Synology Funktionen. Schon alleine, weil das DS414 so oder so keine akzeptable Leistung hatte / hat.

Selbst dann, wenn das neue Netzteil klappt müsste ich mir Gedanken bezüglich einer alternative machen.

Da ich keine Funktion des Synology Nas selbst nutze, wäre ein Festplattengehäuse möglich mit 4 Schüben?
Allerdings war / ist der Verbund im SHR1 betrieb. Das ist ja eine Synology Lösung so wie ich das gelesen habe.

Könnte man das denn auf einem Linux System / Server mit so einem Gehäuse mounten und sicher betreiben ?
500€ für ein Synology wäre bestimmt die sicherste Lösung allerdings als SMB Server völlig überpowerd :/

LG
 
Ich habe keine klassische Server Erfahrung.
Aber wenn es um einen Reinen Film Hoster gehen soll, würde sich eine DS423j anbieten.
Von wieviel Clients würde den zugegriffen?
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Like
Reaktionen: Benie
3 bis 4 clients, nichts großes. Und hauptsächlich für digitales Büro, Fotos und Videos.
 
Da vielleicht mal entweder in Richtung DS423+ schauen, mit Fotos ist das immer so eine Sache. Vorallem positiv, wenn man den RAM erweitern kann.
 
Fotos auch nur als Storage. Das Nas selbst liefert ausschließlich die Daten. Das Management der Daten übernehmen die Server. Z.b. läuft auf einem Server "Immich" was sowas wie Google Photos oder die Photos App von Synology ist.

Da muss das Nas aber nichts für tun.

Liebe Grüße
 
ich würde dir da trotzdem die DS423+ empfehlen .

Da hast trotzdem reserve falls du mal ein klein wenig mehr machen willst.
 
  • Like
Reaktionen: DerdddA
Ich habe das neue Netzteil angeschlossen und jetzt blinkt die Power LED blau.

Es hat eine Weile gedauert aber es ist wieder hochgefahren. Danke für den Tipp mit dem Netzteil.

Ich kümmere mich dennoch um ein failover - das System ist ja dennoch schon Recht alt.

Liebe Grüße
 
Zuletzt bearbeitet:
Mit einer neuen kannst du die 414 noch gut für Backups verwenden.
 
Eine neue wird es auf jeden Fall, nur durch den glücklichen Umständen geschuldet nicht ad hoc sondern mit besser Planung.

Schritt 1 ist das ich zusätzlich alle wichtigen Dokumente in der Cloud sichere - verschlüsselt.
 
  • Like
Reaktionen: Benie und metalworker
Tatsächlich ziemlich günstig. Weiß nicht wie ich das beurteilen soll, da hdds aktuell ziemlich teuer sind. 12tb für 100€ - bekomme ich kaum bei temu.

Ich schau es mir mal an.

Aktuell sichere ich die Daten verschlüsselt in die Cloud bei MS und Google.

Das Ziel ist natürlich eine Redundanz lokal. Daher wäre ein HDD Gehäuse mit 4 Slots bestimmt sinnvoll. Zwei Platten rein und LVM mit raid1 (ähnlich wie shr1).

Allerdings muss so oder so erst ein neues NAS her, weil ich vor einem Ausfall nach über 10 Jahren sorgen habe.

Liebe Grüße
 
  • Like
Reaktionen: syu und DerdddA
Hallo erstmal. @Benie darf ich mal fragen, wie die Verpackung (bei JB-Computer?) war? Das ist bei HDDs ja immer so ein Problem.
 

Additional post fields

 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat