DS220+ DS220+ RAM Upgrade mit 8GB

[Benie]

@synfor Edit: @ctrlaltdelete Da habt Ihr wohl recht, ich habe seinen Post interpretiert daß trotzdem etwas nicht in Ordnung ist.
Gult

 

[synfor]

memtest passed bedeutet bestanden.

Entscheidend ist da eher

ich habe ihn direkt eingebaut. Wurde sofort erkannt

Bei nicht erkanntem Speicher hilft auch ein bestandener RAM-Test nichts. Abgesehen davon, ist selbst ein bestandener RAM-Test keine Garantie dafür, dass es mit dem Speicher nicht doch Probleme gibt.

 

[tschaegged]

Egal wie, es funktioniert alles und das wollte ich hier eigentlich nur vermerken

 

[thealex]

@Benie memtest passed bedeutet bestanden.

/offtopic
Ich glaube er wollte einfach mal wieder Speicher.de Werbung machen. Wenn ich seine letzte Posts hier sehe, sehe ich nichts anderes als Werbung dafür.

 

[plang.pl]

Sehe ich anders.
Wenn jemand fragt, empfehle ich grundsätzlich auch diese Seite. Eben weil man die höchste Erfolgsquote hat und dadurch unnötige Rücklieferungen und entstehenden Müll minimieren kann.

 

[Benie]

Ich glaube er wollte einfach mal wieder Speicher.de Werbung machen.

Du solltest nicht am 2. Tag im Forum in diesem nichtswissend über andere Dein Fazit ziehen.

 

[Theo39]

Ich habe mir bei Galaxus für wenig Geld folgenden Riegel gekauft:
Kingston KCP426SD8/16 (1 x 16GB, 2666 MHz, DDR4-RAM, SO-DIMM)

Der Baustein wurde sofort erkannt und der Speichertest lief in der DS220+ in rund 5 Stunden fehlerfrei durch:
2023-08-03T00:54:20+02:00 Diskstation20p findhostd[12916]: util_fhost.c:1195 Memtest passed!
2023-08-03T00:54:20+02:00 Diskstation20p findhostd[12935]: util_fhost.c:1195 Memtest passed!
2023-08-03T00:54:20+02:00 Diskstation20p findhostd[12956]: util_fhost.c:1195 Memtest passed!

Danke @tschaegged für die Tabelle.

 

[tschaegged]

Gerne, aber sie ist nicht auf meinem Mist gewachsen kopiere sie doch einfach und ergänze deine Erfahrung an der korrekten Stelle. So habe ich es gemacht und hoffe, das passt so

 

[Theo39]

Halten wir die Tabelle dann doch einfach mal am Leben

"In der Tabelle (letzte Tabelle kopiert) ergänzt:

Speicherriegel	# Geht	# Geht nicht
Crucial SO-DIMM 8GB, DDR4-2666, CL19-19-19 (CT8G4SFRA266)	25	6
Crucial SO-DIMM 8GB, DDR4-2666, CL19-19-19 (CT8G4SFS8266)	12	0
Samsung SO-DIMM 8GB, DDR4-2666, CL19-19-19 (M471A1K43CB1-CTD)	8	0
Corsair Vengeance SO-DIMM 8GB, DDR4-2666, CL18-19-19-39 (CMSX8GX4M1A2666C18)	2	1
Transcend JetRam SO-DIMM 8GB, DDR4-2666, CL19-19-19 (JM2666HSB-8G)	4	0
Crucial SO-DIMM 8GB, DDR4-2400, CL17-17-17 (CT8G4SFS824A)	1	1
Kingston HyperX Impact SO-DIMM 8GB, DDR4-2666, CL15-17-17 (HX426S15IB2/8)	0	1
Kingston Client Premier SO-DIMM 16GB, DDR4-2666, CL19-19-19 (KCP426SD8/16)	14	0
Kingston FURY Impact SO-DIMM 8GB, DDR4-2666, CL15-17-17 (KF426S15IB/8)	1	0
G.Skill RipJaws SO-DIMM 8GB, DDR4-3000, CL16-18-18-43 (F4-3000C16S-8GRS)	0	1
Crucial SO-DIMM 8GB, DDR4-3200, CL22-22-22 (CT8G4SFRA32A)	1	2
Timetec 8GB DDR4 2666MHz PC4-21300 Non-ECC Unbuffered 1.2V CL19 (76TT26NUS1R8-8G)	1	0

"

 

[Holger1974]

Mal ne Frage, da ich ja noch immer am überlegen bin, ob ich nicht doch meinen 8-GB-Riegel durch den 16-GB-Riegel von speicher.de ersetzen soll: Gibt es da einen merklichen Unterschied in Sachen Arbeitsgeschwindigkeit, Verarbeitung etc. bei der DS200+?

 

[Wobby_]

...es ist bei 12GB über Herstellerangabe ziemlich unwahrscheinlich das die CPU das noch verwaltet bekommt.
Von daher bleibt es aus meiner Sicht völlig offen ob das Dir einen gewünschten Performance Zuwachs bringt oder gar die Speicherzuordnungen überhaupt noch gesteuert bekommt und die Anwendungen absturzfrei ohne Fehler adressiert werden können.
Warum willst Du das denn überhaupt machen ? 8 GB + 2 intern sind 10GB und absolut ausreichend für die Leistung die die DS220+ zur Verfügung stellen kann mit der Celeron ?!

 

[Benie]

Wenn auf Speicher. de der 16 GB RAM angeboten wird, dann läuft der in der Regel auch vernünftig, da diese extra angepasst werden . Der Vorteil von viel RAM Speicher ist, dass dieser auch von der DS gleichzeitig als Cache verwendet wird.

 

[plang.pl]

@Wobby_ Natürlich bekommt die CPU das zugeordnet und das ist auch adressierbar. Wurde hier schon mehrmals erfolgreich getestet. Lediglich Intel hat das nicht getestet (=freigegeben), was aber nicht heißt, dass es nicht läuft. RAM kann es in einem Server nie genug geben. Unixoide Betriebssysteme (wie DSM auch eines ist), nutzen freien RAM als Cache. Da spart man sich einen Lese-/Schreibcache und das ganze DSM wird auch schneller.

 

[Theo39]

Hmm, also genutzt wird es sicherlich und auch korrekt. Aber merklich schneller? Ich finde es angenehm, weil ich nun mit 18GB ganz gut virtualisieren kann, aber einen Geschwindigkeitszuwachs habe ich nicht feststellen können. Wenn du bereits einen 10ner drin hast, bezweifle ich, dass du was merken wirst.

 

[Benie]

Das es mit viel RAM schneller geht merkt man klassisch natürlich nicht. Aber vieles läuft flüssiger, wenn bereits viele Apps etc. am laufen sind. Bei einer App alleine merkt man es bestimmt noch nicht.

 

[Monacum]

Wenn du bereits einen 10ner drin hast, bezweifle ich, dass du was merken wirst.

Wenn man 10 GB nur zu 20 % ausgelastet hat, wird man natürlich nichts merken. Aber es geht bei dem Upgrade darum, mehr Apps gleichzeitig laufen lassen zu können.

Und es funktioniert auch über die von Synology angegebene jeweilige Marke hinaus, wenn man eben den richtigen Speicher nutzt.

 

[Holger1974]

Hab jetzt bei speicher.de den 16-GB-Riegel für die DS220+ bestellt. Hoffe, der funktioniert dann auch 100%. Falls ja, würde ich den alten 8-GB-Riegel verkaufen.

 

[Snck3rs]

Hallo zusammen, ich wollte nur kurz auch einmal meinen Senf dazu geben und meine eigene Testerfahrung mit euch teilen.

Habe heute erfolgreich einen Crucial CT16G4S266M (16 GB) in meine DS220+ eingebaut und alles läuft bis jetzt absolut flüssig.

Der Crucial CT16G4SFRA32A hingegen hat überhaupt keinen Mucks von sich gegeben.

Frohes Basteln ;-)

Liebe Grüße
Thomas

 

[Holger1974]

So, der 16-GB-Riegel von speicher.de ist da. Habe den soeben eingebaut. Beim ersten Male wurde er nicht erkannt, beim 2. Male dann nochmals etwas weiter eingedrückt, bis es hörbar einrastete. Voilà, 18 GB RAM. Habe jetzt noch einen 8-GB-Riegel von Crucial übrig. Wer ihn haben möchte, kann sich bei mir melden. Würde ihn günstig abgeben. Übernehme aber keine Gewähr, dass er in anderen DS200+ auch arbeitet. Bei mir jedenfalls alles ohne Probleme! Interessenten bitte per PN melden. Ansosten verkaufe ich ihn über ebay.de

 

[NAS-Newbee]

Nachdem meine DS220+ nach der PaperlessNGX Installation doch arge Performance-Probleme hatte, habe ich ihr zusätzliche 8GB Speicher gegönnt. Durch Lesen dieses Beitrags bin ich auf Speicher.de gestoßen. Mich überzeugte, dass die Riegel mit der DS220+ getestet wurde. Und was soll ich sagen? Eingesetzt, hochgefahren, alles läuft. Und das Arbeiten mit Paperless ist nun eine einzige Freude. Mag sein, dass ich vielleicht € 10 mehr bezahlt habe als woanders, aber es funktioniert einwandfrei. Kein Rücksenden nötig, kein Stress - das ist mir in diesem Fall € 10 wert. Danke für die speicher.de Empfehlungen