[Beta 2] DSM 6.1 - 15022: Erfahrungen, Probleme, Bugs

[Placebo]

Also bei mir lief bereits die erste Beta ohne Probleme, auch das Upgrade auf 15022 hat eigentlich reibungslos funktioniert. Naja, bis auf eine Kleinigkeit.
In den Rel.Notes steht zwar:

The file indexing service in Control Panel has been moved to the preference settings in Synology Universal Search. Manual re-indexing is required for all files after upgrading to DSM 6.1.

Aber das hatt ich eigentlich schon mit der ersten Beta hinter mich gebracht. Bei mir betrifft das ca. 80.000 mehrseitige .pdf Dateien. Mit meiner 213J dauert das Tage.

Frage daher: Bevor ich die Indexierung nun wieder anwerfe ...ich würde das ungern mit der Final ein drittes Mal machen müssen. Kann man den Index irgendwie (zurück)sichern? Die werden doch nicht für jeden Release das Format ändern?

 

[copa]

wie wirft man die indexierung denn an?

 

[Placebo]

In der neuen Universal Search (wurde in eine extra App ausgegliedert), dort rechts oben unter "Voreinstellungen".

 

[PsychoHH]

Ja Bestätigung habe ich zum Zeitpunkt mal bekommen.
Auch habe ich dies ja auch beim hinschicken nochmal alles beschrieben, keine Antwort.
Einfach neue DS ..

Dann habe ich das auch nicht nochmal direkt mit der DS getestet, die kriegt keine beta mehr zu sehen.

Wenn die Virtuelle Probleme hat okay, dann lösche ich sie und gut ist.

Aber alle anderen die jetzt Probleme haben bei einer direkten Installation kann ich auch nur empfehlen Tickets zu erstellen.

 

[copa]

In der neuen Universal Search (wurde in eine extra App ausgegliedert), dort rechts oben unter "Voreinstellungen".

haha, die blinkt ja nur blau... komm schlecht dort hin =)

 

[bitrot]

Es ist immer noch ein Witz, dass BTRFS nicht mit ARM NASes funktioniert. Andere Hersteller bekommen das doch auch hin: https://www.computerbase.de/2016-01/netgear-readynas-rn214-test/

Das ist ein berechtigter Vorwurf, finde ich. Netgear hat übrigens in einer Kooperation mit Plex auch dafür gesorgt, dass deren ARM NAS Videotranscoding mit Hardwarebeschleunigung unterstützen. In dem sehr beliebten Plex, nicht nur bei der eigenen Software wie bei Synology.

Technisch gibt es keinen Grund, warum nicht auch die ARM basierten NAS BTRFS und andere 'advanced' Features unterstützen können, das ist reine Produktpolitik von Synology.

 

[Matis]

... und warum gibt es noch keine Migrationsmöglichkeit?
Das ist doch genauso produktstrategischer Mist:
Wenn man wenigstens die Apps zwischen den Volumes verschieben könnte!
Aber eine völlige Neuinstallation ist doch keine seriöse Upgrade-Stategie!

 

[iLion]

Zum Thema Bitrot gibt es hier eindrucksvolle Bilder. (ganz weit unten)
Ich kann auf alle Fälle sagen dass ich das schon mehr als einmal gehabt habe.

Warum wird die Diskussion darüber eigentlich so intensiv in Zusammenhang mit btrfs geführt. Sind nicht andere Dateisysteme wie ext4 prinzipiell auch betroffen?

 

[dil88]

Klar ist Ext4 prinzipiell betroffen, btrfs soll ja gerade u.a. Mechanismen gegen bitrot bieten.

 

[bitrot]

Weil BTRFS Möglichkeiten bietet, Bit-Rot vorzubeugen bzw. zu verhindern, etwas das ext4 eben fehlt. Natürlich ist jedes Dateisystem davon betroffen, nur können moderne Dateisysteme wie BTRFS oder ZFS auch etwas dagegen tun.

 

[Schakal]

Hat jemand die Version auf einer DS2411+ installiert? Ich hab ein bisschen Angst vor dem Neustart-Problem.

 

[raymond]

Weil BTRFS Möglichkeiten bietet, Bit-Rot vorzubeugen bzw. zu verhindern, etwas das ext4 eben fehlt. Natürlich ist jedes Dateisystem davon betroffen, nur können moderne Dateisysteme wie BTRFS oder ZFS auch etwas dagegen tun.

Prüfsummenunterstützung (https://de.wikipedia.org/wiki/Ext4) in EXT4 ist doch vergleichbar?!

 

[mehlbox]

Prüfsummenunterstützung (https://de.wikipedia.org/wiki/Ext4) in EXT4 ist doch vergleichbar?!

Ist nicht vergleichbar weil ext4 diese nur für metadaten erstellt.

 

[raymond]

Ist nicht vergleichbar weil ext4 diese nur für metadaten erstellt.

Ich habe schon sehr lange keine Probleme mehr mit defekten Dateien. Das letzte Mal mit Windows 98.

 

[mehlbox]

Ich habe schon sehr lange keine Probleme mehr mit defekten Dateien. Das letzte Mal mit Windows 98.

Wie schon in #111 erklärt hängt das von der Menge gelesener Daten ab.

 

[m0useP4d]

alle festplatten wieder reingemacht und es blinkt wieder nur blau

Wie lange hast Du die mal so laufen lassen?
Es kommt schon vor, dass nach dem Update das Hochfahren (blaue LED blinkt) min. 30 min dauern kann...

 

[copa]

hab die locker 12 stunden so laufen lassen

 

[m0useP4d]

Auch nur mit einer Festplatte versucht?

 

[copa]

du meinst auf einer neuen festplatte dsm installieren?

das wird wohl klappen weil wenn keine platten drin sind komm ich mit dem tool aufs webinterface und die blinkt nicht
sobald alle drin sind wird das nix...

 

[m0useP4d]

Du kannst mit einer von den 8 HDDs probieren, da Du RAID 6 und somit einen Fehlertoleranz von 2 Festplatten hast...