SSD SATA 3D SanDisk Ultra SSD in DS 216+II?

  • Ab sofort steht euch hier im Forum die neue Add-on Verwaltung zur Verfügung – eine zentrale Plattform für alles rund um Erweiterungen und Add-ons für den DSM.

    Damit haben wir einen Ort, an dem Lösungen von Nutzern mit der Community geteilt werden können. Über die Team Funktion können Projekte auch gemeinsam gepflegt werden.

    Was die Add-on Verwaltung kann und wie es funktioniert findet Ihr hier

    Hier geht es zu den Add-ons

SSD SATA
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

vocaris9

Benutzer
Registriert
02. Feb. 2022
Beiträge
23
Reaktionspunkte
2
Punkte
3
Hallo,
ich wechsel von QNAP nach Synology. Hauptgrund ist die Nutzung des ioB auf der DS via Docker.
Die 216+II bekomme ich günstig für 150€.
Nun habe ich hier noch ein neu ungebrauchte SanDisk Ultra 3D SSD 1TB.
Ich wollte fragen, ob ich die SSD in der DS verwenden kann.
 
Hmh, also ich würde die SSD lieber in einen PC stecken, denn im NAS, korrigiert mich wenn ich falsch liege, bringt es dir keine Vorteile

Stromverbrauch: Zumindest im Vergleich mit einer 2,5" Festplatte kein Vorteil
Lebensdauer: Eher schlechter, was die Anzahl der Zugriffe angeht
Geschwindigkeit: Wirst du nicht merken, da das NAS eh am Flaschenhals LAN hängt
 
OK Danke. Also nicht das ich jetzt riesen Ahnung hätte.
Aber eine SSD müsste weniger Strom verbrauchen als eine 3,5" HDD. Zudem ist es leiser.
Korrekt ist der allg. Flaschenhals 1 GB LAN zzgl. ggf. vorhandener Einschränkungen durch Switch etc.
Eine SSD hätte somit wenn IMHO nur Vorteile gegenüber einer HDD. Sie sind ja nicht mehr teuer und ich habe hier halt eine !TB SSD rumliegen.
Aktuell habe ich noch eine QNAP NAS mit einer 1 TB 3,5HDD. Ich könnte beide Systeme ja mal parallel einem Test durchlaufen lassen.

Ich möchte nur wissen, ob die Synology DS die SSD akzeptiert. Wenn man sich die Komp. Liste anguckt steht die 3D SSD nicht drauf. Aber ggf. heißt das nichts. Wäre also gut zu wissen ob jemand weiß, ob man die DS mit dieser SSD ans Laufen bekommt.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Die sollte mit großer Wahrscheinlichkeit laufen. Und m.E. gerade für Docker oder VM Anwendungen extrem gut, da es wesentlich flüssiger läuft. Und man kann auch alle Pakete auf dem SSD Volume installieren, macht sich auch bemerkbar. Und die 400 TBW halten eine Weile.
 
  • Like
Reaktionen: vocaris9
@Freaky21
Haltbarkeit: 400 TBW sind auf 10 Jahre gerechnet 110 GB Schreibleistung am Tag, finde ich jetzt nicht gerade wenig.
 
Zuletzt bearbeitet:
Die sollte mit großer Wahrscheinlichkeit laufen. Und m.E. gerade für Docker oder VM Anwendungen extrem gut, da es wesentlich flüssiger läuft. Und man kann auch alle Pakete auf dem SSD Volume installieren, macht sich auch bemerkbar. Und die 400 TBW halten eine Weile.
Da ich den ioB via Dockers nutzen möchte, wäre der Vorteil also gegeben.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat