Heise News: NAS-Festplatten vom NAS-Hersteller Synology

[Jim_OS]

Der NAS-Hersteller Synology macht jetzt einen Schnitt: Die Listen werden sehr viel kürzer und enthalten fast nur noch neue Laufwerke aus dem eigenen Haus. Zur Wahl stehen Synology-Festplatten mit 8, 12 und 16 TByte; das Modell HAT5300-8T mit 8 TByte stand uns bereits zum Test zur Verfügung.
...
Synology nennt für die HAT5300-8T einen Preis von 261,80 Euro, das Original von Toshiba ist aktuell für etwa 160 Euro (ab 158,81 €) erhältlich. Die 12-TByte-Version HAT5300-12T soll rund 360 Euro kosten, für das 16-TByte-Modell sind noch keine Preise bekannt. Synology-Kunden werden sich dennoch in der Zukunft wohl mit den höheren Preisen anfreunden müssen: Bereits die kommenden NAS-Modelle RS3621RPxs, RS3621xs+ und RS4021xs+ laufen nur noch mit Synology-Laufwerken – zumindest, wenn man etwas mehr Kapazität benötigt. Neben den HAT5300 stehen lediglich drei 4-TByte-Modelle (Seagate ST4000NM002A, Toshiba MG04ACA400E und Western Digital HUS726T4TALE6L4) sowie Toshibas 3-TByte-Modell aus der gleichen Serie auf der Liste.

Quelle: https://www.heise.de/news/NAS-Festplatten-vom-NAS-Hersteller-Synology-5039415.html

Mal sehen wann dann nur noch ausschließlich Synology Platten möglich sind.

 

[Puppetmaster]

Naja, der Markt wird auch das regeln...
Ist ja nur ein weiterer Grund, sich mal wieder umzusehen nach Alternativen.

Aber warum geht man jetzt mit Toshiba fremd? Synology war doch mit Seagate verheiratet... Naja, zumindest verschwägert. ?

 

[Jim_OS]

Ich kann Synology als Hersteller ja ein wenig verstehen. A) Braucht man sich nicht mehr um Kompatibilitäten zu kümmern, außer für die "eigenen" HDDs und B) verdient man mit dem Verkauf von Festplatten zusätzlich.

Solange es noch eine gewisse Auswahl an Platten gibt und diese nicht unverschämt teuer sind, ist es ja noch ok. Sollte man die Auswahl aber irgendwann auf eine Hand voll Toshibas einschränken (einschränken im Sinne von andere funktionieren nicht mehr), dann wäre das natürlich doof.

@Puppetmaster
Vielleicht weil Toshiba Synology die besseren Preise gemacht hat?

 

[Puppetmaster]

Klar, ich kann das auch verstehen! Mehr Marge bei weniger Aufwand. Die Frage ist nur immer, wie der Kunde denn darauf reagiert.

Aber da zunächst nur die dicken Kisten im Visier sind, mache ich mir da auch erst einmal wenig Gedanken.

 

[LSGHRO]

erst Ram, jetzt FP wo soll das noch hinführen? die DSM 7 auch voll am Kunden vorbei! langsam reicht es!

 

[Benares]

Seht's positiv, die /var/lib/disk-compatibility/host.db wird dadurch deutlich kleiner

 

[TaifunDB]

Das wird dann imho alle neuen Systeme betreffen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass eine 922+ im nächsten Jahr noch freie Plattenwahl hat.

Seht's positiv, man muss nur noch bei QNAP nach einem neuen System suchen.

 

[peterhoffmann]

nur die dicken Kisten

Ich sehe das als Salamitaktik. Auf lange Sicht könnte es noch dicker kommen.
Der Markt wird es aber regeln.
Mich wird es eher nicht (mehr) betreffen, da ich in allerletzter Konsequenz ein älteres Modell länger verwende, zu einem anderen Hersteller wechsle oder mir selbst was baue.
Im Grunde mag ich aber die Synology-Kisten. Aber einen HDD-Zwang werde ich mir nicht aufs Auge drücken lassen. Dafür gibt es zu viele Alternativen.

deutlich kleiner

Dann ist mehr Platz für die Logs. Ich mag Optimisten. Juchhu... ?

 

[Puppetmaster]

Seht's positiv, man muss nur noch bei QNAP nach einem neuen System suchen.

Nanana ... Der Gebrauchtmarkt wird sicher Fahrt aufnehmen. Schnell noch ein Gerät mit DSM 6.x und freier Plattenwahl kaufen und eines als Backup.
Das wäre eher das Szenario, auf das es bei mir hinausläuft.

 

[TaifunDB]

Warum soll ich denen denn heute Umsatz bescheren für ein Gerät, dass ich heute nicht brauche?

 

[Puppetmaster]

Na dann: danke, dass zumindest du die Preise nicht zu treiben gedenkst. ?

 

[peterhoffmann]

Der erste Satz im Heise-Artikel:

Synology wird zum Festplattenhersteller.

Oje... eigentlich darf man gar nicht mehr weiterlesen. Das Wort "Hersteller" haben die wohl bei Heise noch nicht im Lexikon nachgeblättert. Oder bei denen steht: Hersteller => Labelausdrucker und Bekleber

 

[Puppetmaster]

Naja, das ist ja ne Grauzone. Die haben ja offenbar zumindest was an der Firmware mitgestrickt. Und Synologys Hardware wird auch bei Intel und Co gefertigt und dann zusammengelötet. Also, wo ist die Grenze?
Aber ich würde sie sicher auch nicht als Festplattenhersteller sehen in dem Fall.

Stellt euch mal vor: es kommt ne neue Beta für die 12TB Platte ... und viele neue Bugs! ? ?

 

[Jim_OS]

Ich bin da ganz entspannt. A) Bin ich mit meinen beiden DS b.a.w. und für mich hier gut ausgestattet und B) gibt es genug freie NAS Software Alternativen aus denen man sich ein entsprechendes NAS bauen kann. Was ich für mich ja auch schon gemacht habe.

Für den Otto-Normal-Anwender, der zu Hause nur sein Windows kennt, könnte es dann teuer/teurer werden. Dieser will eine Komplettlösung, die er dann von Synology in Form der Software und der kompl. Hardware ja dann auch bekommt.

 

[mayo007]

Find das gut mit den Festplatten. Alles aus einer Hand und einen Ansprechpartner.

 

[Puppetmaster]

Ja, fände es auch gut, wenn amazon dann auch Synology noch kaufen würde, dann würde das dann im Anschluss auch mit der Reklamation laufen.

Bin mal gespannt, wie die Reklamationsbehandlung bei defekten Festplatten bei Synology dann so laufen wird.
"5 defekte Sektoren? Nein, das ist noch kein Garatiefall"

 

[peterhoffmann]

5 defekte Sektoren?

Die Info wirst du gar nicht mehr sehen können.

Sie haben bei Seagate gelernt, Transparenz ist out und verunsichert doch nur. Verschleierung und Nebelkerzen sind dann das Maß aller Dinge.

Auf lange Sicht kommt dann das SHWTSC-System (Synology Health Wonderful Technology Smart Check System). Das passt dann auf die HDDs auf. Als User sieht man dann nur noch ein grünes Häkchen im DSM. Juchhu! Endlich jemand der die Verantwortung für unsere Daten übernimmt. Yeahh!

Falls jemand ein Fünkchen Sarkasmus oder Ironie findet... ?

 

[Puppetmaster]

Die Info wirst du gar nicht mehr sehen können.

Dahin geht auch meine Vorstellung.
Aber offenbar gibt's auch dafür noch Käufer.

 

[TaifunDB]

Wird sicher lustig, wenn WD dann ihre Platten den Jungs bei Synology günstiger anbieten, als es Toshiba macht. Dann wird lustig gemixt.

 

[Puppetmaster]

Genau, und plötzlich hast du eine SMR Platte in deinem RAID Verbund und wunderst dich, warum die Kiste plötzlich so lahm ist ... ?