Windows Home Server oder DS213j oder DS413j? Es muss endlich eine Entscheidung her!

[Iarn]

Ich persönlich würde nur dann warten, wenn ein neues Modell ein neues Feature hat, welches Du haben willst.
Ansonsten gibt es in der IT immer in Zukunft mehr für weniger Geld. Danach kann man nicht gehen. Zumal eine 414j im Gegensatz zu anderen Modellen noch nicht auf Messen gezeigt wurde.

 

[hopeless]

Edit: Ich muss mich korrigieren. Was die Lese- und Schreibraten der Synology und meines Servers angeht, habe ich Äpfel mit Birnen verglichen. Ich habe die Geschwindigkeit der Synology bei Transfer von vielen kleinen Dateien genommen. Diese ist natürlich langsamer.

Laut dieser Tabelle erreicht die Syno 413j bei einer großen Datei immerhin 108.19mb/s Leserate! Klingt schon besser

Obacht, die Werte die Synology auf seiner Webseite angibt sind reine Laborwerte, die sind im Alltagsbetrieb meist deutlich langsamer.

 

[Jaytie]

hmm nun ok, dass das Laborwerte sind, war mir klar. Aber ich dachte schon, dass ich mich zumindest grob danach richten kann. Also um die 100mb/s beim Lesen sind schon zu optimistisch?

@Iarn: Ja nur in diesem Fall wäre die Spanne bis zum Herbst nicht mehr so lang. Nur wenn die 414j nur eine umgelabelte 413j ist oder eventuell gar nicht erscheint, dann lohnt es sich logischerweise gar nicht. Ich würde halt evtl mit einem etwas schnelleren Prozessor bei gleichem Preis rechnen. Dann würde sich das Warten schon eher rentieren.

PS: Hab grad deine Signatur angesehen. Nettes Setup, mit scheinbar hohen Platzbedarf. Auch immer wieder interessant, dass viele Leute auch auf mehrere NAS anstatt eines Server setzen.

Und ich muss es nicht heißen "413 Raid5 4*4TB Spielfilmarchiv ?

Kannst du ein paar Infos aus erster Hand geben, wie es um die Übertragungsraten bei der 413 bestellt ist? Sind bei dir zwar nicht die "J"-Modelle aber der Unterschied fällt glaube ich, was das angeht nicht so ins Gewicht oder?

 

[X5_492_Neo]

Bis jetzt ist noch keine 414j gesichtet worden. Die 414 ist eine 413 mit höherem Takt, evtl wird die jetzige 413 irgendwann als 414j ab verkauft aber das ist reine Spekulation.

Nein, definitiv nicht! Ich habe ein Bild der 414j gesehn mit SingleCore PPC!

Genau an der Stelle lohnt sich das warten! Die 414j wird einen guten Schub bekommen durch den PPC!

 

[Iarn]

OK das mit der Single Core PPC 414j muss an mir vorbeigegangen sein. Auf den Videos aus Taipeh waren die nicht dabei.
Zum Thema Erfahrungswerte:
Die 413j hat eine andere Prozessorarchitektur wie meine 413. Aber mit meiner 212+ ist sie besser vergleichbar. meine 212+ schafft so ca 70 MB/s lesend mit 2,5" Platten. Ich wage mich zu erinnern mit 3,5" Platten waren es ca 80 MB/s bei guten Bedingungen (10GB Files, keine Backgroundaktivitäten, i5 Zielcomputer). Allerdings sind die 413 auch nicht viel schneller. Dafür brechen die wegen Cual Core nicht so ein bei schlechteren Bedingungen. Wirklich die Gigabit ausreizen kann nur die 1512+.
Zu meinem Setup:
Ich hatte früher einen 9*3 TB i5 Server, erst WHS, dann Linux. Auch wenn der im Idle die Platten runtergefahren hat, war der nicht wirklich leise zu kriegen und der Stromverbrauch war auch ordentlich. Jetzt fahre ich mir immer nur die NAS hoch, von der ich wirklich Daten brauche. Wenn ich Backups machen will und irgendwelche alten Daten suche die 1512+ und wenn ich glotzen will eine oder beide 413.
Für 90% des täglichen Datenbedars reicht die kleine 2Bay mit ihren leisen Platten vollkommen aus.

PS ob ein Single Core PPC so einen Riesenschub bringen wird, wage ich fast zu bezweifeln. Meine 413 kommen spielend auf 40-50% Prozessorlast. Bei einer Single Core rennt man dann ins Prozessorlimit.

 

[Jaytie]

PS ob ein Single Core PPC so einen Riesenschub bringen wird, wage ich fast zu bezweifeln. Meine 413 kommen spielend auf 40-50% Prozessorlast. Bei einer Single Core rennt man dann ins Prozessorlimit.

Ok, und diese Last erreichst du bei normalen Zugriffen? Denke da spielt sich dann schon mehr ab oder?

Hätte heute eine 413j in sehr gutem Zustand für 220€ bekommen können, leider war ich zu langsam bzw verhindert weswegen ich den kürzeren gezogen habe. Noch nochmals reichlicher Analyse des DSM würde ich den Schritt einmal wagen und mich auf eine Syno einlassen.
Ihr seht ich schwanke sehr in meinen Entscheidungen... nervig. Der Server 2012 ist nett, bietet viel für reichlich Arbeit. Das kann ich mir auch noch aufheben.
Dachte jetzt vllt kann ich noch etwas sparen und ein gebrauchtes Modell kaufen. Aber bis auf das Bombenangebot von heute, dass mir entwischt ist finde ich da aber recht wenig ...

 

[Iarn]

Was sind normale Zugriffe? Die Prozessorlast hängt davon ab, wie Du Daten von der DS holst. Am CPU intensivsten ist die Filestation, dann eine Samba Freigabe und am stressfreisten sind FTP und NFS für die Diskstation.
Wobei ich einschränken muss, ich fahre meine 413 als RAID5. Der braucht ordentlich CPU Power.

 

[Jaytie]

RAID5 scheidet bei mir erst mal aus. Was ich vermehrt nutze ist der Zugriff via Windows- und Macfreigabe. Außerdem ist FTP und VPN geplant.
Filestation ist sowas wie der Finder/Explorer unter Windows/Mac oder. Also quasi drag n' drop in den Browser
Ich arbeite eigentlich hauptsächlich über gemappte Netzlaufwerke. Sowohl und Windows als auch unter Mac. Bietet mir im Vergleich die Filestation da so viele Vorteile? (Abgesehen davon, dass ich sie natürlich überall über den Browser aufrufen kann, das ist schon edel Das bietet mir der Windows Server auch, da arbeitet man dann über normalen Dateiupload, drag n drop klappt hier glaube ich nicht )

 

[Iarn]

Ja Filestation ist eine http Seite wo Du per Browser quasi einen Explorer auf der NAS angezeigt bekommst. Praktisch ist der vor allem, wenn Du Daten von einer NAS auf eine andere schieben willst. Dann geht das direkt ohne PC.
Ich arbeite hauptsächlich mit Windows freigaben sogar unter Linux.
Wobei man gerade bei Prozessor schwächeren NAS mittels FTP bessere Datenraten erzeugt. Das Windows (oder Apple) Protokoll hat durchaus einiges an Prozessor Overhead.

 

[jan_gagel]

die FileStation verwende ich ausschließlich zur Verwaltung der Daten auf der DiskStation. Ich arbeite zwar auch über gemappte Laufwerke (Mac und Windows), aber wenn man mal was innerhalb der DS verschieben muß, bietet sich neben ssh und dem mc auch die FileStation an. Mit ihr kann man auch auf elegante Weise andere Freigaben anbinden, z. B. von einem anderen Server und kann so innerhalb der DS die Daten quasi vom Fileserver holen oder dort hin schreiben. So müssen die Daten nicht zweimal übers Netz, einmal vom Server1 zum Client und dann vom Client zum Server2.

 

[Jaytie]

ah praktisch. Damit nutzt du die DS quasi als Knotenpunkt.

Also trotz der Pleite des gestrigen Tages (mir ist ein Angebot durch die Lappen gegangen - 5 Monate alte DS413j für 220€ - ich berichtete )
habe ich gerade einen Entschluss gefasst und trotz des 70€ Aufpreises ein Neugerät bestellt. DS413j.

Zunächst werde ich meine 2x1TB Platten darin verbauen und dann -sobald diese voll sind (schon sehr bald)- weiter nachrüsten.

Mal sehen wies es wird, ich bin doch guter Dinge, dass die 300€ gut investiert sind.

Ich halte euch auf dem Laufenden, danke schon einmal bis hierher!

 

[X5_492_Neo]

Also als Einsteiger Gerät sicherlich kein Fehler! Wenn dir die Hardware zu langsam werden sollte, kannst du ja auf ein grösseres Gerät migrieren! ( umziehn)

 

[Jaytie]

Richtig ja, das sowieso. Wie hier ja auch schon erwähnt wurde, gehen die Geräte ja auch gebraucht gut weg. Aber davon gehe ich jetzt erstmal nicht aus. Bin gespannt wie sich das Teil schlägt. Eigentlich sollte es morgen schon kommen, aber Herr Amazon meint immernoch "Versand in Kürze". Das könnte knapp werden

Ich werde vor Einbau auf jeden Fall mal noch meine beiden 1TB Platten auf Zustand prüfen. Ist Crystal Disk Info dafür ein anständiges Tool? Wird ja oft bei Plattenverkäufen als Referenz genommen...

Hab außerdem was von Festplatten "nullen" gehört. Für mich ist das einfach eine (vermeintlich) gründliche Formatierung oder? Macht das vor dem Einbau Sinn?

Grüße

 

[Iarn]

Gratulation zum Kauf.
Die DS Software bietet Dir an, die neuen Platten gründlich zu überprüfen (empfohlen für Platten die neu in der DS betrieben werden). Dann werden defekte Sektorer neu dargestellt. Das sollte in meinen Augen reichen.

 

[Jaytie]

Post war grade da. Gestern um halb 12 erst versandt und trotzdem heute noch bekommen, ich bin begeistert! Ok, dann mal los

 

[Jaytie]

Kann es sein, dass die "edit"-Funktion nach einer gewissen Zeit hier nicht mehr funktioniert?

Also widme dieses Wochenende wie erwartet meiner neuen DS413j Bin bis jetzt nicht enttäuscht worden. Der Funktionsumfang ist genial und die Einrichtung ein Traum. Bis jetzt hat wirklich alles (FTP,VPN etc.) auf den ersten Versuch geklappt. Demnach bin ich recht schnell voran gekommen. Das viele Tüfteln vermisse ich aber erstmal in keinster Weise, hab ich so -zur Not beruflich- auch noch. Wie es mit der Geschwindigkeit aussieht wird sich im Laufe der Zeit herausstellen. Aber ich denke sie wird erst einmal ausreichend sein. Ich konnte noch keinen richtigen Test machen, da seit Inbetriebnahme gestern, die CPU fast immer auf Anschlag ist Meine kompletten Daten waren alle auf einer 2TB externen (sehr lahmen) WD-Festplatte. Hat schon die ganze Nach kopiert und kopiert noch immer ... aber ein Ende ist in Sicht.

Hab das Syno-Hybrid-Raid etwas falsch interpretiert. Ich dachte ich kann damit auch einen Storagepool ohne Redundanz erstellen. Aber bei zwei Platten will er da immer ein Raid1 erstellen. Da mit der Platz so aber nicht gereicht hätte habe ich jetzt ein JBOD erstellt. Backups richte ich dann wiederum auf die USB 2TB ein. Sollte erstmal reichen. Weitere Platten sind aber in ein paar Wochen/Monaten eh geplant. Noch ist ein bisschen was frei.

Außerdem hab ich im Log heute direkt gelesen, dass jemand versucht hat über den SSH Port zuzugreifen. Dieser wurde dann geblockt, nach X Loginversuchen. Hab dann erstmal den Standardport von SSH geändert. Ich scheine da aber keine Ausnahme zu sein.

so

 

[jan_gagel]

ja, die Edit-Funktion hat wohl ein Zeitfenster, nachdem es nicht mehr funktioniert. Damit wird wohl versucht, Schaden abzuwenden. Ich hab mal in einem anderen Forum beobachtet, daß jemand total wütend seine sämtlichen Kommentare entfernt hat. Die Threads und somit das halbe Forum waren dann sinnlos.

Schön, daß dir die DS und der DSM gefallen. Daß alles so leicht von der Hand geht.

Wenn du Ports von verschiedenen Diensten vom Internet her öffnest, also eine Portweiterleitung im Router einträgst, dann kommen da immer Anfragen rein. Da ich auch die automatische Blockierung aktiviert hab, kommen da auch oft EMails an, mit Login-Versuchen. Ich denke mal, es sind entweder Skript-Kiddies oder einfach Portscanner die sich versuchen, sich überall mit Standard-Daten oder gar mit Wörterbuch-Attaken anzumelden und dann bei Erfolg eine Rückmeldung geben. Ja, wir leben in einer schlechten Gesellschaft, in der sogar die Politiker aktiv mit Hacken, wie es ja in Amerika so gemacht wird. Übrigends von der deutschen Regierung gedultet, denn der BND war da wohl auch nicht ganz unbeteiligt.

Gerade deshalb möchte ich natürlich sagen, so wenig Zugriffsmöglichkeiten wie möglich. SSH-Zugriff gilt zwar als relativ sicher, trotzdem würde ich da keinen direkten Zugriff via Portweiterleitung einrichten. VPN wäre da besser.

 

[Jaytie]

Ja, wir leben in einer schlechten Gesellschaft, in der sogar die Politiker aktiv mit Hacken, wie es ja in Amerika so gemacht wird. Übrigends von der deutschen Regierung gedultet, denn der BND war da wohl auch nicht ganz unbeteiligt.

Ja davon will ich gar nicht erst reden, da könnte man ein eigenes Forum dafür eröffnen. Anonymität ist heutzutage schon ein Begriff aus längst vergangenen Tagen.

Zurück zur DS:

Ich weiß nicht ob ich diesen Thread auch weiterhin zum Fragen stellen etc. verwenden kann/soll... ich werde es jetzt einfach einmal machen.

Es gibt ja mehrere Stromsparmechanismen, welche die DS mitbringt. Zum einen Festplatten "parken". Hab ich auf 10 min gestellt. Klappt soweit, auch wenn sie manchmal wieder anlaufen ohne dass ich etwas mache. Dann gibt es ja den Timer mit dem ich die DS automatisch hoch und runterfahren kann. Auch klar.
Dann hab ich noch etwas von einem Ruhezustand und einem DeepSleep gehört, wobei letzterer glaube ich von der DS413j nicht untersützt wird oder? Hab ich das richtig interpretiert? Bzw wie richte ich den Ruhezustand ein? Ich habe auch noch eine externe HDD angeschlossen, was auch noch eine Rolle spielt oder?

Ein anderer Punkt wäre der Medienserver. Diesen habe ich noch gar nicht installiert. Auch kein Photostation, Audiostation sowie Videostation. Heute Nacht habe ich meine ganzen Daten von USB HDD auf die DS kopiert. Dann war die CPU - Auslastung permanent auf 100%. Nach einem Neustart war das weg, allerdings war dann permanent Festplattenaktivität zu erkennen. Was aber nach einiger Zeit auch wieder verschwand.
Der Medienserver erstellt automatisch Medienordner, in welche ich die entsprechenden Daten dann kopieren muss um Dinge wie Photostation etc zu nutzen oder?
Ich hab (zB. für Lightroom) schon selbständig solche Ordner erstellt. Müsste ich die Dateien -wenn es mal soweit ist mit dem MedienServer- dann dorthin kopieren?

Etwas viel ich weiß

Danke!

 

[goetz]

Hallo,

Dann hab ich noch etwas von einem Ruhezustand und einem DeepSleep gehört, wobei letzterer glaube ich von der DS413j nicht untersützt wird oder? Hab ich das richtig interpretiert?

ganz kurze Antwort, die DS413J kennt diesen Zustand nicht, ist eine Eigenschaft der neuen PowerPC-Generation.

Gruß Götz

 

[Jaytie]

Ok,danke. Also sowohl Ruhezustand als auch DeepSleep sind nicht möglich? Oder ist das sowieso das gleiche?