Sharer Folder kann nicht verschoben werden (Nicht genug Speicherplatz)

  • Ab sofort steht euch hier im Forum die neue Add-on Verwaltung zur Verfügung – eine zentrale Plattform für alles rund um Erweiterungen und Add-ons für den DSM.

    Damit haben wir einen Ort, an dem Lösungen von Nutzern mit der Community geteilt werden können. Über die Team Funktion können Projekte auch gemeinsam gepflegt werden.

    Was die Add-on Verwaltung kann und wie es funktioniert findet Ihr hier

    Hier geht es zu den Add-ons

Bravehartk2

Benutzer
Registriert
05. Sep. 2024
Beiträge
23
Reaktionspunkte
6
Punkte
3
Hallo zusammen,
ich versuche einen gemeinsamen Ordner von meiner Extension Unit (DX315) auf die Base (DS216+) zu ziehen.
Das Source-Folder ist 5.2 TB groß. Das Volume ein BTRFS auf einem JBOD. Das Base Volume hat 7.2 TB freien Platz und ist ein ext4 Filesystem.
Wenn ich nun das Volume im Shared Folder ändere, rödelt die Kiste ne Weile rum um mir dan zu sagen das Ziel-Volume hätte nicht genug Speicherplatz.
Hat das auch schon wer gehabt und wo liegt das Problem? Platz ist ja eigentlich reichlich da. Oder würden die Daten da im BTRFS Filesystem einfach so viel mehr Platz verbrauchen?
Oder werden ggf. die Symlinks, die Active Backup For Business nutzt bei diesem Umschieben durch Kopien ersetzt, was dann durch die Redundanz die Speichergrenzen reißt?
 
Grund ist, das das Dedoubling von ABFB und HyperBackup beim Verschieben offensichtlich nicht mitgenommen wird. D.h die Symlonks werden durch Kopien ersetzt. Was dann deutlich mehr Speicherplatz braucht.
Manuelles kopieren mittels rsync mit dem "a" Parameter brachte die Lösung.
 
ob das Backup dann noch konsistent ist glaube ich nicht
 
@ctrlaltdelete Also ich hatte bisher keine Probleme. rsync -a hat übernimmt ja auch alle Symlinks, Owner und Berechtigunge etc.
Ich hab quasi einmal meine gesamter Extension-Unit gebackupt und so wiederhergestellt.
Integritätscheks liefen problemfrei durch und Wiederherstellung von ABFB files von vor 10 Jahren waren auch möglich.
 
  • Like
Reaktionen: ctrlaltdelete
Das Source-Folder ist 5.2 TB groß. Das Volume ein BTRFS auf einem JBOD. Das Base Volume hat 7.2 TB freien Platz und ist ein ext4 Filesystem.
Ich gehe davon aus, dass die 5,2TB dem tatsächlich verbrauchten Speicherplatz entsprechen. Der ist auf ext4 gerade bei Versionierung sicherlich signifikant höher, weshalb wahrscheinlich die Warnung kommt.
Wäre BTRFS eine Option für das NAS (das ist u.a. auch eine Voraussetzung für Active Backup For Business!)?
 
@geimist und @synfor : BTRFS wird nur für einige Funktionen von Active Backup For Business benötigt. Als ich meine DS 216+ II damals eingerichtet habe, gab es das noch garnicht. ABFB nutze ich aber von Anfang an. In den neueren Versionen kann man mit BTRFS bspw. Snapshots machen. Die gehen auf einem ext4 nicht.
 
  • Like
Reaktionen: ctrlaltdelete

Additional post fields

 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat