Was ist schneller? QC oder VPN über FritzBox oder Raspberry

  • Ab sofort steht euch hier im Forum die neue Add-on Verwaltung zur Verfügung – eine zentrale Plattform für alles rund um Erweiterungen und Add-ons für den DSM.

    Damit haben wir einen Ort, an dem Lösungen von Nutzern mit der Community geteilt werden können. Über die Team Funktion können Projekte auch gemeinsam gepflegt werden.

    Was die Add-on Verwaltung kann und wie es funktioniert findet Ihr hier

    Hier geht es zu den Add-ons

cs-banane

Benutzer
Registriert
07. Apr. 2024
Beiträge
71
Reaktionspunkte
10
Punkte
8
Hi Leute,

bin ziemlicher Newbie was die NAS Sachen angeht.
Habe seit einigen Wochen meine erste Synology.

Ich habe alle mein iPhone Fotos auf die Synology ausgelagert, die ich mit Synology Photos aufrufe.

Nun stellt sich mir die Frage, wie die Verbindung zu den Fotos am schnellsten von Statten gehen würde.

1. QC
2. VPN über Fritzbox
3. VPN über Raspberry PI
 
Die präferierte Lösung sollte 2 sein - aber nicht wegen Geschwindigkeit, sondern weil der VPN-Zugang rein logisch am besten an die Außengrenze des Heimnetzwerks gehört.

Mit einer relativ aktuellen FB und bei Verwendung des WireGuard-VPNs sollte die Geschwindigkeit eher durch den Internetzugang begrenzt werden, als durch die FB.

Danach käme aus meiner Sicht Variante 3. QC nutze ich als Rückfalloption.
 
  • Like
Reaktionen: *kw* und wegomyway
1. => (zu) langsam
2. => würde ich bevorzugen, hier kommt es aber auch auf die Fritzbox an. Eine 7390 ist beim VPN langsamer als eine 7590AX.
3. => käme überhaupt nur in Betracht, wenn (dir) die Lösung aus Punkt 2 zu langsam ist

Teste es doch einfach aus, ob du mit dem VPN über die Fritzbox leistungstechnisch zufrieden bist.
Falls ja, lass' es so, freue dich und wende dich anderen schönen Dingen zu.
 
Geht es nur um Tempo?
Oder ist Sicherheit wichtiger ?
Ich nutze VPN-Wireguard mit 7590 und sitze aktuell auf Malle. Wenn, betone "Wenn", ich nur Handy-Fotos hochladen will, Schalter in der WG-App umlegen, mobile Photos starten und nun kann mich jeder gerne haben.
Gibt ein besseres Gefühl.
Tempo ... ist nicht wichtig, aber konnte/wollte mich da nicht mit beschäftigen ...
 
  • Like
Reaktionen: Ronny1978 und *kw*
Ich bin hier anderer Meinung als meine Vorposter.
Ich habe eine Zeitlang auch Wireguard auf der Fritzbox genutzt. Bin aber umgestiegen auf einen LXC Container. Ich würde in deinem Fall also eher 3. nutzen. Aus dem einfachen Grund, weil du bei der Fritzbox den Port nicht ändern kannst auf dem Wireguard läuft. Ich hab jetzt mein Wireguard auf 443 laufen. Ich hatte sonst schon das Problem, dass ich keine Verbindung herstellen konnte, weil das Hotel WLAN die Ports blockiert hat. Und das ist ja keine Seltenheit. 443 blockieren die nie. Gut man könnte UDP Traffic blockieren, aber dann geht gar kein Wireguard mehr. Es wird aber eher der Port als das Protokoll mit Port gesperrt.
 
Ich habe eine Fritzbox 6660 Cable.

Ob und wie leistungsstark die ist weiß ich leider nicht. Vielleicht kann mir hier jemand eine Info geben, ob VPN über o.g. FritzBox überhaupt Sinn macht.

Bzgl. der Geschwindigkeit: merkt man deutlich den Geschwindigkeitsboost VPN im Vergleich zu QC?

Tatsächlich hatte ich noch nie einen VPN aufgesetzt und genutzt.

Wie kann ich mir das vorstellen?

Immer wenn ich meine Fotos aufrufen möchte, muss ich auf meinem iPhone unter Einstellungen und dann den VPN aktivieren?

Und wenn ich das iPhone wieder normal weiternutzen möchte, muss ich wieder auf Einstellungen und dann den VPN deaktivieren? Ist das nicht lästig?
 
Ich habe die 6591, die älter als die 6660 ist und das funktioniert perfekt. Geschwindigkeit ist eh vom Netzausbau, deinem Mobilfunkvertrag und deinem Anschluss zu Hause abhängig. Fürs Privatvergnügen sollte das aber alles ausreichen.

Du kannst das WireGuard VN auch aktiviert lassen, wenn du zu Hause bist. Dann erkennt WG das und baut direkt die Verbindung zu den Clients auf.

Ich kenne jetzt das iPhone nicht, aber es gibt evtl. die Möglichkeit dem Phone zu sagen: wenn ich Synology Photos außerhalb des WLAN starte, dann baue die VPN Verbindung auf.

Ich verbinde mich immer manuelle mit dem VPN. Finde das gar nicht lästig. Ich habe dafür in meinem Galaxy ne Quick-Action, damit ist da mit einem Tipp erledigt.

Mein Vorschag: Einfach einrichten und testen. Probieren geht über Studieren ;)
 
Also mit WG geht das wirklich sehr gut , wir KachelKaiser es schon schreibt.

Der Punkt mit dem Ports ist schon richtig . Ich selbst habs auf meiner OpnSense laufen mit Standard Port ,
hatte da bis jetzt noch keine Probleme in Hotels wo ich war.
 
Ich hab es umgestellt nachdem ich das Problem hatte. Vorher hab ich da gar nicht dran gedacht :)
 
Warum unterwegs überhaupt hin- und herschalten?
Home o. im Office => WLAN direkt
Unterwegs => immer über VPN
Auf einem Androidhandy übernimmt dies zuverlässig die App VPNCilla. Wenn ich eines der eigenen WLANe verlasse, schaltet die App zuverlässig den VPN ein. Betrete ich wieder ein eigenes WLAN, schaltet die App den VPN wieder aus.

Weiterer Vorteil: Auch alle DNS-Zugriffe unterwegs laufen über den DNS-Server (Pi-Hole, Werbe/Trackingblocker) im eigenen WLAN.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich verwende auch WG Tunnel und bin damit sehr zufrieden.
 
Wo ist das Problem, wenn man in der Fritz den Wireguard Port nicht verändern kann? Sicherheitstechnisch ist es keines. Bleibt nur das tatsächliche Problem in Hotels, die per Firewall ihr LAN zumachen. Für diesen Fall habe ich noch ein 2.VPN über SSL laufen.
Und ganz klar ist Wireguard schneller als QC aber auch schneller als SSLVPN.
 
  • Like
Reaktionen: wegomyway
Laut doku im PLay Store geht die aber nicht für Wireguard. Hab mit WG Tunnel gute Erfahrungen gemacht. die kann auch automatisiert den Tunnel ab und anschalten

https://play.google.com/store/search?q=WG+Tunnel&c=apps&hl=de
Und kostenpflichtig isse dazu. Da muss man sich als privater Nutzer überlegen ob man einmalig den geringen Preis investiert oder nicht. Kommt ja auf den Nutzen der Häufigkeit an.
Ich hab da kein Problem mal den Regler nach rechts zu schieben und später wieder nach links
 
  • Sad
Reaktionen: 66er
Kostenpflichtig? Seit wann das? Das ist kostenlos und Open Source.
 
ich glaube er meinte die App von @plang.pl Da gibts aber auch ne kostenlose Version zum testen
 
  • Like
Reaktionen: wegomyway
VPNCilla ... meine gelesen zu haben Testphase danach wenn gewollt kostenpflichtig
 
Achso... Dann ist das Zitat falsch.
Aber die App hatte ich auch. Gab eine Zeitlang keine Altivernative um VPN mit der Fritzbox auf einem Android Gerät herzustellen. Wurde nativ von Android nicht unterstützt. Ich zahle gerne für gute Apps auch mal was. Die entwickeln sich ja auch nicht von allein. Man gibt einen vierstelligen Betrag für die DS mit Festplatten aus, aber 5€ ist dann für eine App zu viel :D Das ist nicht auf dich bezogen @wegomyway sondern allgemein was ich so erlebe. Apps/Software muss/sollte immer gratis sein. So ist die Einstellungen leider von vielen.
 

Additional post fields

 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat