Papierloses zu Hause

  • Ab sofort steht euch hier im Forum die neue Add-on Verwaltung zur Verfügung – eine zentrale Plattform für alles rund um Erweiterungen und Add-ons für den DSM.

    Damit haben wir einen Ort, an dem Lösungen von Nutzern mit der Community geteilt werden können. Über die Team Funktion können Projekte auch gemeinsam gepflegt werden.

    Was die Add-on Verwaltung kann und wie es funktioniert findet Ihr hier

    Hier geht es zu den Add-ons

StarFarm

Benutzer
Registriert
09. Feb. 2024
Beiträge
1
Reaktionspunkte
0
Punkte
1
Guten Abend die Herren,

ich bin seit einigen Monaten stiller Mitleser, als ich mir einen kleinen Homeserver aufziehen wollte für Adguard sowie Paperless und Nextcloud.
Letzten Endes ist es Unraid geworden, da ich es als Vollpfeife doch einfach fande :D

Nun zum Thema, da ich bereits einige Threads gelesen habe, aber meinen Fall vielleicht doch leicht anders sehe, dachte ich, dann registrierst du dich halt mal und fragst.

Ich möchte bei uns das ganze Papier was sich über die Jahre angestaut hat einscannen und fertig.
Viele von euch schwören auf den Brother ADS1700
Meine Wahl wäre wohl der Brother ADS4500. Einfach weil neuer :D
Zudem hat Media Markt zur Zeit vernünftige Angebote wegen dem Super Bowl :)

Die Kernfrage ist, ich habe aktuell vlt. 1000 Seiten zu Scannen und anschließend vielleicht 20 im Monat.
Das ist jetzt nicht unbedingt etwas wofür man "gerne" 500€ liegen lässt. Ich bin aber der Typ entweder richtig oder garnicht. Also ein nicht Netzwerkfähiger Scanner oder mit dem Handy scannen ist für mich keine Option.
Ich habe ein 150€ Drucker von Epson, welcher soweit seinen Dienst verrichtet, mehr nicht.

Meine Frage ist jetzt, bevor ich 400€ für einen Scanner ausgebe, ob es nicht besser sei 400-450€ für einen 3-1 Drucker zu investieren, der auch via SMB oder FTP scannen kann?

Wie gesagt Anforderungen

Scans 1000 Stück auf einen Schlag danach 20 im Monat
Gedruckt werden ebenfalls ca. 10-20 Seiten im Monat

Ich danke euch vielmals und seid mir nicht böse das ich euer Forum besser finde wie das von Unraid und deshalb euch bitte mir zu helfen :)

Liebe Grüße
 
Willkommen hier im Forum!
Ich muss tatsächlich sagen, dass ich statt UnRAID lieber auf TrueNAS Scale gegangen wäre, aber das ist Geschmackssache. Dafür triffst du aber in Sachen DNS-Blocker meinen Geschmack. Hier nutze ich auch AdGuard (viele nutzen ja pihole). Zu dem AdGuard würd ich dir noch unbound ans Herz legen. Anleitung siehe Signatur. Das ist auf der DS ein wenig anders, aber lässt sich auch auf andere Linux-Server übertragen.
Naja, wenn du nen Drucker auch brauchst, kauf dir nen AIO Gerät, wenn nicht viel teuerer. Wenn du das Geld "übrig" hast, dann auch. Falls sich die Gegebenheiten mal ändern, bist du froh, nicht "nur" nen Scanner, sondern AIO zu haben. Meine Meinung, auch wenn ich die Geräte nicht kenne (habe auch den 1700W)
 
Naja, wenn du nen Drucker auch brauchst, kauf dir nen AIO Gerät, wenn nicht viel teuerer.
Ich neige dazu, so etwas getrennt zu halten. Geht ein Teil davon kaputt, muß ich den funktionierenden Geräteteil mit entsorgen. Ich persönlich habe lieber zwei Geräte, die jeweils Spezialisten ihrer Funktion sind, als eines, das zwei Sachen kann, aber beides vielleicht dann auch nicht richtig.

Viele von euch schwören auf den Brother ADS1700
Meine Wahl wäre wohl der Brother ADS4500.
Naja, da vergleichst Du Äpfel mit Birnen. Der erste ist ein Kompaktscanner, den sich viele Leute angeschafft haben, weil er eben bei guter Scanqualität nur wenig Platz benötigt, der zweite ist von seinen Dimensionen und auch vom Gewicht schon deutlich größer/schwerer. Der 1700w ist mehr für den gelegentlichen Scan (max 1000 Seiten am Tag ist die Auslegung), der zweite schon fast für professionelles Arbeiten (>5000 Seiten am Tag). Wenn Du viel scannst, ist der 4500w sicher die bessere Wahl, auch weil der Einzug dreimal soviel Kapazität hat, wie beim 1700w. Wenn Du nur am Anfang einmal viel abarbeiten mußt und das Gerät ansonsten nur herumsteht, reicht theoretisch auch das kleinere Modell.
FTP auf ein NAS können beide scannen, mittels vorprogrammierten Kurzwahltasten auch in vorher festgelegte Zielverzeichnisse. Wenn Du einen Brother-Laserdrucker im Netzwerk hast, können die auch direkt der FTP auf den Drucker scannen, quasi als Kopierfunktion.
 
Moin, und willkommen im Forum :)

Letztendlich ist die Frage ob AiO oder Einzelgeräte eine Frage der Bequemlichkeit, der Bereitschaft Geld auszugeben und natürlich auch des Platzes.

ich gebe @Stationary insofern Recht, das 2 Spezialgeräte besser sind als eines das alles kann. Gründe dafür nannte er schon.

Ich habe jahrelang einen HP8730 als AiO benutzt - er hat alles das gemacht was ich brauchte. (BTW. macht er immer noch)

Später kam ein Epson ES-580W als „ScanProfi“ hinzu. Das war mal ein Tip im Heiseforum.
Beide Geräte sind im heimischen WLAN.

Hintergrund war das im Keller zwei! Umzugskartons gefüllt mit Papier darauf warteten eingescannt zu werden.
Der HP würde das auch machen - der ES konnte es aber (gefühlt) in einem viertel der Zeit und besserer Qualität. Mit Qualität meine ich hier zuerst den ADF, der die Seiten einfach *gerader* und mit mehr Seiten einzieht.

Was der ES nicht - aber der HP kann ist Flachbettscannen, das ist ein Grund warum 2 Geräte Sinn ergeben und sich ergänzen können.
Meine Empfehlung geht daher eindeutig in Richtung 2 Geräte.


Gruss
ThoBo
 
Ich klinke mich mal hier ein weil sämtliche Posts, in dem der brother ADS1700 diskutiert wird, geschlossen wurden.

Ich brauche eine bessere Alternative mit denselben Features, wie upload aufs NAS. Mein 1700er ist defekt und der Einzug bei mehreren Blättern war alles andere als gut. Permanent wurden mehrere Blätter eingezogen. 😡

Was könnt ihr empfehlen?
 
Kennen die genauen Features des ADS1700 nicht. Aber ich nutze schon seit langem den ScanSnap ix1600. Scannen direkt in einen Netzwerk-Ordner ist möglich. Da ich keinen stationären PC habe, läuft alles übers WLAN.
 
Der „mein“ 1700er kann auf das NAS in festgelegten Ordnern scannen. Ich habe synOCR eingerichtet, dazu inzwischen 5 One-Scan-Tasten eingerichtet. Je nachdem was ich einscannen will wähle ich entsprechende Taste und los geht es und dort in entsprechende Input und von dort dann einsortiert.
Allerdings glaube ich mal das der TE @StarFarm, ein One-Thread- bzw. Poster ist, Wenn man seine Aktivität mal sich ansieht. EGAL, was macht man nicht alles an einem Pfingst-Sonnabend ;)
 
  • Like
Reaktionen: geimist
Mein 1700er geht mir seit Monaten auf den Zeiger. Ständig werden mehrere Blätter eingezogen. Ist heute im Elektroschrott gelandet.
Hab mir jetzt den Epson WorkForce ES-580W geholt. Ist zwar bissl größer aber macht seinen Job um Welten besser als der brother.
 
Wir sidn seit 4 Jahrne erfolgreich Papierlos unterwegs. Einfahc ab einem bestimmten Monat alles umstellen .Nur noch digital.

Wir scannne mit dem Handy. Privat zushaue. Andere haben so einen Dokumenten Scanner dr beide Seiten gleicheztig erkennt. Alles in paperless rein, Tags vergeben wir mit anmen udn Fristen. Es ist super. Nur noch. Seit dme find eich alles schnell udn eifnach.
 
Samstag Abend und die Buchstaben fliegen nur so um sich 😂
 
Ich nutze den Brother ADS2600W (also der größere 'Brother' ;) des ADS1700) seit Dezember 2014 – also schon über 10 Jahre. Der Papiereinzug funktioniert absolut tadellos wie am ersten Tag.
 
Dann hat der bestimmt eine bessere Mechanik wie der kleine. Bei fast 10000 gescannten Seiten in 2 Jahren, gab es keinen Job, bei dem er nicht Probleme gehabt hat sobald mehrere Seiten eingelegt wurden.
Gerade bei dickeren Blättern oder wenn welche getackert waren, hingen die immer zusammen.
Letztendlich hat mich auch die Software genervt, die ist augenscheinlich in den 00-Jahren stehengeblieben.
Der Epson ist da moderner und einfacher und vor allem auch besser in der Mechanik.
 
Moin,

Ich benutze einen

Epson WorkForce ES-580W

Verrichtet seit ca 5 Jahren ohne zu Murren seinen Dienst.

Zur Seitenzahl kann ich später wa schreiben, bin erst Dienstag wieder zu Hause.
Ich habe damit aber etwa 10 (fette) Ordeer Digitalisiert.
Und natürlich die tägliche Post.


Gruss
thoBo
 
Dann hat der bestimmt eine bessere Mechanik wie der kleine. Bei fast 10000 gescannten Seiten in 2 Jahren, gab es keinen Job, bei dem er nicht Probleme gehabt hat sobald mehrere Seiten eingelegt wurden.
Hatte ich auch, bei der Menge an Papier aber auch kein Wunder. Man muss die Leseeinrichtung hin und wieder sauber machen und dann funktioniert auch der korrekte Einzug von mehreren Seiten wieder. Ich habe allerdings keine 10.000 Seiten in zwei Jahren da durchgejagt. Deswegen habe ich das bisher auch nur einmal sauber machen müssen. Aber wie gesagt, danach lief es auch wieder.

Nicht falsch verstehen, du wirst über das Ding kein gutes Wort mehr verlieren und das sei dir auch unbenommen, aber für all die Leute, die hier vielleicht mitlesen und das gleiche Problem haben, es gibt eine Lösung dafür.
 
  • Like
Reaktionen: c0smo
Moin,

Ich benutze einen

Epson WorkForce ES-580W

Verrichtet seit ca 5 Jahren 3,5 Jahren ohne zu Murren seinen Dienst.
Für den Interessierten:

8930 Scans
21 x Papierstau
38 x Doppeleinzugfehler

Gruss
ThoBo
 
Ich habe allerdings keine 10.000 Seiten in zwei Jahren
Böser Fehler Meinerseits 🙈 Eine Null zu viel!
Und gesäubert habe ich ihn mehrfach. Es wurden auch keine Unmengen gleichzeitig eingelegt. Das Hauptproblem waren immer wieder die Blätter, die nicht glatt waren, Tackerrückstände hatten, zu dicke Blätter und auch ganz oft ohne erkennbaren Grund.
 
Hallo, ich bin auf der Suche nach einem Drucker/Scaner der direkt auf einen Ordner in meinem DS220+
scannen kann. Am liebsten mit Tank. Ich habe jetzt einen Epson ET-4800 mit dem klappt das bei mir nicht.
 
@Fraenkchen Tipp von meiner Seite: Ich habe einen Epson ET-4750. Der kann Epson-Connect - damit konnte ich mir eine Brücke schlagen.
Ich scanne auf Google Drive und synchronisiere die Daten mit Cloud Synch von Synology. Nicht das Optimum, aber erspart einem möglicherweise einen Drucker-Neukauf.
 
Ich benutze einen Canon Maxify GX7050. Den gibt es auch ohne Fax als Multifunktionsgerät, heißt dann GX4050.

Dieses Gerät ist ein Tankdrucker von insgesamt solider Qualität und kann direkt auf freigegebene Netzwerkordner via SMB scannen. Bewegt sich im Mittelklassebereich der Bürogeräte.

Gerät wurde 1x präventiv von Canon zurück gerufen im Tausch gegen ein Neugerät. Hatte eines der ersten Modelle und die liefen Gefahr unter Tinteninkontinenz zu leiden. Ansonsten kann ich nichts gegen das Gerät sagen, verrichtet täglich ohne Mucken seinen Dienst… viel drucken, seltener scannen, Fax habe ich offenbar nur aus Gewohnheitsgründen in Erwägung gezogen, aber ist praktisch nicht mehr relevant in meinem Leben.
 
Danke für den Tip, ich leite es im Moment direkt aus der Epson App über DS File in den richtigen Ordner um.
 

Additional post fields

 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat