Wieviel Datensicherung ist übertrieben für privat?

[jugi]

Hat nicht jemand mal Lust das alles hier (und aus itaris Thread) in einen Wiki-Artikel zu packen? Dann hätten wir ein gutes Dokument, auf das wir verweisen könnten.

 

[Stewi]

Das halte ich für eine sehr gute Idee.

 

[IetraC]

... Brauche ich spezielle Software, um meine Daten wieder herzustellen? Läuft diese auch unter dem aktuellen Betriessystem?
Dank Synology wissen wir ja nun alle, dass man ein dateibasiertes Backup ab DSM 6 vergessen kann. (Ok, es gibt Alternativen, aber nicht alle lesen im Internet sondern nutzen ihre DS "out of the box".)

Was genau soll das heißen?

 

[Stewi]

Das heißt, das Hyper Backup, welches ja mit DSM 6 eingeführt wurde, ein datenbankbasiertes BackUp anlegt. Falls deine DS mal abraucht musst du dir entweder Software von Synology auf deinem PC installieren, oder eine neue DS kaufen, damit du an deine Daten ran kommst. Anders kriegst du deine Daten nicht wieder aus der Datenbank extrahiert.

 

[Dennis1002]

Ein Dateibasiertes Backup ist unter DSM 6 sehr wohl weiterhin möglich! Stichwort legacy

 

[Stewi]

Ich habe auch nie behauptet, dass ein dateibasiertes BackUp unter DSM 6 gar nicht mehr möglich ist. Ich habe sogar geschrieben, dass es Alternativen gibt. Man kann ja auch Time Backup installieren, es ist aber out of the box nicht verfügbar.

Der Kern meiner Aussage war, wenn man ein BackUp macht, dann muss man in Betracht ziehen, dass man eventuell für die Rücksicherung spezielle Software benötigt, und dass man darauf achten muss, dass diese auch unter den aktuellen Betriebssystemen läuft.

 

[Dennis1002]

Ich wollte damit sagen, dass auch mit Hyper Backup ein dateibasiertes Backup möglich ist. Wiederherzustellen ohne irgendwelche zusätzlichen Pakete und ohne zusätzlicher Software auf dem Rechner.

 

[Stewi]

Wenn du das sagst, dann wird das so sein. Mein letzter Stand war, dass es nicht so ohne Weiteres möglich ist. Ich habe mich damit aber auch nicht weiter beschäftigt, weil ich für mich eine andere Lösung gefunden habe.

 

[dil88]

Synology hat in der finalen Version von DSM 6.0 zwei sogenannte Legacy-Backups in den Datensicherungsassistenten integriert - einmal für ein lokales Backup (z.B. auf eine externe Platte) und einmal eine rsync-Sicherung übers Netz.

 

[Bordi]

Interessant finde ich auch das es Synology bisher nicht gelungen ist, dass man einen Datenabgleich oder Sicherung mittels rsync NICHT von einem anderen Server abziehen kann -> wie das beispielsweise bei Spielgeservern (Mirror) üblich wäre.

 

[Puppetmaster]

Was "legacy" bedeutet ist aber schon klar?

Dateibasiertes Backup wird Synology über kurz oder lang aussterben lassen.

 

[Draco]

Kurzes Feedback von mir:

Ich habe mich zwischenzeitlich nach reiflicher Überlegung und Abwägung von Kosten / Nutzen / Schwierigkeit dazu entschieden, dass an meine vorhandene Dickstation eine externe Festplatte dauerhaft angeschlossen bleibt, wo per Time Backup Wöchentlich ein Backup raufgezogen wird.
Zusätzlich habe ich eine weitere externe USB Platte mit FAT32 Dateisystem angeschafft, die ich alle 8-10 Wochen anschließe und händisch alle Daten im Filmmanager rüberkopiere. Diese externe HDD wird im Keller aufbewahrt.

 

[tschortsch]

Die fat32 formatierte platte kann nur Dateien mit maximal 4gb umgehen. Besser ist hier ntfs

 

[dil88]

Warum kopierst Du die Daten händisch in der FileStation? Ließe sich das nicht über eine Datensicherung im DSM oder ein rsync-Shellskript automatisieren? Manuell starten kannst Du das Backup ja immer noch - würde ich sogar empfehlen -, aber Du musst nicht jedes Mal die Daten auswählen.

 

[Draco]

Die fat32 formatierte platte kann nur Dateien mit maximal 4gb umgehen. Besser ist hier ntfs

Kann die DS mit NTFS umgehen? In dem Falle natürlich NTFS, keine Frage.

Warum kopierst Du die Daten händisch in der FileStation? Ließe sich das nicht über eine Datensicherung im DSM oder ein rsync-Shellskript automatisieren? Manuell starten kannst Du das Backup ja immer noch - würde ich sogar empfehlen -, aber Du musst nicht jedes Mal die Daten auswählen.

Tja um ehrlich zu sein fehlt mir das Know-How, um das etwas zu "vereinfachen". Wäre natürlich cool, wenn ich die Platte nur einstecken müsste, Login und irgendwo "klick" und alles wird 1:1 einmal rübenkopiert

 

[dil88]

Bei einer Datensicherung - z.B. Hyper Backup unter DSM 6.0 - kannst Du die Quellverzeichnisse einfach auswählen. Was spricht gegen diesen einfachen Ansatz, bei dem Du mit einem graphischen Frontend arbeiten kannst?

 

[Draco]

Dagegen spricht gar nichts; das wäre genau mein Ansatz. Habt grade erstmalig probiert. Wieso kann ich den "home" Ordner, in dem meine Cloudstation-Daten liegen, nicht zum sichern auswählen? Alle anderen Ordner sind vorhanden.

 

[Dracolein]

Feedback Hyper Backup:
Den "home" Ordner worin sich die Daten meiner Cloudstation befinden, kann ich nicht auswählen. Weiterhin werden die Daten nicht 1:1 kopiert, sondern in einem Format gesichert, was ich an einem simplen Windows PC nicht auslesen kann.
Das bringt mir leider nicht viel. Ergo muss ich per File Station die Ordner manuell rüberkopieren.

 

[Thonav]

Wähl bitte mal für einen neuen Hyper Backup Job die ganz unten aufgeführte Option Legacy aus. Dieses Backup ist auch so auszulesen.
Der Standard Backup Job ist Datenbankbasierend und lässt sich mit dem Tool "Hyper Backup Explorer", den Du auf der HP von Synology herunterladen kannst, auslesen.