Synology bringt RS1219+ heraus

[dil88]

Synology hat die bereits angekündigte RS1219+ jetzt auf den Markt gebracht.

 

[Iarn]

Danke für den Hinweis.allerdings finde ich eine C2538 CPU extrem enttäuschend. Wollen die Firmenkunden eigentlich veräppeln, wenn die 1618+ schon den deutlich moderneren C3538 hat?

Prinzipiell finde ich die Syno Software immer noch die beste auf dem NAS Markt. Bei der Hardware rauchen die nur schlechten Shit?

 

[blurrrr]

Habe mir so ein 2-HE-Gerät mit 8 Bays eigentlich gewünscht, aber ohne redundante Hotswap-Netzteile ist das jetzt schon weitaus weniger interessant... Allerdings kann man bei einem Preis von 1100-1200€ auch nicht grade meckern, da kostet die RS818RP+ schon mehr... naja, vllt als Storage für das Backup vom Backup

 

[Iarn]

Gerade beim Thema Preis ist es ein Irrsinn, da die CPU nicht wesentlich beim Preis bei trägt. Dazu kommt noch die Tatsache, dass die C3538 den selben Listenpreis hat wie der Vorgänger. Selbst bei paar Prozent Rabatt für das Modell vom 2013 macht das eigentlich keinen Sinn.

 

[dil88]

Das war ja schon bei der Ankündigung der große Kritikpunkt an der RS1219+, ich verstehe die CPU-Wahl auch überhaupt nicht. Selbst wenn der C2538 deutlich unter Listenpreis "verramscht" würde, dürfte das den Gesamtpreis nur gering beeinflussen, dafür hätte es das Marketing leichter.

 

[Matthieu]

Ich bin kein Hardware-Guru und tippe daher nur ins blaue! Kann es sein, dass Synology die PCIe lanes braucht für die 12 Platten?
https://ark.intel.com/compare/77981,97929
Am Preis liegt es bestimmt nicht, der ist sogar niedriger

MfG Matthieu

 

[Iarn]

Wenn sie sinnlos SATA Controller verbauen, dann ja. Weil er C3538 hat ja 12 SATA nativ.

 

[Matthieu]

Wenn ich an die Platinen denke die ich kenne, führt Synology nicht die SATA-Ports nach draußen, sondern geht über rechtwinklig angebrachte PCIe-Karten:
https://eteknix-eteknixltd.netdna-ssl.com/wp-content/uploads/2014/07/Synology_DS415Play_PCBs.jpg

MfG Matthieu

 

[Iarn]

Das mag zwar für Synology eine bequeme Lösung sein, aber jeder unnötige Zusatzchip ist eine potentielle Fehlerquelle und verbraucht unnötig Strom.

Mein Fazit bleibt wie eh und je: Synology Software hui, Hardware pfui. QNAP anders herum. Wobei dann kann ich auch COTS Hardware und anderes OS nehmen, gerade im 19 Zoll Bereich gibt es da ja im Gegensatz zu Desktop NAS eine Menge hochwertige Lösungen.

 

[christian:]

@larn So schlecht sieht das QTS von QNAP im Vergleich zum Synology gar nicht aus Guckst du https://forum.qnapclub.de/blog/entry/436-duell-qnap-oder-synology-teil-2-die-oberfläche/

 

[synfor]

Seite unbrauchbar, da man statt der Bilder nur Platzhalter sieht. Die Bilder sieht man wohl erst nach Anmeldung.

 

[christian:]

Ich sehe die Bilder schon

 

[feinhalb]

Hallo zusammen,

ich bin ein bisschen irritiert, da zwischen den beiden RS (RS1219+ / RS818+) unterschiedliche Lüfter verbaut sind. Logischerweise im kleineren 1HE Gehäuse kleinere als im 2 HE Gehäuse. Warum ist dann das Größere Gehäuse "lauter"?
Geräuschpegel: 36.8 dB dB(A) <------> 28.5 dB(A) /32.7 dB(A) (RP-Modell)

Klar können die Lüfter lauter sein, wenn sie schneller drehen, nur warum drehen sie dann schneller?

Für mich ist das nicht logisch....

Gruß
feinhalb

 

[dil88]

Sie müssen im Vollausbau doppelt so viele Platten kühlen (8 statt 4). Und dann hat die RS1219+ auch nur zwei Lüfter an den Seiten, während die RS818+ noch einen dritten in der Mitte hat. Vielleicht ist insofern die Luftzirkulation in der RS818+ günstiger.