Seagate Kompatibilität: HDD Upgrade?

  • Ab sofort steht euch hier im Forum die neue Add-on Verwaltung zur Verfügung – eine zentrale Plattform für alles rund um Erweiterungen und Add-ons für den DSM.

    Damit haben wir einen Ort, an dem Lösungen von Nutzern mit der Community geteilt werden können. Über die Team Funktion können Projekte auch gemeinsam gepflegt werden.

    Was die Add-on Verwaltung kann und wie es funktioniert findet Ihr hier

    Hier geht es zu den Add-ons

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

cfabio94

Gesperrt
Registriert
11. Apr. 2018
Beiträge
4
Reaktionspunkte
0
Punkte
1
Hallo liebes Forum / Seagate,

ich habe eine dringende Frage zur einer dringenden Anschaffung.
Ich möchte/muss mir wahrscheinlich die DS918+ (evtl. die DS418play) kurzfristig anschaffen. Ich wollte die Gelegenheit nutzen, um meine drei vorhandenen 4TB WD Red Festplatten upzugraden.
In Frage käme für mich nur das Modell: ST6000VN0033 (Seagate IronWolf 6TB). Dieses steht jedoch in der NAS Kompatibilitätsliste nur unter der DS418play. Das fast gleiche Modell: ST6000VN0041 (Seagate IronWolf 6TB) ist bei beiden NAS als kompatibel gelistet.
Die Platten unterscheiden sich meines Wissens nur in der unterschiedlichen Cachegröße. ST6000VN0033 = 256MB, ST6000VN0041 = 128MB.

- Werden die ST6000VN0033 Platten voll von der DS918+ unterstützt?
- Wird das IronWolf™ Health Management bei beiden NAS Modellen voll unterstützt? (Unter der natürlich aktuellsten DSM Version)
- Merke ich überhaupt einen unterschied in den Ladezeiten bei Plex / DS Video Station (viele Cover in der Mediathek und 4k/1080p h265 Videomaterial) im Vergleich zu meinen vorhandenen 4TB WD Red Platten? Zugriff über einen neuen Sony Android TV. Verbunden über einen Switch per LAN.

Vielen Dank im Voraus für die hoffentlich raschen Antworten. :)
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
An Deiner Stelle würde ich auf die WD Red 6TB upgraden,
oder gleich die Seagate IronWolf 10TB nehmen, wenn der LCC-Bug keine Rolle spielt.

Begründung: siehe folgende Berichte, die es hier im Forum schon gibt:

Festplatten-Empfehlungen:
http://www.synology-forum.de/showth...Ironwolf/page8&p=763273&viewfull=1#post763273
http://www.synology-forum.de/showth...ür-eine-DS-216&p=765965&viewfull=1#post767285

Seagate: LCC-Bug, EPC
http://www.synology-forum.de/showth...0002-1Z/page26&p=767103&viewfull=1#post767103
 
- Merke ich überhaupt einen unterschied in den Ladezeiten bei Plex / DS Video Station (viele Cover in der Mediathek und 4k/1080p h265 Videomaterial) im Vergleich zu meinen vorhandenen 4TB WD Red Platten?
Das bezweifle ich.
 
Danke für die Antworten. Ich bin davon ausgegangen, dass unter der neusten DSM Version das LCC Problem gelöst wurde?!
Ich werde dann bei meinen zuverlässigen Platten bleiben und erst dann umsteigen, wenn es notwendig ist. Es kommen auch nur Festplatten in Frage, die zuverlässig, ohne temporäre Lösungen (Feature deaktivierungen) laufen und das nach langer Marktverfügbarkeit. Dann werden wohl Survilliance HDDs eines anderen Herstellers später hinzugefügt werden.

Letzte Frage: sollte ich mir die DS918+ oder DS418play holen? Ich benutze das Nas hauptsächlich zum 4k/1080p H265 Filme streamen auf 1 Gerät über plex oder evtl DSvideo station, Datenzugriffe, survilliance. Ich will, dass das nas schnell läuft und nicht in 4jahren anfängt zu hinken.

Danke
 
Wenn es um Zukunftssicherheit geht, dann führt aus meiner Sicht nichts um die 918+ herum.

Das Health Management funktioniert aktuell noch nicht. Seagate eiert nur rum, wie hier zu lesen:
http://www.synology-forum.de/showthread.html?80246-Seagate-Nas-8TB-ST8000VN0002-1Z/page26

Kurzfassung aus meiner Sicht:
Die "Lösung" ist ein manueller Eingriff mit dem Tool SeaChest, von dem Seagate noch im Februar abgeraten hat. Ich würde aktuell von den Ironwolf unter 10TB dringend abraten. Die ab 10 TB haben kein LCC Problem.
 
Zuletzt bearbeitet:
Letzte Frage: sollte ich mir die DS918+ oder DS418play holen?

Die Werte beider CPUs sind schon sehr ähnlich und fast alle Grafik-Werte sind gleich:
Processor Graphics ‡Intel® HD Graphics 500
Graphics Base Frequency 250 MHz
Graphics Burst Frequency 700 MHz
Graphics Video Max Memory 8 GB
Graphics OutputeDP/DP/HDMI/MIPI-DSI
Execution Units 12
DirectX* Support Yes
OpenGL* Support Yes
Intel® Quick Sync Video Yes
Intel® InTru™ 3D Technology No
Intel® Clear Video HD Technology Yes
Intel® Clear Video Technology Yes
# of Displays Supported ‡3

Die J3455 hat aber "Graphics Burst Frequency 750 MHz", wobei ich nicht weiß, wie sich das beim Transkodieren auswirkt.

Ich würde mich aber der Meinung anschließen, dass die DS918+ mit 4 Kernen bei zukünftigen Updates eher mehr Leistung bringt, als eine 2-Kern-CPU, auch wenn diese in Einzeldisziplinen bestimmt mit höherer Frequenz gut dasteht.

Vom Strom braucht die DS418play im HDD-Ruhezustand aber 7 Watt weniger.
https://www.synology.com/de-de/products/compare/DS418play/DS918+
 
Zuletzt bearbeitet:
So.. ich habe mir jetzt die DS918+ geholt und sie kommt morgen an. Danke für eure Hilfe ;)
 
Eine sehr gute Wahl. Die Kiste rennt auch in Verbindung mit Plex Richtig gut
 
So.. ich habe mir jetzt die DS918+ geholt und sie kommt morgen an. Danke für eure Hilfe ;)
Wäre nett, wenn Du uns dann von der Transkodier-Performance berichten würdest.
1080P wird ja wohl kein Thena sein, aber 4K mit 30 FPS wäre schon interessant.
 
Kann ich gerne mal machen. Ich schaue auch mal wie gut und performant die DSVideoStation im Vergleich zu Plex läuft. Wie sind eure Erfahrungen? Coversuche, Performance, formatunterstützung.
Formatkompatibilität ist ja auch so eine Sache. Wenn mein Fernseher das abgespielte Originalformat unterstützt, dann muss das NAS ja nicht Transkodieren, sondern nur "durchschleifen". Nicht wahr?!
 
Zuletzt bearbeitet:
Kannst Du das mal testen (habe kein 4K 60 fps Material) ob die 918+ das auch auf einen Client, der nur h.264 kann, transkodieren kann?

Das dürfte aus meiner Sicht das stressigste realistische Szenario sein.
 
Kannst Du das mal testen (habe kein 4K 60 fps Material) ob die 918+ das auch auf einen Client, der nur h.264 kann, transkodieren kann?

Sorry das war mein Schreibfehler. das Transcoding ging natürlich nach h.264.
Im Status von Plex steht beim Abspielen des oben verlinkten Films im Firefox im externen Netz:
FirefoxPlaying
Konvertiere

Video Transkodierung von HEVC (hw) nach H264 (hw)

Ton Transkodierung von AAC nach AAC
 
Zuletzt bearbeitet:
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat