SabNzbd auf DS213j entpackt Passwortgeschützte Dateien seeeeeeeehr langsam

[barenaked]

Hallo zusammen

Für die DS 413 und 213+ mit PPC CPU habe ich nun auch eine schnelle Version im Angebot.
Diese einfach durch die von SABnzbd austauschen.

Hier der Vergleich mit einer Passwort geschützten 600MB RAR5 Testdatei :

Alte Version Unrar 5.01 von SABnzbd
12Min 19Sek

Neue Version Unrar PPC 5.0.14
02Min 11Sek

Ich denke das ist eine deutliche Steigerung.

unrar_ppclinux_5.0.14

Kann ich denn die "UNRAR 5.10 beta 2" vom neusten nzbget paket 12.09 durch deine ppc version ersetzen und wenn ja, wie? Habe teilweise, dass ich bei 1gb pw geschützten rar archiven so um die 20 minuten zum entpacken brauche.

 

[STRYKER]

Kann ich denn die "UNRAR 5.10 beta 2" vom neusten nzbget paket 12.09 durch deine ppc version ersetzen und wenn ja, wie? Habe teilweise, dass ich 1gb pw geschützten rar archiven so um die 20 minuten zum entpacken brauche.

Wenn du eine Synology mit PPC (QorIQ) hast und dich ein wenig mit Putty und Linux auskennst sollte das kein Problem sein.

 

[barenaked]

Wenn du eine Synology mit PPC (QorIQ) hast und dich ein wenig mit Putty und Linux auskennst sollte das kein Problem sein.

Hi, mein Fehler ich hänge eine DS213+, gibt es einen guide wie man das ersetzt? Nzbget sollte es ja egal sein welche Version von unrar ich nutze oder?

 

[STRYKER]

Nein eine Anleitung speziell dafür gibt es IMHO nicht aber eigentlich steht schon das wichtigste hier im Thread und die SynologyWiki sollte auch helfen.
Damit habe ich es jedenfalls problemlos geschafft.

Interessanterweise wollte die mitgelieferte UNRAR 5.10 beta 2 bei mir gar nicht laufen.

 

[barenaked]

Dass es die 5.10 beta 2 ist behauptet jedenfalls das Log. Ich merke halt leider nur, dass gerade pw geschützte rar5 Archive teilweise elendig lange zum entpacken brauchen, obwohl die DS sonst keine Auslastung hat.

Danke ich lese mich mal ein, einen Versuch ist es auf jeden Fall wert!

 

[desperado591]

Zu dem Thema hätte ich 2 Verständnis-Fragen:
1. Ist es richtig, daß die hier vorgestellte Version im Erfolgsfall schneller läuft als die aktuelle Versin von SABNzbd mit dem integrierten WinRAR 5.01?
2. Wenn ich das richtig verstanden habe, dann müssen die hier vorgestellten Versionen zur CPU der DS passen - meine DS212+ hat zwar auch eine Marvell CPU, aber es ist wohl ein anderes Modell als in der DS414 (welche hier erfolgreich gemoddet wurde) - wie stehen denn da die Chancen für mich, daß diese Version auch bei mir läuft?

Vielen Dank im Voraus für alle sachdienlichen Hinweise

 

[desperado591]

So, nachdem keine Antworten gekommen sind, habe ich auf gut Glück versucht, die gemoddete unrar Version bei mir einzusetzen.
Jetzt sagt SABnzbd "Das verwendete UNRAR-Programm wird nicht empfohlen. Laden Sie UNRAR stattdessen herunter von http://www.rarlab.com/rar_add.htm"
Nur: Welche Version ist denn die Richtige für eine DS212+ ???

Inzwischen habe ich übrigens herausgefunden, daß die Linux-Versionen von SABnzbd wohl gar kein unrar 5 mitbringen, sondern nur die Windows und Mac Versionen haben das dabei.

 

[dito69]

Hallo
es tut mir leid, ich habe selber eine Frage.
Doch ich finde dern Reiter nicht um einen Beitrag zu erstellen.
Kann mir einer helfen.

lg dito

 

[desperado591]

Hat denn niemand einen Tipp für mein Problem bzgl. der richtigen unrar Version? Habe in meiner Verzweiflung heute auf DSM 5 upgedated - jetzt ist das Entpacken megalahm bei passwortgeschützten Dateien

 

[desperado591]

Mal nach oben schieb... vielleicht erbarmt sich ja heute jemand, wenn Deutschland nicht spielt

 

[STRYKER]

Wenn es für deinen Prozessor nix gibt wirst du selber kompilieren müssen. Da hilft auch das ganze hoch geschiebe nix.

 

[desperado591]

nun, die Frage ist doch: Welches unrar von der Winrar-Seite ist das Richtige für meine Kiste? Es muss ja irgendeines geben, sonst würde SABnzbd bei mir nicht laufen.

 

[Ameisentaetowierer]

nun, die Frage ist doch: Welches unrar von der Winrar-Seite ist das Richtige für meine Kiste? Es muss ja irgendeines geben, sonst würde SABnzbd bei mir nicht laufen.

Bei dir läuft wohl ein unrar, das von den SABnzbd Leuten selbst kompiliert wurde.

Auf der von dir verlinkten Webseite sehe ich für ARM auch nur alte unrar Versionen (von 2010/2011), schau doch auch mal auf die Versionsnummern.

 

[desperado591]

SABnzbd bringt angeblich für Linux überhaupt kein unrar mit und tatsächlich finde ich im SABnzbd Ordner auf meiner DS auch keins. Das Einzige unrar, welches ich auf meiner Kiste gefunden habe war offenbar aus dem Paket "Compression Utils". Nur wie finde ich da die Versionsnummer raus???

Wenn ich Dich schon "dran habe" Ameisentaetowierer : Du hattest doch eine Version im Angebot die jemand erfolgreich auf einer DS414 eingesetzt hat - die hat doch auch eine Marvell CPU... oder muss das unrar ganz exakt zum Modell der CPU passen?

 

[dil88]

Muss zur CPU passen. Die 212+ hat eine Kirkwood ARMv5, keine Armada ARMv7.

 

[desperado591]

Muss zur CPU passen. Die 212+ hat eine Kirkwood ARMv5, keine Armada ARMv7.

ok, das ist jetzt mal eine klare Ansage - wenn auch weniger erfreulich für mich^^

 

[Tommes]

OK, das was ich rausgefunden habe (ohne das ich mich jemals mit unrar auf der DS, noch mit SabNzbd auseinandergesetzt habe)

unrar liegt auf der DS unter /usr/syno/bin/

Wenn ich über die Konsole einfach den Befehl unrar eintippe erhalte ich eine Liste von Optionen die mit unrar möglich sind. Ganz am Anfang steht dann auch die Versionsnummer von unrar. Bei meiner DS212+ mit DSM 5.0 4493 Update 1 ist es die Versionsnummer 5.01

Aktueller wirst du unrar wohl auch nicht bekommen, außer du richtest dir IPKG ein, womit du evtl. eine aktuellere Version von unrar erhälst. Sicher wissen tu ich das aber nicht und probieren kann ich das auch nicht, da ich kein IPKG mehr auf meiner DS212+ habe.

Tommes

 

[desperado591]

unter /usr/syno/bin/ habe ich es bei mir auch gefunden. da ich auch DSM 5 habe, sollte es wohl auch die gleiche unrar Version bei mir haben.

wie ich ja gerade lernen musste, muss unrar exakt zur cpu passen - somit sind alle Selbstversuche für mich passé und es bleibt nur die Hoffnung, daß irgendwer die passende Version kompiliert (*hust*), oder mir das Christkind eine größere DS mit anderem Prozessor bringt^^

auf jeden Fall vielen lieben Dank an Euch für die netten Antworten und die Geduld, die Ihr mit einem Linux-Neuling hattet

achso, fast vergessen: angenommen ich würde über eine passendere Version von unrar stolpern, könnte ich die dann einfach mit WinSCP an die Stelle der alten Version schieben auf der DS?

 

[Ameisentaetowierer]

Gerade mal bei mir kontrolliert.

Ich habe DSM 4.3 mit sabnzbd 0.7.17-9

unrar kommt mit sabnzbd mit und liegt unter /volume1/@appstore/sabnzbd/bin
Ich habe in sabnzbd die Option "unrar aktivieren" eingeschaltet.
Die Version des mitgelieferten unrar-Binaries ist "5.10 beta 4"
Die Geschwindigkeit ist ähnlich zu meinem selbst kompilierten.
Fazit: schneller kann's mein selbst kompiliertes auch nicht (mehr)

Ihr könntet nochmal testen, ob es einen Unterschied zwischen den Versionen in
/volume1/@appstore/sabnzbd/bin
und
/usr/syno/bin
gibt.
Ich würde darauf tippen, dass die Version unter /usr/syno/bin die schnellste ist.

 

[desperado591]

tja, bei mir gibt es gar keinen ordner sabnzbd/bin
dazu muss ich sagen, daß ich übers paketzentrum sabnzbd+ helper installiert habe (läuft bei mir alles auf volume2, aber das ist ja erst mal egal)
ich hätte da volume2/@appstore/sab2/SABnzbd-0.7.17
aber dort gibt es keinen ordner bin

im forum von sabnzbd hat einer der admins im märz geschrieben:"Please note that only the binary distributions for Windows and OSX contain unrar 5.01
For any other platform you'll need to install unrar 5.01 by yourself"

ich habe auch schon mit WinSCP nach dem file "unrar" gesucht und nur das unter syno/bin gefunden...
seit dem update auf DSM5 habe ich jedenfalls mit passwortgeschützten dateien sehr viel zeit zum kaffeetrinken^^