Surveillance Station Reine Personenerkennung in Surveillance Station aus Tapo C520WS

[Heiko12345]

Hallo Zusammen,
ich habe die Tapo C520WS problemlos in der Surveillance Station integriert. Allerdings scheint die Surveillance Station nur von "Bewegungserkennung" getriggert zu werden. Wenn ich z.B. "Personenerkennung" und "Fahrzeugerkennung" in der Tapo aktiviere, dann dann wird in der Surveillance Station nichts aufgezeichnet. Es muss"Bewegungserkennung" aktiviert sein. Mir würde es reichen Personen und Fahrzeuge zu erkennen, damit ich nicht jede Nacht zig Videos erhalte, wie eine Spinne (die unter die Kategorie "Bewegung" fällt) wieder mal ein Netz direkt vor die Kamera platziert. Habe ich hier etwas in den Einstellungen falsch gemacht?

Danke und viele Grüße
Heiko

 

[c0smo]

Und was passiert wenn die KI nicht korrekt reagiert?

 

[Heiko12345]

Diese weitere Frage sollten wir nicht in diesem Thread klären. Die Frage ging in die Richtung, wie ich die Funktionalitäten korrekt nutze.

 

[c0smo]

Ok, nützliche Tipps sind nicht erwünscht. Und ich gebe keine Ratschläge zu versauten Konfigs, nachher werde ich noch haftbar gemacht.
btw und der letzte Satz dazu. Eine KI ist für die Alarmierung, eine Motion Detction für die Aufzeichnung, deshalb ist dieser Satz irreführend.

"Mir würde es reichen Personen und Fahrzeuge zu erkennen, damit ich nicht jede Nacht zig Videos erhalte, wie eine Spinne (die unter die Kategorie "Bewegung" fällt) wieder mal ein Netz direkt vor die Kamera platziert. "

 

[Jim_OS]

Habe ich hier etwas in den Einstellungen falsch gemacht?

Nö - sofern TP-Link das nicht ggf. zwischenzeitlich mit einem Firmware-Update geändert haben sollte unterstützt SS nicht die Smart Events (Personen- und Fahrzeugerkennung) von Tapo. Falls doch wären die unter "Erweiterte Ereignisse" zu konfigurieren. Wie es hier z.B. bei meinen Dahua Kameras der Fall ist (SMD Human + SMD Vehicle)


Edit @c0smo Hatte gerade etwas Langeweile und daher mal wieder ein Posting (parallel zu Deinem) hier erstellt.

VG JIm

 

[Heiko12345]

Danke Jim, für den Hinweis. Dann weiß ich bescheid.

 

[c0smo]

Ich helfe gerne

 

[Gnomi]

Hallo, etwas alt der Post, aber leider geht es bei der Tapo C560WS auch heute nicht.
Jetzt haben die Kameras tolle Features und hinterher merkt man, dass man wenig richtig verwenden kann und auch nicht behoben wird.
Sowohl die Personenerkennung hier als auch die tolle KI- Gesichtserkennung. Zu z.B. Home Assistant wird nicht gesendet, wer erkannt wurde oder wenigstens, ob es ein bekannte oder unbekannte Person ist.

 

[Jim_OS]

Zu z.B. Home Assistant wird nicht gesendet, wer erkannt wurde oder wenigstens, ob es ein bekannte oder unbekannte Person ist.

Wenn Du eh HA nutzt, dann würde ich SS da auch ganz aus dem Spiel lassen, oder max. noch als Netzwerkspeicherort für HA und somit die Kamera nutzen. Schon mal geschaut was Dir über Tapo Controll https://github.com/jurajnyiri/homeassistant-tapo-control dann unter HA an Sensoren und Features für Dein Tapo Modell zur Verfügung stehen? Wobei face recognition von Tapo Control wohl auch (noch) nicht unterstützt wird.

Es würde mich auch stark wundern wenn Synology diese KI-Features der Tapo Kameras noch implementieren würde. Zumindest die face recognition Funktion funktioniert bei Deinem Kamera Modell zwar lokal auf der Kamera, aber wohl nur in Verbindung mit der Tapo App, da diese dann als Datenbasis für Gesichter genutzt wird. Wie das dann in Kombination mit einem Tapo H500 Hub aussieht weiß ich nicht, aber das Teil würde dann ja auch wieder extra Geld kosten.

VG Jim

 

[Gnomi]

Das von Tapo-Control hatte ich auch gelesen und bisher keinen Vorteil zum Onif Support gesehen, außer dass man sich bei Tapo anmelden muss.
Schade mit der Personenerkennung.

Und zum zweiten Absatz: Synology soll nur auch auf das Ereignis Personenerkennung triggern und nicht nur Bewegung.
Immerhin haben die ein Produkt, was weiterleben soll. Können ja nicht alle wie HomeMatic völlig veralten und alle Innovation einstellen. Selbst Home Assistant (HA) ist bei einigen Themen weit HomeMatic hinterher, aber woanders dafür weiter.
Und so möchte ich SS noch autark laufen haben, wenn mit HA mehr geht. Aber es kann auch mehr ausfallen...

Also Face Recognition Ergebnisse in HA, nur Trigger für Personenerkennung in Synology.

 

[Jim_OS]

Bzgl. keinen Vorteil: Über Tapo Control stehen Dir (wesentlich) mehr Sensoren und somit Enitäten und Features zur Verfügung als über die HA Onvif Integration.

Bzgl. anmelden: Für die Ersteinrichtung der Kamera wirst Du Dich doch sicherlich bei Tapo registiert haben, oder? Für Tapo Control gilt dann: "It is also fully local requiring no internet access from the camera or this integration."

Was das betrifft "Können ja nicht alle wie HomeMatic völlig veralten und alle Innovation einstellen." finde ich es eher witzig genau das im Zusammenhang mit Synology zu nennen/erwähnen. Völlig veraltet und alle Innovationen einstellen, ist eigentlich genau das wofür Synology leider bereits seit Jahren bekannt ist. Aber Du kannst natürlich auch darauf hoffen das sich da bei SS bzgl. Deiner Tapo C560WS ggf. noch etwas tut. Ich pers. würde darauf allerdings nicht hoffen.

Bitte verzeih meinen Sarkasmus. Der ist nicht pers. gemeint, aber muss gerade bei Synology m.M.n. immer mal wieder sein. Fakt ist jedenfalls das Du im Moment und m.M.n. auch noch auf lange Sicht, beide der im letzten Satz genannten Varianten so nicht haben wirst. Jetzt kannst Du Dir halt evtl. mögliche Alternativen dazu überlegen, oder Du musst halt damit leben.

Anm.: Ja mir ist schon klar das Du mit Deinem Posting vermutlich eher nur darauf hinweisen wolltest/willst das dieses Probleme immer noch und weiterhin bestehen und/oder ggf. auch ein wenig Frust ablassen wolltest, aber das ist halt die Realität und nein nur anhand der SS Kamera-Kompatibilitätsliste konnte und kann man diese Einschränkungen bei den Tapo Kameras auch nicht erkennen.

VG Jim

 

[Gnomi]

... aber das ist halt die Realität und nein nur anhand der SS Kamera-Kompatibilitätsliste konnte und kann man diese Einschränkungen bei den Tapo Kameras auch nicht erkennen.

VG Jim

Danke Jim,

Bei vielem was Du schreibst, hast Du natürlich Recht.
Bei SS habe ich das noch nicht so drastisch gesehen, da das, was ich brauche, stabil läuft.
Alles Andere mache ich auf Raspberry lxc Containern oder jetzt auch Proxmox für HA.
Mit der Kompatibilitätsliste ist das wirklich "Mist", da man immer erst hinterher merkt, was Marketing und Realität bei der Kameranutzung ist Da helfen auch die "tausenden" oberflächlichen Tests der Kameras leider nichts.

Gruß Jörg