Anderes NAS Ram Auslastung nicht höher als 30% wieso?

Sami Chlaus

Benutzer
Mitglied seit
30. Nov 2023
Beiträge
13
Punkte für Reaktionen
3
Punkte
3
Hallo

Ich bin am erstellten eines neuen Backups mit Hyper Backup. Rund 1,6TB - das dauert gefühlt Wochen auf eine externe USB Platte... was mir nun aber auffällt, der Arbeitsspeicher ist bei dieser Aufgabe wie "gedeckelt" und geht nicht über 30%!?

Ich habe
eine DS916+
8GB Ram verbaut
DSM 7.2.1-69057 Update 3Bild1.jpg

Woran kann das liegen? Riegel defekt? Falsche Einstellung. Wie kann ich das testen oder die Einstellung verändern? Danke für die Tipps.

Klaus
 

Anhänge

  • Bild2.jpg
    Bild2.jpg
    24,5 KB · Aufrufe: 7

maxblank

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
25. Nov 2022
Beiträge
2.440
Punkte für Reaktionen
1.202
Punkte
224
Cache wird als zwischengedpeichert angezeigt.
Ist alles mit der Anzeige ok so!

Die Prozentangabe ignoriert den Cache, daher ist das so niedrig.
 

Stationary

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
13. Feb 2017
Beiträge
3.607
Punkte für Reaktionen
1.037
Punkte
194
Am USB2 Anschluß angeschlossen?
 

*kw*

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Maintainer
Mitglied seit
10. Aug 2013
Beiträge
1.629
Punkte für Reaktionen
662
Punkte
134

plang.pl

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Maintainer
Mitglied seit
28. Okt 2020
Beiträge
14.182
Punkte für Reaktionen
4.916
Punkte
519
Es kann aber trotzdem sein, dass die Platte nur auf USB2 angebunden ist. Hierüber gibt das Kommando "lsusb" via ssh Auskunft.
 

*kw*

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Maintainer
Mitglied seit
10. Aug 2013
Beiträge
1.629
Punkte für Reaktionen
662
Punkte
134
@plang.pl: plattenseitig ja, ich bezog es auf "am USB 2.0" = Gehäuse
 

plang.pl

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Maintainer
Mitglied seit
28. Okt 2020
Beiträge
14.182
Punkte für Reaktionen
4.916
Punkte
519
Ja so hat er es auch geschrieben.
Es wäre aber hier interessant zu wissen, ob die Platte auch tatsächlich mit USB3 läuft.
 
  • Like
Reaktionen: *kw*

*kw*

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Maintainer
Mitglied seit
10. Aug 2013
Beiträge
1.629
Punkte für Reaktionen
662
Punkte
134
[Verständnisfrage]

Meine Festplatte an 4-1.1 wäre dann korrekt in 3.0?

Code:
|__usb4          1d6b:0003:0310 09  3.00 5000MBit/s 0mA 1IF  (Linux 3.10.108 etxhci_hcd-170202 Etron xHCI Host Controller 0000:04:00.0) hub
  |__4-1         2109:0817:9034 09  3.10 5000MBit/s 0mA 1IF  (VIA Labs, Inc.          USB3.0 Hub              ffffff94ffffffb4ffffff94ffffffb0) hub
    |__4-1.1     174c:55aa:0100 00  3.00 5000MBit/s 144mA 1IF  (asmedia ASMT1053      WD-WMC4N0N5E4V1)
 

plang.pl

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Maintainer
Mitglied seit
28. Okt 2020
Beiträge
14.182
Punkte für Reaktionen
4.916
Punkte
519
Ja, denke schon.
 
  • Like
Reaktionen: *kw*

Thonav

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
16. Feb 2014
Beiträge
7.878
Punkte für Reaktionen
1.503
Punkte
274
So wie ich es verstehe - USB Anschluss 1 und USB Anschluss 2
 
  • Like
Reaktionen: *kw*

Sami Chlaus

Benutzer
Mitglied seit
30. Nov 2023
Beiträge
13
Punkte für Reaktionen
3
Punkte
3
abstauben wäre mal wieder mode :)... die platte ist hinten am unteren usb anschluss
 

Anhänge

  • PXL_20240127_142149033~2.jpg
    PXL_20240127_142149033~2.jpg
    180,9 KB · Aufrufe: 11
  • Haha
Reaktionen: *kw* und plang.pl

*kw*

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Maintainer
Mitglied seit
10. Aug 2013
Beiträge
1.629
Punkte für Reaktionen
662
Punkte
134

Sami Chlaus

Benutzer
Mitglied seit
30. Nov 2023
Beiträge
13
Punkte für Reaktionen
3
Punkte
3
Es kann aber trotzdem sein, dass die Platte nur auf USB2 angebunden ist. Hierüber gibt das Kommando "lsusb" via ssh Auskunft.
|__usb1 1d6b:0002:0310 09 2.00 480MBit/s 0mA 1IF (xhci_hcd 0000:00:14.0) hub
|__1-5 f400:f400:0100 00 2.00 480MBit/s 200mA 1IF (Synology DiskStation 650063FABAE41647)
|__usb2 1d6b:0003:0310 09 3.00 5000MBit/s 0mA 1IF (xhci_hcd 0000:00:14.0) hub
|__usb3 1d6b:0002:0310 09 2.00 480MBit/s 0mA 1IF (Linux 3.10.108 etxhci_hcd-170202 Etron xHCI Host Controller 0000:04:00.0) hub
|__usb4 1d6b:0003:0310 09 3.00 5000MBit/s 0mA 1IF (Linux 3.10.108 etxhci_hcd-170202 Etron xHCI Host Controller 0000:04:00.0) hub
|__4-1 0bc2:ab28:0100 00 3.00 5000MBit/s 144mA 1IF (Seagate BUP BK NA7PY5RN)
 

Sami Chlaus

Benutzer
Mitglied seit
30. Nov 2023
Beiträge
13
Punkte für Reaktionen
3
Punkte
3
Platte richtig angeschlossen - oder was sagt uns das obige "lsusb" aus?

Immer noch die Frage - Arbeitsspeicher OK oder was "deckelt" die 30%?
 

Thonav

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
16. Feb 2014
Beiträge
7.878
Punkte für Reaktionen
1.503
Punkte
274
Immer noch die Antwort - Post #2
 
  • Like
Reaktionen: Sami Chlaus

Benares

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
27. Sep 2008
Beiträge
12.329
Punkte für Reaktionen
2.873
Punkte
423
Nichts deckelt das. Der RAM-Cache (Zwischengespeichert) wird schon für Prozesse verwendet, wenn das gebraucht wird.
 
  • Like
Reaktionen: Sami Chlaus

Sami Chlaus

Benutzer
Mitglied seit
30. Nov 2023
Beiträge
13
Punkte für Reaktionen
3
Punkte
3
Andere Frage - 1,6 TB auf externe Platte wie unter post #14 angezeigt - normal dass nach ca. 24 Std. erst 15% abgearbeitet? Wenn ich das hochrechne, dauert das neue Backup auf die externe Platte ca. 1 Woche...!!??
 

Nixnuzz

Benutzer
Mitglied seit
16. Jan 2024
Beiträge
177
Punkte für Reaktionen
54
Punkte
28
Immer noch die Frage - Arbeitsspeicher OK oder was "deckelt" die 30%?
Deine 30% beinhalten nur, was das System und die Apps DIREKT verwenden. Der Rest ist aber nicht unbenutzt, sondern wird zum Zwischenspeichern von Festplatteninhalten werwendet.

Wenn etwa das Dateisystem einen bestimmten Block von der Platte anfordert, wird gleich der ganze Zylinder eingelesen, in der Erwartung, dass demnächst die Folgeblöcke gebraucht werden ...

Klick mal im Ressourcenmonitor in der oberen Zeile auf Speicher. Bei mir sieht das so aus:
Bildschirmfoto vom 2024-01-27 16-35-02.png
 
  • Like
Reaktionen: Sami Chlaus

dil88

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Sep 2012
Beiträge
29.907
Punkte für Reaktionen
1.180
Punkte
754
Was für eine externe Platte nutzt Du? Möglicherweise ist eine SMR-Platte drin, die bei hoher Schreiblast langsam werden kann. Werden viele kleine Dateien gesichert? Meine Sicherungen per HyperBackup waren auch nicht gerade schnell, aber viel schneller als Deine, ich nutze allerdings auch nur CMR-Platten fürs Backup. Die nichtversionierte Variante ist dabei initial schneller als die versionierte.
 


 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat