RAID-Typ von RAID-5 auf RAID-6 ändern für mehr Platz im bestehenden Speicherpool?

  • Ab sofort steht euch hier im Forum die neue Add-on Verwaltung zur Verfügung – eine zentrale Plattform für alles rund um Erweiterungen und Add-ons für den DSM.

    Damit haben wir einen Ort, an dem Lösungen von Nutzern mit der Community geteilt werden können. Über die Team Funktion können Projekte auch gemeinsam gepflegt werden.

    Was die Add-on Verwaltung kann und wie es funktioniert findet Ihr hier

    Hier geht es zu den Add-ons

mig_h

Benutzer
Registriert
24. Mai 2025
Beiträge
9
Reaktionspunkte
3
Punkte
3
Hallo,
ich habe nach meinem spezifischen Problem gesucht, aber nichts dazu gefunden.

Mein Problem bzw. Frage:
Ich hatte eine DS920+ mit 2x 4 TB als RAID-1 eingerichtet, mit einem Speicherpool und einem Volume. Darauf läuft das Time Machine-Backup und ein Teil wird als Datenspeicher verwendet.
Um den Speicher zu erhöhen habe ich dann unlängst noch einmal 2x 4TB Platten reingehängt und dann Speicherpool auf RAID-5 geändert.
Hat alles funktioniert, aber ich habe nicht bedacht, dass jetzt die vier HDDs alle gespiegelt werden und somit sich der Gesamtspeicher nicht erhöht hat, sondern immer noch die 3,6 GB beträgt, dafür aber 7,3 GB ungenutzt bleiben.
Die ursprüngliche Idee war 2x 4 GB als Speicher zu verwenden und die beiden neuen 4 GB-HDDs zur Spiegelung zu verwenden.
Würde der Wechsel auf RAID-6 das Problem mit dem ungenutzen Speicher lösen oder kann ich aus dem ungenutzen Speicher noch eine zweites Volume anlegen?

Danke schon mal für die Antworten, ich steh da auf der Leitung.
 
Diu denkst falsch. Wenn du jetzt wirklich ein Raid5 aus 4*4TB-Platten hast, sollte auch die Kapazität steigen.
Poste mal bitte mal Screenshots vom Speicher-Manager im aufgeklappten Zustand.
 
Ich hab wohl beim aktivieren der Platten etwas falsch gemacht. Es steht ja auch, dass ich die Größe ändern kann, aber bei den …/Einstellungen gibt es die Auswahl zur Größenänderung nicht.
Bildschirmfoto 2025-08-01 um 17.54.47.png
 
Einfach das Volumen vergrößern. Das passiert nicht immer automatisch.

Du hast aber schon beim Volumen auf ... geklickt?
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Like
Reaktionen: Benares
Ah, danke. So einfach also.
Und nur noch zum Verständnis: Es ist aber dann nur eine Platte für einen Ausfall verfügbar.
Meine Vorstellung war es, zwei Platten für den Speicher zu verwenden und beide übrigen dann für Redundanz, falls zwei kaputt gehen sollten. Oder denke ich da auch zu kompliziert?
 
Du denkst zu kompliziert. Raid5 (oder SHR1/Raid5) ist optimal bei "nur" 4 Platten, bei einer als Ausfall-Redundanz.
 
  • Like
Reaktionen: ctrlaltdelete
Hat es funktioniert?
Edit: Wozu nutzt du den Cache?
 
Ja, hat funktioniert und läuft soweit einwandfrei.
Ich hab ein Datenbank laufen, auf die mehrere Nutzer zugreifen.
 
  • Like
Reaktionen: ctrlaltdelete

Additional post fields

 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat