Raid nach Anschluss von DX517 von SHR auf SHR2 ändern?

[Boandlgroma]

Ich habe aktuell eine DS918+ mit 4x 10TB. Jetzt würde ich gerne den Speicherplatz erweitern, indem ich eine DX517 Erweiterung anschließe. Dabei würde ich gerne den Raid von SHR auf SHR2 ändern. Angenommen ich würde eine DX517 mit 2x 10TB (und vielleicht zusätzlich noch 2x 8TB) anschließen. Könnte ich dann den Raid der DS918+ einfach von SHR in SHR2 ändern? Also würden die Daten dabei erhalten bleiben? Oder würden die Daten dabei alle gelöscht werden?

 

[LSGHRO]

würde ich niemals machen, da die DX eine Erweiterung ist und dann als eigenständiges Volumen auch arbeiten kann. geht bei deiner Konstellation nur 1 Kiste Kaputt ist dann bei beiden Kisten dunkel!

 

[synfor]

Bei Defekt der DS ist die DX ohne passende andere DS nutzlos. Das ist unabhängig davon, ob Geräte übergreifende Speicherpools benutzt werden oder nicht. Anders herum muss man auch erst die DX ersetzen, damit man die vom Ausfall der DX betroffenen Speicherpools und Volumen wieder nutzen kann.

 

[LSGHRO]

seit wann? also ich habe meine dx schon an so eingen unterschiedlichen DS angeschlossen und es funktionierte immer!

Ich habe auf @work die DX laufen und wollte nicht alles rüberschieben über internet. was mach ich? ich nehme die DX mit @home und schließe sie an. dann kann ich alles Daten sofort wieder auf die DS zurückspielen, da sie als 2. Volumen sofort anerkannt wird!

alles andere wäre ja auch albern. dann könnte ich auch eine USB Platte hin und her schleppen!

 

[synfor]

seit wann? also ich habe meine dx schon an so eingen unterschiedlichen DS angeschlossen und es funktionierte immer!

Was meinst du, weshalb da "ohne passende andere DS nutzlos." steht?

 

[LSGHRO]

fast jede DS+ hat einen Anschluß für DX

 

[Boandlgroma]

würde ich niemals machen, da die DX eine Erweiterung ist und dann als eigenständiges Volumen auch arbeiten kann. geht bei deiner Konstellation nur 1 Kiste Kaputt ist dann bei beiden Kisten dunkel!

Ja ok, der Einwand ist nachvollziehbar. Danke für das Feedback. Aber letztendlich habe ich das Problem ja auch, wenn ich nur die DS918+ (ohne DX517) habe. Geht die Kiste kaputt, ist alles dunkel. Oder wenn ich mir statt der DX517 jetzt ein größeres NAS mit mehr Festplatten Einschüben holen würde und die DS918+ verkaufen würde. Dann wäre es ja auch so: Geht die Kiste kaputt, ist alles dunkel. Also so einen großen Unterschied sehe ich da jetzt ehrlich gesagt nicht.

Bei Defekt der DS ist die DX ohne passende andere DS nutzlos. Das ist unabhängig davon, ob Geräte übergreifende Speicherpools benutzt werden oder nicht. Anders herum muss man auch erst die DX ersetzen, damit man die vom Ausfall der DX betroffenen Speicherpools und Volumen wieder nutzen kann.

Hier auch danke für das Feedback. Dass ich die DX517 nicht ohne NAS nutzen kann, ist mir klar. Aber ob jetzt die DS918+ kaputt geht und ich deshalb die DX517 nicht nutzen kann oder ob (wenn ich keine DX517 habe) mein NAS kaputt geht, macht ja auch keinen großen Unterschied. Nutzen kann ich dann in beiden Fällen nichts mehr.


Ich werde da auf jeden Fall noch drüber nachdenken, aber vielleicht könnte ja trotzdem jemand auf die eigentliche Frage im Startbeitrag antworten, falls sich da jemand auskennt. Das wäre jedenfalls sehr nett.

 

[synfor]

fast jede DS+ hat einen Anschluß für DX

• Die hat man aber im Zweifelsfalle selten als Ersatz oder Zweitgerät herumstehen und muss erst besorgt werden.
• Gut das du fast geschrieben hast, denn die DS220+ und DS420+ haben leider keinen mehr.
• Muss man um die DX von der DS zu trennen immer noch die DS samt DX herunterfahren? Mit externen Platten ist das jedenfalls nicht nötig.

 

[LSGHRO]

Muss man um die DX von der DS zu trennen immer noch die DS samt DX herunterfahren? Mit externen Platten ist das jedenfalls nicht nötig.


ehlrich gesagt!? das hab ich noch nie getestet. ich fahre generell erstmal alle Kisten runter um dann daran zu arbeiten oder anzustöpseln, außer bei USB

 

[synfor]

Ich habe auf @work die DX laufen und wollte nicht alles rüberschieben über internet. was mach ich? ich nehme die DX mit @home und schließe sie an. dann kann ich alles Daten sofort wieder auf die DS zurückspielen, da sie als 2. Volumen sofort anerkannt wird!

alles andere wäre ja auch albern. dann könnte ich auch eine USB Platte hin und her schleppen!

Wenn das Umhertragen einer USB-Platte albern ist, dann frage ich mich, warum das Umhertragen einer DX nicht albern sein soll. Zumal USB-Platten dafür vorgesehen sind und eine DX eher nicht.

 

[LSGHRO]

naja. bei der Größenbegrenzung einer USB Platte mal angefangen und bei der Übertragungsgeschwindigkeit sind das schon 2 paar Schuhe! oder hast du mal schnell 25tb als USB irgendwo rumliegen?

 

[synfor]

Es gibt auch externe Datenträger für mehr als nur eine Platte. Kann man auch mehr als eine USB-Platte gleichzeitig benutzen, was den Geschwindigkeitsvorteil von eSATA bei einer DX verringern oder gar wettmachen könnte, wenn man die Platten an unterschiedliche USB-Controller oder zumindest USB-Root-Hubs hängt, sofern möglich. Aber selbst wenn nicht, sollte dennoch in Summe mehr als bei nur einer USB-Platte herumkommen.

Wenn ich öfter in die Verlegenheit komme, größerere Datenmengen per Datenträger transportieren zu müssen, ja dann hab ich schnell mal die nötige Anzahl und Größe von externen Datenträgern zu liegen. Eine DX wäre mir da für das ständige Umhertragen wegen der Notwendigkeit die DS herunterfahren zu müssen, zu umständlich und auch zu teuer.

 

[LSGHRO]

na ich habe sie normal auch nur für das normale backup dran hängen! einmal die Woche oder 2. macht sie ihren job und schläft dann wieder. nur habe ich dann auch die gewissheit, das ich im Notfall auch die an eine andere Kiste ranhängen kann. Gerade der Shutdown der DX ist schon ein riesiger vorteil gegenüber anderen externen Raid, wie fantec und co!

 

[synfor]

Welcher riesige Vorteil? Hint: Nimmt man ein Backup üblicherweise außerhalb eines Backup- oder Restorevorganges nicht offline (auch vom Strom)?

 

[LSGHRO]

willst du nur stänkern und DX tot reden oder hast du auch mal Fakten die gegen einen DX sprechen? Ich habe dir oft genug Vorteile aufgezählt, also für mich ist das Thema jetzt beendet!

jeder macht es halt so wie er es am besten händeln kann! Und ja, da ist die DX ein riesiger Vorteil!

Bleib du bei deinen USB versionen und freu dich ! So einen Quatsch muß ich mir nicht antun!

Hast du überhaupt mal eine DX besessen? anscheinend nicht!

 

[synfor]

Hier die Fakten (zum Teil bereits genannt), die für mich gegen eine DX als externes Laufwerk für's Backup oder für den Transport von Daten sprechen:

• Für die Nutzung als externe große Festplatte viel zu teuer.
• Umständlich offline zu nehmen (DS herunterfahren nötig [laut Schilderungen hier im Forum])
• Bei in einem Speicherpool zusammengefassten Platten eingeschränkte Nutzbarkeit (Windows außen vor bzw. äußerst umständlich)
• Bei Kabeldefekt oder Verlust des eSATA-Kabels passendes Kabel schwierig oder gar nicht beschaffbar (Hier im Forum hatte mal jemand wegen Verlust erfolglos bei Synology nach Ersatz angefragt und normale handelsübliche ohne Verschraubung wollten einfach nicht funktionieren [warum auch immer])

Wenn ich aus Bequemlichkeit nicht mit mehreren externen Platten für ein Backup hantieren will, so wird meine Wahl eher auf eine weitere DS statt auf eine DX fallen. Als Kapazitätserweiterung für eine DS (auch für eine Backup-DS) ist eine DX unter Umständen durchaus in Ordnung.

Nein ich habe noch keine DX gehabt. Einerseits hatte ich anfangs keine DS, die Erweiterungseinheiten unterstützte, andererseits habe ich beim Kauf der letzten die gleich eine Nummer größer gewählt, um für den erwarteten zukünftigen Bedarf nicht schon nach kurzer Zeit eine Erweiterungseinheit kaufen zu müssen. Preislich gabs da nämlich keinen großen Unterschied.

Um die Vor- und Nachteile zu erkennen und gegeneinander abwägen zu können, ist es auch gar nicht nötig, selbst eine zu besitzen. Was die Vor- und Nachteile selbst angeht, da gibts wohl unterschiedliche Ansichten wie man hier sehen kann.

 

[Kurt-oe1kyw]

Bei Kabeldefekt oder Verlust des eSATA-Kabels passendes Kabel schwierig oder gar nicht beschaffbar

Synology Ersatzteilkabeln <klick>

Synology eSata Verbindungskabel kaufen <klick>

Infiniband Kabelverbindung kaufen <klick>

 

[synfor]

Aktuell ist es wohl bei einigen Händlern zu haben. Die aber zu finden ist nicht ganz einfach. Das Googeln nach der EAN oder der Synology-Bezeichnung liefert auch ein Haufen Müll (die Treffer) und nicht überall ist es auch sofort lieferbar. Und dann sind die Preise ziemlich happig. Standard-USB-Kabel bekommst du praktisch überall, bei Standard-eSATA-Kabeln wird's etwas schwieriger, aber immer noch deutlich leichter als beim Syno-Kabel.

 

[Iarn]

naja. bei der Größenbegrenzung einer USB Platte mal angefangen und bei der Übertragungsgeschwindigkeit sind das schon 2 paar Schuhe! oder hast du mal schnell 25tb als USB irgendwo rumliegen?

Stimmt, die WS MyBook Duo gibt es nur bis 24 TB

 

[Kurt-oe1kyw]

https://www.amazon.de/dp/B07Y3PMCGY?

Wenn's ein bisserl mehr sein muss

Gerüchten zufolge werden die sehr gerne genommen um günstig an die WD red 14 TB heranzukommen und die "Verpackung" steht dann irgendwo "leer" herum


Bildquelle: https://www.mydealz.de/deals/wd-my-book-duo-24-tb-western-digital-1487691

Vielleicht muss man sich noch ein bissel um Pin3 kümmern (3,3V Signal):
https://www.youtube.com/watch?v=9W3-uOl4ruc
nur für den Fall dass sie in der Synology nicht gleich erkannt werden....