Nervenschoner - der Blocker für Einwilligungs Banner

[EDvonSchleck]

Die Verbraucherzentrale Bayern hat auf Grundlage von uBlock origin ein Plugin für den Firefox und Chrom entwickelt was endlich Schluss mit den ständigen Einwilligungen auf den Webseiten macht. Ich muss nicht erklären das wir diesen Popup-Chaos wieder einmal er EU in Brüssel zu verdanken haben. Umso schöner ist das sich diesen Problem endlich angenommen wird.

Ich nutzte schon über etliche Jahren das Krümelmonster von "I don't care about cookies". Das griff aber auch bei den Cookies ein, was bei einigen Seiten zu Problemen beim Login führte. Mit Nervenschoner soll das Problem nicht bestehen. Den ersten Test bestand das Plugin bei mir ohne Probleme.

Ein Problem weniger...

Viel Spaß beim testen

 

[*kw*]

Ich nutze alternativ Thorium (Chrome-basiert) und konnte das Plugin installieren, bekomme aber zwei Fehlermeldungen. Funktioniert das trotzdem, muss ich was tun oder kann damit leben?

 

[EDvonSchleck]

Das siehst du wenn du eine Seite aufrufst, am besten vorher alle Daten, Cache und Cookies löschen. Wenn nichts aufploppt ist das gut und es funktioniert. Sehr aggressiv ist z.B. welt.de.

 

[Puppetmaster]

Sehr aggressiv ist z.B. welt.de.

Spannend. Ich setze im Firefox schon länger Ninja Cookie ein und bekomme da kein Banner/Pop-Up.

 

[plang.pl]

Das mit dem Manifest-Fehler wird auf der Website beschrieben und verursacht wohl keine Einschränkungen. Was es allerdings mit dem Fehler aus deinem 2. Screenshot auf sich hat, keine Ahnung

 

[Synchrotron]

… Sehr aggressiv ist z.B. welt.de.

Sehr aggressiv ist die ganze Springer-Presse, und das nicht nur mit Cookies und Tracking.

 

[*kw*]

Okay, werde ich testen. Noch eine Verständnisfrage, ich hatte bisher ublock als Erweiterung. Muss ich die jetzt deaktivieren oder läuft die parallel zum „Nervenschoner“?

 

[plang.pl]

läuft parallel

 

[diver68]

Gibts eigentlich auch was "nervenschonendes" für pi-hole?

 

[EDvonSchleck]

Nein, das geht nicht, da dieses über Scripte gelöst wird. Adguard & Pi-Hole können nur Seiten filtern, welche in eine Black- oder Whitelist sind. Somit ist nur die Werbung weg, welche über Links in den Seiten eingebettet ist.

 

[Fusion]

Benutze seit 1-2 Jahren die "Super-Agent" Erweiterung. Die filtert nicht raus, sondern wählt eine gewählte Voreinstellung.
Keine Ahnung was am Ende besser ist von beiden.

 

[*kw*]

Sehr aggressiv ist z.B. welt.de.

Der Test hat super funktioniert, die o.g. Fehlermeldungen - soweit ich die Infos halbweg verstanden haben - hängen wohl mit dem Browser zusammen. Beim Browsen selbst habe ich nichts gemerkt.

 

[RichardB]

Gerade getestet. Ein tolle Erweiterung zu uBlock origin.

 

[mördock]

Zu "I don`t care about cookies". Diese Erweiterung ist super in Verbindung mit Cookie Autodelete. Cookies werden so automatisch bestätigt, bzw. abgelehnt und nach dem verlassen einer Seite gelöscht.
Hinweis: I don`t care about cookies wurde vom Entwickler an Avast verkauft. Aus meiner Sicht keine gute Entscheidung, da Avast irgendwie versuchen wird Geld mit dem Add-on zu verdienen. Im Zweifelsfall werden mal wieder Nutzerdaten abgegriffen.
Aber es gibt eine Lösung. Es hat jemand bereits jemand auf Github einen Fork bereitgestellt. Funktioniert einwandfrei.


https://github.com/OhMyGuus/I-Dont-Care-About-Cookies


#Mördock#

 

[c0smo]

Jetzt fehlt noch die mobile Variante! Oder gibt's da auch schon etwas - was funktioniert!

PS
Typisch verpeilte Regierung. Erst ein Gesetz erwirken und im Nachgang dann umschiffen. Das soll einer verstehen.

 

[Minzkeks]

Ich benutze die Consent-O-Matic Extension:
https://consentomatic.au.dk/#install

Funktioniert gut.

 

[tritor100]

Zur Info am Android Mobile verwende ich den KiwiBrowser. Der basiert auf Chrome und unterstützt Erweiterungen.
Da läuft nun auch Nervenschoner - und was soll ich sagen: es wirkt schon!

 

[update-freak]

danke für den Tipp der Erweiterung Nervenschoner.
Habe aktuell die Erweiterung "I still don't care about cookies" verwendet.
Werde jetzt mal noch Nervenschoner testen

 

[theexciter]

Gerade getestet. Ein tolle Erweiterung zu uBlock origin.

Wo ist eigentlich der Unterschied zu uBlock origin?

Wenn ich das so rauslese, setzt es doch nur darauf auf oder?

Vor allem wenn ich hier so lese:
https://www.verbraucherzentrale-bay...nervenschoner-endlich-ungestoert-surfen-74152

Firewall und so, da werden einfach Begriffe verwendet, die so einfach falsch sind...

edit:

Ist nix anderes als uBlock Origin:

https://www.kuketzGoldstück: Plugin gegen die Cookie-Banner

 

[plang.pl]

Also ich muss sagen, dass mich der Nervenschoner nicht überzeugt hat. Ich verwende "I don't care about cookies"