+-Serie DS215+ / 215 Play bei der Cebit 2015?

[Dino222]

Hi...,
war denn noch jemand in diesen Tagen auf der CEBIT...
Oder hat es noch vor...

Gruss

 

[Frogman]

Ich war gestern auf unserem Stand und habe da auch bei Synology zum stöbern und diskutieren vorbeigeschaut.

 

[utzoff]

Ich gehe morgen auf die CeBit..... Synology steht auch auf dem Programm.
Mal sehen ob man ins Gespräch kommen kann.

 

[Dino222]

Hi...,
hier noch ein paar Spezis... von der CEBIT.







Gruss

 

[Dino222]

Ich war gestern auf unserem Stand und habe da auch bei Synology zum stöbern und diskutieren vorbeigeschaut.

Hallo Frogman...,

was sagst du zum "RSM" des Routers...???



Gruss

 

[Dino222]

Hier noch mal ein Bild vom Router und der 215+...





Gruss

 

[Frogman]

was sagst du zum "RSM" des Routers...???

Ich bin da sehr skeptisch. Für mich klingt das nach einer etwas verkrampften Marketing-Aktion, die offenbar aus zwei Gründen angelegt wurde. Zum einen ist es schlichtweg das Ziel, am aufkommenden WLAN-Markt mitzuknabbern - nicht verwerflich, doch angesichts des Wettbewerbs wird man es schwer haben, Kunden außerhalb der Synology-Klientel zu gewinnen. Und damit sind wir schon beim zweiten Grund - der angestammten Klientel bzw. diejenigen, die man mit solchen Aktionen wie den jüngst angepriesenen "Komplettpaketen" gewinnen möchte (sorry - i've to remind you of the "big thing" called BeyondCloud ). In dieser ClickiBunti-Welt ist die letzte Hürde des Scheiterns allzu oft der Router - und daran ändern solch fragwürdige Dinge wie QuickConnect auch nichts, zumal Synology ja inzwischen gemerkt hat, dass sie hier ohnehin Schwierigkeiten haben, den Serverdienst zuverlässig anzubieten. Was also bleibt? Man nimmt das DSM, schraubt es mit ordentlich Schmackes in einen Router und klebt das Etikett SRM 'drauf - was dabei nicht passt, wird passend gemacht.... Dass ein solches Konzept aus der Welt des grobmechanischen Heimwerkers auch in der filigranen IT-Welt nicht zu wirklich eleganten Lösungen führt, ist nach meiner Ansicht (und den Erfahrungen aus der Vergangenheit) kaum die Wette wert... so hoch stehen die Chancen. Das, was zu sehen war, bestätigt die Befürchtungen - verspielt, undurchsichtig und mit der Gefahr, dem User die weiter notwendige Beschäftigung mit den grundlegenden Mechanismen allzu beherzt abzunehmen und ihm bonbonfarbend das trügerische Gefühl zu geben, alles sei in Ordnung. Ich denke eher, wir werden von der Story nicht allzu viel hören - ähnlich wie bei den großen BeyondClouds - und die Router werden sich irgendwo auf dem Weg im Sommerloch verlieren...

 

[goetz]

Hallo,
alle an der DS1515 (ohne Plus) vorbei gelaufen?
http://nl.hardware.info/nieuws/4329...-ds715+-met-annapurna-processors-van-synology
mit dem Prozessor der DS715+.

Gruß Götz

 

[dil88]

Das ist ja hochinteressant, goetz, dass Synology eine neue Linie auf Annapurna-Basis aufmacht.

 

[Dino222]

Hallo,
alle an der DS1515 (ohne Plus) vorbei gelaufen?
http://nl.hardware.info/nieuws/4329...-ds715+-met-annapurna-processors-van-synology
mit dem Prozessor der DS715+.

Gruß Götz

Hallo Götz...,

NEIN... ich bin nicht an der 1515 (ohne plus) vorbeigelaufen...
Ich bin auch stehen geblieben...
Nur die Spezifikationen der neuen 2- Bay / Router haben mich einwenig mehr interressiert...
Aber du hast Recht erwähnen sollte man diese trotzdem...


Gruss

 

[Dino222]

Man nimmt das DSM, schraubt es mit ordentlich Schmackes in einen Router und klebt das Etikett SRM 'drauf - was dabei nicht passt, wird passend gemacht.... .

Du hast die richtigen Worte gefunden... genau so kam mir die ganze Vorstellung des SRM auch vor...



Gruss

 

[Frogman]

Das ist ja hochinteressant, goetz, das Synology eine neue Linie auf Annapurna-Basis aufmacht.

Hochinteressant sehe ich das weniger. Ich empfinde das eher als verwirrend, weil sich nun ein noch größeres Wirrwar ergibt (die CPU-Plattformen werden ja nicht mal auf der Produktseite angegeben) und somit den Kunden in Bezug auf 3rdParty-Paketen unnötig die Entscheidung schwergemacht wird. Das sind dann hier offenbar eher finanzielle Vorteile für Synology bei der Beschaffung, man hört ja das eine oder andere zu ARM-Initiativen.

 

[Puppetmaster]

Frogman hat's verstanden...

 

[dil88]

Ich stimme Euch zu, aber "hochinteressant" bezog sich lediglich auf die Tatsache, dass Synology die Annapurna-Schiene so in die Breite zieht. Das war vorher noch nicht mein Eindruck. Synology kommt ja durchaus auch 'mal mit Miniauflagen einer CPU-Plattform um die Ecke (die Mindspeed Comcerto-CPU der 414j z.B.).

 

[Puppetmaster]

Kommt halt auch darauf an, welchen Container du gerade günstiger einkaufen kannst.

 

[dil88]

Völlig klar, verstehe ich auch aus Sicht von Synology. Für eine gewisse Sinnhaftigkeit der 1515 wird interessant sein, ob ihre CPU auch über die PAE-"Verrenkungen" des AL514 der DS2015xs verfügt, die dieser 108TB große Volumes verschafft. Die Annapurna-CPUs sind ansonsten ja 32bittig.

 

[Iarn]

Interessant ist, dass QNAP mit der 451C die genau andere Richtung geht und auch das mittlere Segment mit Intel Chips bestückt.

http://www.computerbase.de/2015-03/qnap-ts-251c-nas-mit-quick-sync-und-hdmi/

 

[Frogman]

...was ein kluger Schritt sein dürfte.

 

[Swp2000]

Wieso geht man von einer 64bit CPU zurück auf eine 32bit?

 

[dil88]

Bezogen auf die D2700 CPU der 713+ vs. Annapurna der 715+? Gute Frage. Wenn sie - wie die CPU der 2015xs - PAE unterstützt, dann kann man mit ihr zumindest auch 108TB große Volumes verwalten. Ansonsten stimme ich Dir zu und hätte auch eine 715+ mit C2538 Rangeley bevorzugt.