Nein. Deswegen...warum, zu teuer oder einfach zu ausfallsicher oder zu schnell?
Jeder könnte sich relativ einfach, ein zusätzliches kaufen, und mit einem alternativen OS ist installieren. Egal ob Windows, Debian, BSD oder Solaris. Solange die HW unterstützt wird, wäre so gut wie alles möglich, und weit außerhalb der Kontrolle von Synology. Für uns super, für Synology schlecht. Sie könnten den Support nicht mehr gewährleisten.so ein Ding habe ich schon mal auf eBay gesehen,
Habe jetzt alle 5 vorherigen physikalischen Server inkl Hardware UTM auf einem HP Mikroserver mit VMWare virtualisiert
Das reicht aber auch. Selbst wen du für den einzelnen User ein 10/100 Kontingent einrichtest, finde ich das noch immer reichlich... für den einzelnen User nicht mehr wie 1Gbit
Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.
Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.
Du bist nicht hier, um Support für Adblocker zu erhalten. Dein Adblocker funktioniert bereits ;-)
Klar machen Adblocker einen guten Job, aber sie blockieren auch nützliche Funktionen.
Das Forum wird mit hohem technischen, zeitlichen und finanziellen Aufwand kostenfrei zur Verfügung gestellt. Wir zeigen keine offensive Werbung und bemühen uns um eine dezente Integration.
Bitte unterstütze dieses Forum, in dem du deinen Adblocker für diese Seite deaktivierst.
Du kannst uns auch über unseren Kaffeautomat einen Kaffe ausgeben oder ein PUR Abo abschließen und das Forum so werbefrei nutzen.
Vielen Dank für Deine Unterstützung!