DS Stromverbrauch

[Puppetmaster]

Vergleichbar werden die Werte aber eh nur, wenn man gleiche Bedingungen ansetzt, was also heißt, dass entweder keine Pakete laufen dürfen, oder eben nur fest definierte.

 

[Perry2000]

Kann ich einen Stromausfall mit der USV simulieren? Oder ist das dann ein anderer Modus in den die Syno fährt?

Ein Stromausfall an der USV simuliert man in dem man den Stecker der USV zieht ;-)
Die Syno fährt dann in den sicheren Modus. Das ist aber nicht das Selbe wie ein Deep Sleep oder der Festplattenruhezustand.

 

[tesme33]

Hi
da ich das Wiki nicht editiieren kann anbei ein paar meiner Werte.

DS-716+ (8GB, DSM 6.2.1-U4) inkl. DX213; 4x 4TB
intern: 2x Thoshiba MD04CA400 4TB, im DX213: 1x Thoshiba MD04CA400, 1x ST4000NM0033
off: 3,3 W(WOL aktiv)
Booten: 55W
Betrieb: pendeln zw. 44-46W


Messgerät: Volcraft Energy Logger 4000 (Conrad)

EDIT: 19:42Uhr
Noch 2 Werte welche gefehlt haben.

HD config: RAID-5
Betrieb (idle) : 35W

Gruss

 

[dil88]

Danke, ich habe die Werte ins Wiki übernommen.

 

[tesme33]

Hi
und hier die nächsten Werte.
DS415+, 8GB, 4x 4TB HDD (2x IronWolf, 2x ST4000NM)
RAID-5

48,3 Hochfahren
36,8 Betrieb (alle HDDs an, kein zugriff)
43,7 Betrieb (lesen und schreiben, Aja System Test Lite und ne Grosse Datei runterkopieren (7GB) damit der Puffer wegen der 8GB nicht zuschlägt)
5,75 Aus (WOL)

Idle wird es nie geben da zu viele Dienste laufen.
Messgerät: Würth Stromzange Active AC-/DC (Art. No: 0715 53 710 ) ( Das andere Messgerät hängt noch am RS816, aber das dauert länger, da das Raid gerade erweitert wird )

Gruss

 

[pmcl77]

Hi

Mich würd mal interessieren, ob eine 4 Bay NAS wie die DS916+ oder 918+ deutlich weniger Strom verbrauchen, wenn diese nur mit 2 Festplatten bestückt sind. Oder tut sich da nicht viel?

Ich frage weil ich noch zw DS218+/DS718+ oder doch einem 4bay schwanke, vorerst aber mit zwei HDs auskomme.

 

[Kurt-oe1kyw]

Völlig unabhängig davon wieviel Strom verbraucht wird, würde ich unbedingt zu einer 4bay gehen. Der Grund ist die neue Funktion HDD klonen, welche ab DSM 7 zur Verfügung stehen wird. Dafür braucht man aber zwingend einen freien HDD Schacht. Du kannst dann eine defekte HDD vor ihrem Austausch schon in der DS klonen, dazu eine neue HDD in einen freien HDD Schacht stecken und starten. Danach entnimmst du die defekte HDD und steckst an ihrer Stelle den zuvor erstellen "Klon". Da die Daten schon drauf sind wird die Reparatur vom Speicherpool/Volume viel schneller sein. Später ärgerst du dich dann vielleicht darüber weil dir der freie HDD Schacht dafür fehlt.

 

[whitbread]

Also, ob man sich tatsächlich eine 4-Bay hinstellen sollte, um beim HDD-Crash eine defekte! Platte zu klonen, halte ich eher für fraglich. Du kannst die Platte auch am PC klonen. Ausserdem würde ich heute eher zu 2x2-Bay greifen und die Daten replizieren.
Um zur eigtl. Frage zurückzukommen: Ja, die Bestückung macht den Stromverbrauch. 1x8TB braucht grob nur die Hälfte von 2x4TB bspw. Die Grundlast von CPU und Lüfter bleibt natürlich.

 

[Kurt-oe1kyw]

Du kannst die Platte auch am PC klonen.

Genau das erfordert es aber dass du die HDD mit defekten Sektoren aus deiner DS entnimmst und somit unweigerlich das Volume/der Speicherpool crashed. Damit genau das nicht passiert sollte DSM 7 die Möglichkeit bieten dass die betroffene HDD geklont wird ohne dass es zum Crash vom Volume/Speicherpool kommt. Du fährst dann die DS nur kurz herunter entnimmst die defekte HDD und steckst in den jetzt leer gewordenen HDD Schacht die zuvor geklonte HDD und fährst die DS sofort wieder hoch.
Damit bleibt die Zeit in welcher die DS nicht zur Verfügung steht auf ein Minimum reduziert.
Beim Klonen am PC steht die DS entweder für die ganze Zeit vom Klonvorgang nicht zur Verfügung da sie abgeschaltet wurde, oder sie läuft im produktiven Einsatz weiter, aber dafür mit abgestürzten Volume/Speicherpool, da ja eine HDD fehlt.
Zumindest habe ich die neue Funktion bei der Präsentation so verstanden.

Aber warten wir ab wie das dann in der Praxis wirklich abläuft. Wichtig ist halt nur das man in seine Überlegungen das zwingende vorhandensein von mindestens einem leeren HDD Schacht berücksichtigen sollte falls man die neue Funktion nutzen möchte.
Natürlich kommt das auch auf das jeweilige Einsatzgebiet der betroffenen DS an. Wenn diese jemand nur zum Backup jeden 3. Tag von Daten vom PC nutzt, dann wird es ihm egal sein ob die DS mehrere Stunden nicht zur Verfügung steht.

 

[pmcl77]

Danke, für meine privaten Zwecke kann ich auf das Klonen wohl verzichten, dass die DS mal ein Tag nicht online ist kann ich verschmerzen.

Ich werde wohl, nicht nur aufgrund des etwas niedrigeren Stromverbrauchs eher auf eine 2bay setzen, 2 HDs reichen mir aus. Aber gut zu wissen, dass der Stromverbrauch kleiner ist, wenn man weniger Platten drin hat.

Hatte übrigens das noch gefunden, wo man die Unterschiede schön sieht:

https://www.techpowerup.com/review/synology-ds916plus/19.html

 

[Synchrotron]

2-bay reichen für viele sicher aus.

Werden die Platten als RAID mit 1 Platte Ausfallsicherheit betrieben, ist es allerdings auch die ineffizienteste aller Welten: 1 volle Platte, d.h. 50% gehen für die Datensicherheit drauf.

Wäre ich Festplattenhersteller, würde ich alles, was größer ist, verbieten

 

[framp]

Anbei meine Verbrauchswerte:

DS418Play, 2GB, 2x4TB WD Red, 2x3TB WD Green
2*SHR/RAID-1 (vol1 & vol2)

30.0 start max
21.0 idle
31.0 last (ATTO 2.34) auf vol1 (WD Red)

Messgerät: Voltcraft 3000

 

[schosch]

Hi, wenn ich diese interessanten Infos schon früher gesehen hätte.... hier nun mein Beitrag zum Werk. Für die Verbrauchsmessung wurde mit einem Voltcraft EnergyCheck 3000 eingesetzt. Das Teil ist schon älter, vielleicht hat es deshalb den Miniverbrauch im ausgeschalteten Zustand, bzw. WOL-Modus nicht erfasst. (bei dem Netzteil eines MacBooks im Ruhezustand, hat es jedoch 0,6-1,1W angezeigt gehabt).
Die DS214es läuft als Server für Web und Cloud-Dienste mit einer älteren 2,5" HD, weswegen Quickconnekt, sowie Synology.me und noch ein weiterer DDNS-Dienst läuft. Das hindert die DiskStation leider grundsätzlich daran, in den Ruhezustand zu gehen (was in diesem Fall nicht stört, im Gegenteil).

Es muß in diesem Zusammenhang mal raus: Obwohl ich ein Fan von Synology bin, finde ich es mehr als ärgerlich, das der Ruhezustand der Festplatten mit vielen Einstellungen und Erweiterungspaketen überhaupt nicht funktioniert, auch wenn er aktiviert wurde, ohne das darauf angemessen deutlich hingewiesen wird. Ich habe das erst vor kurzem bemerkt, als ich auf der Suche nach Stromfressern in der Wohnung, explizit nachgemessen habe.
Bei der DS1812+ macht das im Dauereinsatz einen schlappen 10er/Monat aus. In den rd. 6 Jahren die ich sie habe, sind das 720,-€, durch die kleineren 4x DiskStations all die Jahre davor, kommen noch einmal ein Haufen Scheine obendrauf.
Obwohl und zudem: auch der Ruhezustand der 1812+ ist mit rd. 30W ein unfassbarer Stromfresser , an diesen völlig indiskutablen Werten hat sich auch mit der aktuellen DS1819+ nicht geändert. Bezeichnender Weise werden im Datenblatt Verbrauchswerte völlig unterschlagen.

-Bitte, bitte liebe Synology-Entwickler, macht das mit einem neuen DSM deutlich besser! ...ggf. auch bei neuer Hardware, in die wir alle lieber investieren würden statt das gut Geld Stromproduzenten in den Rachen zu werfen... und vom Klima will ich erst gar nicht anfangen.

 

[synfor]

Bezeichnender Weise werden im Datenblatt Verbrauchswerte völlig unterschlagen.

Zumindest bei der DS1812+ steht das noch im Datenblatt. Bei der DS1819+ kann man das allerdings noch in den Spezifikationen auf der Webseite nachlesen. Aber du hast natürlich Recht, das gehört ins Datenblatt, damit man so etwas auch dann noch nachlesen kann, wenn das Gerät EOL ist.

 

[schosch]

die Bemerkung bezog sich ja gerade auf die 1819+.
Früher stand es im Datenblatt, heute nicht mehr, -ein Schelm, wer "Böses" dabei denkt...

Synology hat das Thema Energieverbrauch offensichtlich verschlafen bzw. kaschiert es, indem die Verbrauchswerte "versteckt" werden.
30 Watt im Ruhemodus! ...tzz, tzz...
Ich hoffe sie sind mittler Weile aufgewacht und arbeiten an einer zeitgemäßen Lösung.