Cebit 2017 - Kaufberatung

[Iarn]

Ich auch, würde der Logik von Synology widersprechen, dass man in der Produktbezeichnung die maximale Ausbaustufe mit angibt. Deswegen hoffe ich auf einen recht moderaten Preis der FS1018.

 

[alexs1988]

Auch dort wird im Zusammenhang mit der FS1018 auf die Erweiterbarkeit mit zwei DX1215 auf 36 Einschübe hingewiesen, was aber rechnerisch nicht hinkommt, da die FS1018 ja 10 interne Schächte hat. Mit 24 DX Schächten ergeben sich 34 Slots

Die FS1018 hat doch aber 12 interne Schächte. Damit passt die Rechnung mit den 36 Einschüben mit den Erweiterungen ja wieder.

 

[Iarn]

Ich habe mir das Video mit dem Interview noch mal auf einem großem Schirm (nutze einen 43 Zoll Fernseher als Monitor) angesehen. Wie es aussieht verwenden die FS1018 und die 3018xs das gleiche Grundgehäuse, welches nach meiner Berechnung knapp 2 cm höher ist als die 1517+/1817+/517. Nur die Laufwerkschächte sind halt statt 6*3,5 12 * 12*2,5. Und laut der Tonspur des Syno Mitarbeiters sind wohl beide ähnlich konzipiert und die doppelte Erweiterungsfähigkeit wird auch nochmal erwähnt.

Ehrlich gesagt hätte ich die FS lieber ohne weil die Inifiniband Controller kosten wie gesagt, da hätte ich lieber den 10 GBE Kontroller serienmäßig onboard. Erweitern werden nur wenige, mehr als 4* 1GBE nutzt man bei einer Flashstation schon ab der ersten SSD.

 

[randfee]

• Endlich PCIe Slots bei 5 und 8 bay DSen - bleibt die Frage nach dem Preis, den sie für ihre proprietäre Karte wollen - oder ob andere gehen. Thunderbolt 3 wäre mir am liebsten als Nachrüstkarte, denn dann könnte man sich aussuchen was man grade will, USB3.1, Display Port oder 10GE. Aber das wäre wohl zuviel Innovation bzw. sagen wir mal "zu nah am Puls der Zeit" für Synology.
• endlich vorderseitige USB ports bei dem 5 und 8 bay Modell (vorne unten rechts).
• kein Thunderbolt, kein USB 3.1 --> nicht zeitgemäß
• CPUs von DS1817+ und DS1517+ und DS1017+eigentlich weiterhin nur für "low-power" NAS Aufgaben geeignet (meiner Ansicht nach). Folglich fehlt mir weiterhin eine DS mit kleinem Gehäuse (<=8 Slots) und richtig CPU power
• Virtualisierungs-Lösung kommt Mitte des Jahres - aha, schick, aber warum dann nochmal die Frage nach einer Option mit deutlich leistungsstärkerer CPU! - was soll man sich denn da als nicht-Enterprise Kunde kaufen um diese "Virtualisierungs-Station" im Sommer venünftig nutzen zu können.

Wurde irgendwo gesagt, auf welchen Modellen diese Virtualisierungslösung ab Sommer dann lauffähig sein soll.... im Video hier wird ja davon gesprochen, dass die Virtualisierung ihr "Messehighlight" sei. Da wüsste ich gern mehr.

Bottom line für mich.
Wenn Preise/Optionen für den Erweiterungsslot klar sind und ich wüsste, dass die Virtualisierungsstation zumindest auf den gezeigten Modellen DS1817+ und 1517+ oder ohne "+" laufen wird, dann würde ich mir wahrscheinlich eine der beiden zulegen (und den RAM händisch aufbohren). Wobei bei der geringen CPU Power halt x-Raspberry's die deutlich besseren low-CPU-power-Server darstellen! Auch deutlich günstiger. Hm, schade, das mit der CPU und gleichzeitig dem Ausblick auf eine Virtualisierungslösung. Ich verstehe den Sinn nicht.

 

[Iarn]

@Randfee es gibt doch jetzt ein 6 Bay xs Modell, auch wenn ich fürchte dass der Preis nicht wie die Slozahl oder die CPU Cores halbiert wurden. Trotz formellem Dual Core wahrscheinlich immer noch eine performante CPU.

 

[dil88]

@aleks1988: Stimmt 12 interne 2.5"-Slots, dann folgen die FS-Modelle offenbar einem anderen Namensschema.

Edit: Dennis Schellhase sagt im iDomiX-Video bei 8:27, dass es zwei Erweiterungsports bei der FS1018 gibt.

 

[randfee]

@larn
Den 19" Schrank wollte ich mir mal bauen wenn wir nicht mehr zur Miete in der Stadt wohnen.
Vorher sehe ich nicht wohin damit ohne harte Auseinandersetzung. Es sei denn du hast nen tip für ein rack was Ikea mäßig aussieht
Hab jetzt ungelogen alles in einem Ikea Schrank mit 8 140mm Lüftern auch der Rückseite. Gedämmt und quasi unhörbar.

Prinzipiell sehe ich einfach nicht warum dicke CPU bei synology automatisch nur kongruent mit hoher Slot Zahl geht. Bislang vielleicht gar nicht so kritisch, wenn sie jetzt im Sommer aber virtualisierung groß unterstützen wollen klafft einfach diese Lücke im Portfolio immer mehr.

 

[crackm]

DS1817 scheint mir durchaus interessant und erinnert mich irgendiwie an 2015xs (oder doch nicht 10GBit/s-Interfaces ).
Preis wäre hier interessant, denn Konkurrenz hat bekanntlich ähnliches im Angebot.

@ randfee: ZPAS mit der Holzplatte genügt deinen Anforderungen nicht ?

 

[Iarn]

@larn
Den 19" Schrank wollte ich mir mal bauen wenn wir nicht mehr zur Miete in der Stadt wohnen.
Vorher sehe ich nicht wohin damit ohne harte Auseinandersetzung.

Die 6 Bay ist doch ein Desktop Gehäuse? Wieso 19 Zoll? Du verwirrst mich..

 

[Matthieu]

Ich glaube für die meisten dürfte es spannender sein, wenn dann später im Jahr die Consumer-Geräte kommen. Synology baut das KMU- und Enterprise-Segment offenbar auf der CeBIT immer weiter aus und betrachtet die Heimnutzer dann eher auf der Computex oder den Rest des Jahres über.

MfG Matthieu

 

[Iarn]

Wobei nachdem schon gesagt wurde, dass sowohl die 216+II als auch die 916+ dieses Jahr keinen Nachfolger bekommen werden, erwarte ich auf dem Consumer Markt für dieses Jahr keine Überraschung mehr. Bei den ARM Geräten halt etwas Modellpflege.

 

[Strotch]

Wobei nachdem schon gesagt wurde, dass sowohl die 216+II als auch die 916+ dieses Jahr keinen Nachfolger bekommen werden, erwarte ich auf dem Consumer Markt für dieses Jahr keine Überraschung mehr. Bei den ARM Geräten halt etwas Modellpflege.

Hi,
in dem iDomiX Video https://youtu.be/DAbomfa22-c?t=70 bei Minute 1.25 sagt der Dennis, dass die Modelle nicht bis Sommer aber def. noch in diesem Jahr (Weihnachten..) aktualisiert werden und sind aktuell auch schon in Planung.

 

[mavFG]

...., dass die Modelle nicht bis Sommer aber def. noch in diesem Jahr (Weihnachten..) aktualisiert werden und sind aktuell auch schon in Planung.

bis Weihnachten ist lang....
ich wollte im Sommer die DS916+ holen.. allerdings bereue ich das dann, nicht gewartet zu haben.. anderer seits.. welche großen Veränderungen sollen da kommen?? die 916+ und 716+ sind ja schon recht gut bestückt.. vielleicht kommt dann die 717+ mit serienmäßigen 4 oder 6GB RAM.. aber die 917+ ??? mi i3 CPU ;-) ??

 

[Puppetmaster]

Weihnachten kommt schneller als man denkt. Mein Jahr ist jedenfalls seit Januar schon wieder komplett durchgeplant, da bleibt kaum noch Zeit eine neue DS zu kaufen geschweige denn einzurichten.

Neu kaufen würde ich eh nur, wenn Not am Mann ist. Wenn die Leistung noch ausreicht muss man sich ja aktuell eher weniger 'n Kopp machen.
Abgesehen davon würde ich unter dem Aspekt steigender Leistung dann auch auf die Geräte 2018 warten, oder besser noch 2019, ... 2020, ...

 

[GE130]

Weihnachten kommt schneller als man denkt. Mein Jahr ist jedenfalls seit Januar schon wieder komplett durchgeplant,

Na, da bist du aber selber schuld

 

[Puppetmaster]

Och, ich empfinde das jetzt nicht unbedingt als schlimm.

 

[bitrot]

[...]dass die Modelle nicht bis Sommer aber def. noch in diesem Jahr (Weihnachten..) aktualisiert werden und sind aktuell auch schon in Planung.

Das wird auch höchstwahrscheinlich passieren. QNAP hat z.B. bereits jetzt auf der Cebit eine neue Produktserie für Heimanwender auf Intel Apollo Lake Basis vorgestellt. Apollo Lake kann z.B. HEVC bis 4K in Hardware auch mit 10Bit dekodieren, im Gegensatz zu den Braswell der DSx16+ bisher.

Interessant ist vor allem, dass QNAP jetzt auch bei den Modellen für Heimanwender die Möglichkeit bietet, 10GBe via PCIe Karte nachzurüsten, selbst bei Modellen mit nur 2 Bays, was ein echtes Novum ist. Synology hat ja jetzt erst (endlich) für die teureren Modelle für KMU nachgezogen. 10GBe wird somit auch immer mehr im Mainstream ein Thema. Angeblich arbeitet QNAP sogar an einem eigenen 10GBit Switch.

 

[williserver]

Ich war vor Synology bei Qnap und bin aus dem Grund zu Synology gegangen. TS470 Pro mit HDMI und Audio-Ausgang und Intel Quad-Core (HT) und 16 GB Ram und einem PCI Steckplatz, SSD, usw. - Aber die Software war so schlecht - so oft wie bei Qnap habe ich noch nie neu aufgesetzt. Nicht einmal Windows konnte dies toppen. Synology ist meiner Meinung nach um vieles besser, es braucht seine Zeit. Ich würde zu Qnap nicht mehr zurück. Man lässt sich gerne und gut von der Optik täuschen, aber dahinter schaut es oft chaotisch aus. Meine Meinung.

 

[mavFG]

Neu kaufen würde ich eh nur, wenn Not am Mann ist. Wenn die Leistung noch ausreicht muss man sich ja aktuell eher weniger 'n Kopp machen.
Abgesehen davon würde ich unter dem Aspekt steigender Leistung dann auch auf die Geräte 2018 warten, oder besser noch 2019, ... 2020, ...

Naja, was heißt neu... meine DS216play soll ausschließlich für Media dienen, die neue soll dann Cloudstation, Datengrab, Mailstation und vorallem "Backup" also Raid/SHR sein.. zur Zeit macht das alles die Play im JBOD und für den Notfall HyperBackup der wichtigsten Daten auf USB-Hdd,
Was dein Warten angeht.. also 2020 will ich dann schon darüber nachdenken, die 216play zu ersetzten.. :-D
Also spätestens zu Weihnachten muss was neues her.. und es wird Synology sein.. die Software ist einfach besser als die der anderen..

 

[IetraC]

QNAP kann was Gott welche CPUs verbauen. Arbeiten muss man trotzdem wieder mit QNAP-Apps. Und die sind echt schrecklich. Teilweise nicht mal wirklich sinnhaft übersetzt.

So weh es auch tut, weil die Hardware wäre echt geil, aber bin eines Besseren belehrt worden. 4K 10bit hin oder her. Das ist mir das nicht wert, zumal ich die nächsten Jahre sicher mit HD noch sehr zufrieden bin. Außerdem habe ich im Hinterkopf, dass damit wieder nur QNAP-Apps (welche schrecklich in der Anwendung sind) profitieren würden.

Und das mit der Virtualisierungslösung bei QNAP war auch alles andere als stabil.

Also wen. wer zu QNAP wechselt, der sei gewarnt.