[Beta] DSM 6.0 - 7274 (Beta 2): Erfahrungen, Probleme, Bugs

  • Ab sofort steht euch hier im Forum die neue Add-on Verwaltung zur Verfügung – eine zentrale Plattform für alles rund um Erweiterungen und Add-ons für den DSM.

    Damit haben wir einen Ort, an dem Lösungen von Nutzern mit der Community geteilt werden können. Über die Team Funktion können Projekte auch gemeinsam gepflegt werden.

    Was die Add-on Verwaltung kann und wie es funktioniert findet Ihr hier

    Hier geht es zu den Add-ons

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
@ Tommes:

Ganz genau, je mehr sich da einmischen desto besser! Das ist echt ein Witz, diese Datenbank muss optional sein beim Backup!
 
Nein, noch nicht probiert da ich meine Daten und Dokumente im Home Verzeichnis gespeichert habe. Und die Home Ordner kann man scheinbar nicht indizieren.
Kannst Du bitte Mediendateien außerhalb von Home testen? Ein paar MP3 und PDF und dann nach einem ID3-Tag der MP3 und einem Text in der PDF suchen. Danke schon mal! :)

Edit 1: und ganz große Frage: funktioniert Spotlight mit einer AFP und/oder mit einer SMB-Freigabe?

Edit 2: natürlich werde auch ich an Synology schreiben und mich wegen dem Backup beschweren. Ich möchte weiterhin eine simple dateibasierte Sicherung. Ob das gut oder schlecht ist, ist mein Problem. Die Dateien auf der Sicherungsplatte müssen auf jeden Fall von jedem Linux-Rechner ohne Zusatz-Software gelesen werden können. Alle andere Spielereien sind für mich keine Sicherung.
 
Zuletzt bearbeitet:
Klar - moment.

Ergebnis: - Tags vom Mac werden angenommen und im Finder angezeigt, über Spotlight nach Namen suchen war Ergebnislos. Habe die Dateien extra umbenannt, damit keine Verwechslungsgefahr besteht (Fliegendreck.jpg etc.)

Unter Spotlighteinstellungen war nichts von der Suche ausgeschlossen.
Indizieren war abgeschlossen...

test.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
Klar - moment.

Ergebnis: - Tags vom Mac werden angenommen und im Finder angezeigt, über Spotlight nach Namen suchen war Ergebnislos. Habe die Dateien extra umbenannt, damit keine Verwechslungsgefahr besteht (Fliegendreck.jpg etc.)

Ok, danke für den Test! :) Leider ernüchternd. Mit welchem Protokoll verbindest Du Dich? SMB oder AFP? AFP (bzw. unter Linux Netatalk) kann mit den richtigen Libs kompiliert die Spotlight-Suche schon seit ein paar Jahren und SMB kann es erst seit Samba 4.3.x. Und Synology verwendet ja noch Samba 4.1.x. Ich kann mir nicht vorstellen, dass die einen Backport einkompiliert haben.
 
War ein Order über den ich sonst per WebDav zugreife. SMB.
 
AFP wäre noch interessant ;)

Update:
Ok, vielen Dank auch für den AFP Test! :) :)

Dann kann ich mich doch noch auf das Release gedulden.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ach Helmut, mein Freund - kein Problem. Moment, indiziert noch....

Gleiches Ergebnis - Über Tags werden die Dateien gefunden - per Spotlight nicht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ganz genau, je mehr sich da einmischen desto besser! Das ist echt ein Witz, diese Datenbank muss optional sein beim Backup!

... was du heute kannst besorgen...

Hab jetzt doch schon einen Bug-Report rausgehauen und Synology geschildert, was ich von der ganzen Sache halte. Und ich kann hier nur an jeden appellieren, ebenfalls dagegen vorzugehen und Synology damit gehörig auf die Nerven zu gehen. Schließlich geht es hier um eine elementare Funktion und EURE Daten!!! die man nicht einfach so mir nichts, dir nichts unter den Teppich kehren sollte.

Tommes
 
Mein Ticket zum Thema "ausschließich Datenbank basierendes Backup" ist auch raus.
 
Ich finde seit dem neuen Beta 2 Update nicht mehr, wo ich meinen Mitbenutzern die Rechte einräumen kann, welche Apps sie benutzen dürfen und welche nicht. Das hat sich wohl geändert. Sonst war das immer in der Systemsteuerung unter Berechtigungen. Aber da kann ich nun nicht mehr auf die Directory Nutzer zugreifen sondern nur noch die lokalen Accounts. Da habe ich aber nur 2 Admins. Alle anderen haben keine lokalen Accounts.

Wo kann ich die Berechtigungen z.B. für die DS Video App für die Diectory Server Accounts freigeben? Hat das schon jemand gefunden?
 
... "Docker DSM and Virtual DSM do not support MailPlus and MailPlus Server packages." Hoffe, dass dieser Support noch mit der Final kommt...

Lassen sich auf Virtual Docker DSM installieren. Funktion kann ich nicht prüfen...

Btw - habe immer noch nicht verstanden, was da jetzt der Unterschied zu den normalen Mailpaketen ist.
 
Was muss ich denn nun bei Putty eingeben, wenn ich mich per SSH einloggen will?

Ich habe das zwar auf seite 2 gelesen aber ich komme damit nicht so klar.
Ich will ein Downgrade auf 5.2 machen.
 
Gibt es eigentlich irgend welche News bezüglich der BTRFS-Probleme? Oder hab ich das überlesen? Läuft BTRFS jetzt stabil auf RAID5/SHR? Wenn man das schon sagen kann :D
 
Hallo,
Was muss ich denn nun bei Putty eingeben, wenn ich mich per SSH einloggen will?
anmelden als admin, dann
sudo su -
und Du bist root.

Gruß Götz
 
also dann so

admin sudo su -
dann passwort
 
Lassen sich auf Virtual Docker DSM installieren. Funktion kann ich nicht prüfen...

Meinst Du jetzt Docker oder Virtual DSM? Irgendwie hast Du beide Begriffe vermischt. Wenn der MailPlus Server gestartet ist, könnte man auch MailPlus installieren und darauf zugreifen. Wundert mich allerdings, dass das gehen soll, wenn Synology offiziell das Gegenteil behauptet.

Btw - habe immer noch nicht verstanden, was da jetzt der Unterschied zu den normalen Mailpaketen ist.

Der MailPlus Server kann mit mindestens einem weiteren MailPlus Server zu einem Cluster verbunden werden. Zur Lastverteilung z.B., vermutlich auch gegen einen Ausfall. Das kann der normale nicht. Im direkten Vergleich zum MailServer aus dem DSM 5.2 gibt es auch einige neue Optionen bzgl. Sicherheit. Ich habe mir das ganze mal auf einer RS815 angeschaut. Und man benötigt ihn in Verbindung für das neue MailPlus Paket, das einen Ersatz für RoundCube (Mail Station) darstellt.

Mich irritiert nur die Bindung an Geräte mit Intel Prozessor. Ich verstehe nicht, warum das Plus Paket nicht auch für andere Prozessoren kompiliert werden kann. Meine 214+ ist ja schliesslich auch im "Small Business" eingeordnet. Von der Auslastung dümpelt die eh viel vor sich hin.
 
Das heißt dann wohl wieder admin-account aktivieren.. ich hatte es mal mit meinem User in der Admin-Gruppe versucht aber nach der Eingabe von sudo su - kommt eine Passwort-Abfrage aber weder das vom admin/root als auch von dem User funktionieren hier.
 
Meinst Du jetzt Docker oder Virtual DSM? Irgendwie hast Du beide Begriffe vermischt. Wenn der MailPlus Server gestartet ist, könnte man auch MailPlus installieren und darauf zugreifen. Wundert mich allerdings, dass das gehen soll, wenn Synology offiziell das Gegenteil behauptet.

Mich irritiert nur die Bindung an Geräte mit Intel Prozessor. Ich verstehe nicht, warum das Plus Paket nicht auch für andere Prozessoren kompiliert werden kann. Meine 214+ ist ja schliesslich auch im "Small Business" eingeordnet. Von der Auslastung dümpelt die eh viel vor sich hin.

Kann ich aber bestätigen. Hab es in einer speziell dafür erstellten Virtual DSM installieren können. MailPlus wie auch Server. Habe dann Sicherungen einiger Mail Accounts (freenet, live.de) mit MailStore eingespielt. Konnte ohne Probleme mit der MailPlus App für Android und der Web App und Gmail App über Lokale IP zugreifen. Mehr und weiter habe ich noch nicht getestet.
 
Also der Downgrade zum 5.2 ist aber von dieser Beta ein richtiger Krampf.
Über Putty eingeloggt und die Version geändert. Der Assistent zeigt es auch an. Ein Reset gleich danach und es wird wieder diese Betaversion angezeigt. Pustekuchen. Alles nochmal und dann habe ich das Downgrade über die Aktualisierung im DSM gemacht. Dann wieder Reset und nun hats geklappt mit 5.2
Unter der Beta 1 ging es sofort nach der Versionsänderung mit dem Reset.
 
Kann mir vielleicht jemand sagen wo ich die Konfiguration des alternativen HTTPS Ports (z.B. für die PhotoStation) finde? Wenn ich mich richtig erinnere gab es hierfür mal eine Webdienste-Konfiguration, ich kann sie jedoch nicht mehr finden.
Nach dem Update auf Beta2 ist meine bisherige Konfiguration entfernt worden und die PhotoStation ist nur noch über 80/443 erreichbar.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat