Datensicherung von PC auf NAS - womit?

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

brotkrume

Benutzer
Mitglied seit
01. Nov 2013
Beiträge
431
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
22
Hallo,

neben dem Gebrauch der DS als Server fungiert das gute Stück doch auch als "Sicherungslaufwerk".

Hier stellt sich mir die Frage, mit welchem Programm man seinde Daten vom PC auf die DS am "schnellsten" updaten (spiegeln) kann?
Mal losgelöst von der Tatsache, daß die Programme mal mehr mal weiniger können bzw. mal einfacher mal aufwendiger zu bedienen sind.
Letztendlich drückt man, nachdem alles eingerichtet ist, ja eh nur noch auf einen Knopf, um die Daten zu sichern/aktualisieren.

Also ich habe früher mit Synctoy von MS gearbeitet und bin dann zu FreeFileSync übergegangen, da das meiner Meinung nach schneller läuft.
Nun überlege ich, ob evtl. robocopy als Kommandozeilenprogramm ggf. schneller als FreeFileSync ist?

Ok, der Kopiervorgang an sich wird wohl bei allen Programmen gleichschnell sein. Aber der Abgleich der Daten, was neu ist bzw. verändert wurde,
dürfte sicherlich unterschiedlich lang dauern.

Bei einer großen Bilder-Datenbank von > 50.000 Dateien (und diversen Ordnern) ist das schon nicht unerheblich...

Welche Erfahrungen habt ihr da gemacht und was könnt ihr empfehlen?

Gruß
brotkrume
 
Zuletzt bearbeitet:

ghzero

Benutzer
Mitglied seit
05. Nov 2011
Beiträge
99
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0

brotkrume

Benutzer
Mitglied seit
01. Nov 2013
Beiträge
431
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
22
Nungut, daß sagt aber nix über die Geschwindigkeit aus... :eek:
 

MisterMustang

Benutzer
Mitglied seit
28. Mrz 2011
Beiträge
224
Punkte für Reaktionen
4
Punkte
18
Ich bin ein Fan von Kommandozeilen-Tools, und Robocopy ist meiner Meinung nach von der Geschwindigkeit her nicht zu schlagen (wenn man es entsprechend konfiguriert hat).
 

dil88

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Sep 2012
Beiträge
29.890
Punkte für Reaktionen
1.172
Punkte
754
Ich nutze auch eigene Windows-Skripte, arbeite aber mit cygwin rsync. Die Performance ist gut, mir fehlt aber der Vergleich.
 

brotkrume

Benutzer
Mitglied seit
01. Nov 2013
Beiträge
431
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
22
wenn man es entsprechend konfiguriert hat
Also ich habe aktuell folgende Parameter gesetzt:

Für das Kopieren /MIR und /FFT (wg. dem Zeitstempel)
Und für die Log-Datei /NP /NS /TS /FP

Würdest du dem zustimmen?

Was mich bei der Log-Datei stört: ich bekomme immer alle Verzeichnisse aufgelistet, auch wenn dort keine Änderungen erfolgt sind.
Kann man das mit einem Parameter so einstellen, daß nur die Verzeichnisse aufgelistet werden, bei denen auch etwas passiert ist?

Aktuell sieht das so aus:

..............D:\VERZ1\
Neuer..........D:\VERZ1\Datei1.xls
Neuer..........D:\VERZ1\Datei2.xls
..............D:\VERZ2\
..............D:\VERZ3\

Ich fänd's schöner so:

..............D:\VERZ1\
Neuer..........D:\VERZ1\Datei1.xls
Neuer..........D:\VERZ1\Datei2.xls

Der Parameter /NDL nimmt gleich alle Verzeichnisse weg. Sähe dann so aus:

Neuer..........D:\VERZ1\Datei1.xls
Neuer..........D:\VERZ1\Datei2.xls
 
Zuletzt bearbeitet:

MisterMustang

Benutzer
Mitglied seit
28. Mrz 2011
Beiträge
224
Punkte für Reaktionen
4
Punkte
18
Zu den LOG-Parametern kann ich nichts sagen da ich diese nicht verwende.
Bedenke halt, das mit /MIR auch gelöschte (also auch versehentlich) Dateien aus dem Backup gelöscht werden...
 

brotkrume

Benutzer
Mitglied seit
01. Nov 2013
Beiträge
431
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
22
mit /MIR auch gelöschte Dateien aus dem Backup gelöscht werden...
Ja ist klar, da ich aber eine 1:1 Kopie auf der NAS haben möchte (also spiegeln) geht das nicht anders.
OK, bei Bilder könnte man zur Sicherheit auf das Löschen verzeichten. Aber was, wenn ich Bilder von A nach B verschiebe (also z.B. eine Umstrukturierung vornehme)?
Dann würde ich ja auf der NAS immer noch die bilder im "alten" Verzeichnis haben und die Dubletten im neu zugewiesenen Ordner.
 

MisterMustang

Benutzer
Mitglied seit
28. Mrz 2011
Beiträge
224
Punkte für Reaktionen
4
Punkte
18
Korrekt.
Eine Alternative wäre noch der "Synology Replicator" (auch wenns kein Kommandozeilentool ist), der kann nämlich auch Versionierung...
 

brotkrume

Benutzer
Mitglied seit
01. Nov 2013
Beiträge
431
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
22
der kann nämlich auch Versionierung...
Ok, für "normale" Dateien und/oder Photodateien mag das ggf. Sinn machen, aber bei Musikdateien, wo ich z.B. nur den Tag geändert habe, macht das keinen Sinn.
Da braucht man immer nur die aktuellste Version (ansonsten würden einem unmengen an doppelten Titeln in der DS-App AudioStation angezeigt werden).
 

MisterMustang

Benutzer
Mitglied seit
28. Mrz 2011
Beiträge
224
Punkte für Reaktionen
4
Punkte
18
Ach so - Du willst die Daten die Du vom PC auf die DS "sicherst" als Basis für die Audio-Station verwenden?
Da könnte man jetzt diskutieren ob das sinnvoll ist so zu tun (meiner Meinung nach nicht)- wenn Du es so machen willst, dann ist auf jeden Fall die Variante ohne Versionierung die bessere...
 

MisterMustang

Benutzer
Mitglied seit
28. Mrz 2011
Beiträge
224
Punkte für Reaktionen
4
Punkte
18
Weil man meiner Meinung nach nicht mit "Backup-Daten" arbeitet - aber wie gesagt, das ist nur meine Meinung und heißt nicht das diese auch für andere "richtig" sein muss...
Bei mir liegen die Daten auch Musik, ausschließlich auf der NAS und auf meinen PCs / Notebooks ist nichts drauf außer den Standardprogrammen - keinerlei Daten. So habe ich keine Probleme wenn ich mal z.B. Musik von meinem Laptop aus auf die NAS verschiebe, das diese Datei dann auf meinem PC nicht sichtbar ist - muss sie ja auch nicht weil ich ausschließlich von der NAS aus arbeite
 

Puppetmaster

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Feb 2012
Beiträge
18.984
Punkte für Reaktionen
624
Punkte
484
Na, ich würd's andersherum machen, bzw. mache das auch so. Also die Audiodaten liegen auf der DS und werden auch dort bearbeitet (ebenso auch meine Foto-Daten), von dort werden dann Sicherungen angestossen.
Auf meinen Rechnern habe ich weder Audio- noch Video- noch Bild-Dateien lokal liegen. Wozu auch, die benötigen nur Speicherplatz.

Aber evtl. kommst du damit an Grenzen, wenn du iTunes und Co. benutzt!?
 

MisterMustang

Benutzer
Mitglied seit
28. Mrz 2011
Beiträge
224
Punkte für Reaktionen
4
Punkte
18
@Puppetmaster: Genau so mache ich es auch. Und iTunes geht auch über den Weg, der holt sich die Daten/Libary von der NAS
 

Tommes

Benutzer
Sehr erfahren
Maintainer
Mitglied seit
26. Okt 2009
Beiträge
9.151
Punkte für Reaktionen
1.115
Punkte
314
Ich habe auch lange Zeit Backups bzw. Synchronisationsaufgaben von meinem PC auf die DS durchgeführt. Jedoch bin ich, genau wie MisterMustang und Puppetmaster, dazu übergegangen, alle meine Daten zentral auf der DS vorzuhalten. Backups laufen bei mir jetzt zum einen automatisch auf eine weitere DS, zum anderen manuell auf eine externe USB-Festplatte. Ich find das wesentlich angenehmer und man hat nie mehr das Problem unterschiedlicher Datenstände wenn die Synchronisierung mal wieder rumzickt oder man vergessen hat sie einzuschalten, oder ... oder ... oder!

Tommes
 

brotkrume

Benutzer
Mitglied seit
01. Nov 2013
Beiträge
431
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
22
Nunja, so hat jeder seine Vorgehensweise....

Ich habe mir die DS eigentlich als "Backuplösung" angeschafft. Daher habe ich auch nur eine Platte.
Würde ich meine Daten nicht auf dem PC vorhalten und die DS zur Sicherung verwenden, sondern
meine Daten nur auf der DS vorhalten, dann müsste ich ja das Backup (da nur eine Platte) auf den PC auslagern.
Oder eine zweite Platte einbauen oder ein USB-Laufwerk an die NAS hängen.

Nein, nein, ich halte meine Daten auf dem PC vor und verwende die DS als Backuplösung und als "Datenlieferant" via AudioStation für mein Bose SoundTouch System.
 

Puppetmaster

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Feb 2012
Beiträge
18.984
Punkte für Reaktionen
624
Punkte
484
Ich habe mir die DS eigentlich als "Backuplösung" angeschafft. Daher habe ich auch nur eine Platte.

Warum hast du dir dann eine DS mit 2 Plattenschächten gekauft? Da wäre doch der logische Schritt gewesen: eine DS mit nur einem Schacht und für das Wechselgeld noch eine kleine, günstige USB Platte.

Aber du hast schon recht: jeder so wie er mag! Ich würde es jedenfalls nicht mehr anders machen wollen. Habe nur noch schnelle kleine SSDs in den Rechnern, da komme ich mit 128GB locker hin. Die großen Daten sind ja zentral von überall erreichbar.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat