Download Station, Neue Version: 4.1.1-5008

[DaveR]

The script was exiting due to the set -e pipefail so it never got the part where it sends the email.

Your solution to fix the email works. See #59 I edited my previous reply while you were typing your reply.

 

[Adama]

So, one mystery solved...

 

[yasmin_k]

Works for me as well, thanks, guys!

Was not necessary for me to uncomment the pipefail line.

However, on the DS218 it finds over 40 packages, but the table contains only two entries.
See the two screenshots.

 

[Adama]

@yasmin_k Ich vermute, auf der 218 hat das mit der Architektur zu tun.

Poste mal die Ausgabe dieser beiden Befehle:

uname -m
uname -a | awk '{print $NF}' | cut -d"_" -f2

 

[yasmin_k]

Das glaube ich auch.

uname -m

aarch64


uname -a | awk '{print $NF}' | cut -d"_" -f2

rtd1296

 

[Adama]

Hmmm, die Strings sehen erst mal ok aus.

Ich teste das mal manuell bei mir...

 

[Adama]

Synology ist an der Stelle nicht konsequent. Statt "aarch64" benutzen sie in ihren Paketen "armv8".

Tausch mal die Zeile ARCH1="$(uname -m)" gegen ARCH1="armv8" aus und teste noch mal...

 

[yasmin_k]

Klassiker!

Läuft, siehe Sreenshot.
Danke dir!

 

[Adama]

@yasmin_k Ich hab die automatische Erkennung angepasst, damit sollte er die ARM-Architekturen korrekt angeben. Wobei ich das für die 32bit-Variante nicht eindeutig testen kann.

 

[DaveR]

I think uname -m returns armv7l on a DS416 or DS215+ (Annapurna Labs Alpine AL-212 Alpine4K CPU).

So maybe

    case $ARCH1 in
        "aarch32|arm71") ARCH1="armv7" ;;
        "aarch64") ARCH1="armv8" ;;
        *) ;;
    esac