Welche HDD Grösse für Backups?

  • Ab sofort steht euch hier im Forum die neue Add-on Verwaltung zur Verfügung – eine zentrale Plattform für alles rund um Erweiterungen und Add-ons für den DSM.

    Damit haben wir einen Ort, an dem Lösungen von Nutzern mit der Community geteilt werden können. Über die Team Funktion können Projekte auch gemeinsam gepflegt werden.

    Was die Add-on Verwaltung kann und wie es funktioniert findet Ihr hier

    Hier geht es zu den Add-ons

Nightx

Benutzer
Registriert
08. Juli 2009
Beiträge
917
Reaktionspunkte
5
Punkte
38
Ich habe eine DS9223+ mit 3x 13TB im SHR und möchte diese (15TB belegt) mit Hyperbackup sichern.

Ich überlege eine 20TB Platte in meiner alten DS415+ erstmal überlegt. Macht es sinn eine andere Grösse für das Backup zu wählen?

Die DS415+ soll langfristig mit einer 2-Bay Variante für Backups ersetzt werden.
 
Ich würde 20 oder 22 TB nehmen fürs Backup, wegen Versionierung. Allerdings hast du 26 TB Speicherplatz auf der DS923+, ich denke da macht langfristig gesehen, eine 4-Bay Backup auch Sinn. Evtl. jetzt mit 16 TB starten und dann im Endausbau auf 3 x 16 TB gehen?
 
  • Like
Reaktionen: RichardB
Sehe ich genauso, wieso eine 4-Bay fürs Backup durch eine 2-Bay ersetzen?
 
Ich nutze übrigens auch meine "alte" DS415+ fürs Backup der DS920+ & DX517.
 
2-Bay war die Idee weil die 415 uralt ist und halt auch Platz wegnimmt. Das war auf jeden Fall die Idee dahinter. :-)

Mit dem SHR sind es aktuell mit den 3 Platten in der 923 21,8TB

Also die Empfehlung wäre eher auf die 16er zu gehen? Auch ein Raid auf der 415 oder BOD?

Die 16TB ironwolf für mich 274 und die 20TB 339 Kosten. Machen die 16er damit Sinn?
 
Die 20 TB-Platte hat ein besseres Preisleistungsverhältnis. Die 16 TB-Platte ist bereits jetzt zu klein.
 
Deine 21,8 sind TiB, also 23,96935 TB.
Ich würde auch im Backup auf SHR/Raid gehen oder einzelne Basic Speicherpools, was aber unkomfortabel ist, da du dann mehrere Backup Jobs brauchst. Mach doch mal ein Preischeck 16/18/20 TB HDDs.
 
16TB 273
18TB 351
20TB 339
22TB 384

Ich denke 20 und dann kann ich mir das bei der Erweiterung mit dem SHR noch überlegen. Aber das hat dann noch Zeit denke ich
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
  • Like
Reaktionen: ctrlaltdelete
So teuer finde ich die 16TB nicht!
  • 16 TB für 273 € → 273 ÷ 16 = 17,06 €/TB
  • 18 TB für 351 € → 351 ÷ 18 = 19,50 €/TB
  • 20 TB für 339 € → 339 ÷ 20 = 16,95 €/TB
  • 22 TB für 384 € → 384 ÷ 22 ≈ 17,45 €/TB
3 x 16 TB: 819 € für nutzbar 32 TB ≈ 25,60 €/TB
2 x 20 TB: 678 € für nutzbar 20 TB ≈ 33,90 €/TB
Edit: Habe mal die Berechnung noch für ein RAID/SHR gemacht mit 2 x 20 vs 3 x 16
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Like
Reaktionen: dil88
Bei 16TB wäre die Anfangsinvestition mit 2 Platten recht gross im Vergleich zu der 20TB.
 
Vielleicht kommst du ja mit 1x16 TB am Anfang aus??? Ich habe einige Ordner die nicht gesichert werden müssen. Z.B. die Backups von Clients, welche auf der DS liegen.
 
Wie gross sind denn die verschiedenen "Snapshot"? Bringt ja sonst nichts wenn ich dann nur drei Versionierungen habe. :-)
 
Habe ich was überlesen? Hyper Backup oder? Snapshot Replication war noch kein Thema?
 
Hyper Backup. Snapshot geht auf der 415 nicht. Geht mir darum wie gross die einzelnen Speicherungen sind. Ich kenne es von TimeMahine z.b. das das erste Backup alles sichert und dann jede weitere nur die Änderungen und die sind dann nicht sehr gross.
 
Genau so verhält sich das auch mit Hyper Backup. Snapshit & Replication geht auf die DS415+, ich nutze beides!
 
"Snapshit" finde ich großartig in diesen Zeiten, danke dafür :D
 

Additional post fields

 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat