Neue DS-Modelle ("+"-Serie) 2020

[TeXniXo]

Synology hat Produktspezifikationen für die neuen kommenden Modelle DS220+, DS420+, DS720+ und DS920+ veröffentlicht und sie dann doch zurückgezogen. NASCOmpares.com hat die Infos doch gesichert und dort veröffentlicht.


Synology DS220+ (2-Bay)

• CPU Intel Celeron J4025 2-Core 2.0 GHz, Burst-Modus bis 2.9 GHz
• AES-NI-Hardware-Verschlüsselungsmodul
• Arbeitsspeicher 2GB DDR4 (erweiterbar bis 6GB)
• 2 x 3.5? oder 2.5? SATA HDD/SSD
• 2 x USB 3.0
• One-Touch Copy Button
• 2 x Gigabit (RJ-45) LAN
• 165 x 108 x 232.2 mm
• BTRFS oder EXT4 Dateisystem
• SHR unterstützt

Synology DS420+ (4-Bay)

• CPU Intel Celeron J4025 2-Core 2.0 GHz, Burst-Modus bis 2.9 GHz
• AES-NI-Hardware-Verschlüsselungsmodul
• 2x NVMe SSD-Steckplätze integriert
• Arbeitsspeicher 2GB DDR4 (erweiterbar bis 6GB)
• 4 x 3.5? oder 2.5? SATA HDD/SSD
• 2 x USB 3.0, 1 rückseitig
• One-Touch Copy Button mit dem zweiten USB-Anschluss verbunden
• 2 x Gigabit (RJ-45) LAN
• 166 x 199 x 223 mm
• BTRFS oder EXT4 Dateisystem
• SHR unterstützt

Synology DS720+ (2-Bay)

• CPU Intel Celeron J4125 4-Core 2.0 GHz, Burst-Modus bis 2.7 GHz
• AES-NI-Hardware-Verschlüsselungsmodul
• Arbeitsspeicher 4 GB DDR4 (erweiterbar bis 8 GB)
• 2 x 3.5? oder 2.5? SATA HDD/SSD
• 2 x M.2 2280 NVMe SSD
• 2 x USB 3.0 (vorne und hinten)
• 1 x eSATA-Anschluss für DX517 Erweiterungsmodul
• 2 x Gigabit (RJ-45) LAN
• 166 x 106 x 223 mm
• BTRFS oder EXT4 Dateisystem
• SHR unterstützt

Synology DS920+ (4-Bay)

• CPU Intel Celeron J4125 4-Core 2.0 GHz, Burst-Modus bis 2.7 GHz
• AES-NI-Hardware-Verschlüsselungsmodul
• Arbeitsspeicher 4 GB DDR4 (erweiterbar bis 8 GB)
• 4 x 3.5? oder 2.5? SATA HDD/SSD
• 2 x M.2 2280 NVMe SSD
• 2 x USB 3.0
• 1 x eSATA port
• 2 x Gigabit (RJ-45) LAN
• 166 x 199 x 223 mm
• BTRFS oder EXT4 Dateisystem
• SHR unterstützt

Quelle:
NASCOmpares.com

 

[DKeppi]

Cool endlich eine DS920+
Die werde ich mir holen!

Weiß man wann es soweit ist...Sommer, Herbst?

 

[TeXniXo]

Alles, was ich weiß, ist dem oben verlinkten Beitrag zu entnehmen.

 

[Archi_74]

veröffentlicht und sie dann doch zurückgezogen.

Nachdem QNAP heute neue Hardware vorgestellt hat, musste man sich anscheinend auch irgendwie melden.

 

[Iarn]

Ein wenig Produktpflege aber mehr nicht. Wer neu kauft freut sich über paar MHz und zwei Jahre mehr support aber das war es schon. Die Hauptkritikpunkte wurden nicht angegangen. ich finde die Schnittstellen zu sparsam.2 Mal USB 3.0 und maximal zwei 1GBE ist echt im Marktumfeld zu wenig.

Jae nach Preis könnte sich aber die 420+ als Preis / Leistungs Sweetspot herausstellen wie in der Vergangenheit die 218+.

Schade finde ich, dass die 720+ nicht mehr das schöne alte Metallgehäuse der bisherigen 7XX+ mit den Einschüben der goßen (6Bay+) NASen hat.

 

[TodsDeath]

Auf reddit gibts noch einen Thread dazu. Dort ist auch ein Leak der Datenblätter zu finden:

https://www.reddit.com/r/synology/comments/g8zwm2/new_synology_x20_nas_models_are_coming/

Schade finde ich, dass die 720+ nicht mehr das schöne alte Metallgehäuse der bisherigen 7XX+ mit den Einschüben der goßen (6Bay+) NASen hat.

Ist das nicht immer noch so?

 

[Iarn]

Auf dem Bild hier ist das das geschrumpfte 4 Bay Kunststoffgehäuse, es steht auch im Text "Same Plastic Externa; Chassis with the removable front panel and hot-swap bays as the DS218+"
https://i2.wp.com/nascompares.com/w...DS720-NAS-Drive-Diskstation-1.png?w=450&ssl=1

Auf Deinen Reddit Bildern auch. Die Metallgehäuse haben die HDD Lampen im Tray, die Plastik Gehäuse haben die HDD Lampen im Gehäuse.

PS Danke Dir und TeXniXo für die LInks.

 

[synfor]

Die Metallgehäuse haben die HDD Lampen im Tray

Zweifel anmeld. Bei meiner DS1819+ befinden sich im Tray lediglich Lichtleiter aus Plastik. Die LEDs selbst befinden sich im Gehäuse.

 

[mavFG]

Warum auf einmal eine DS420+ ? Gab es so viele, denen eine 218+ zu wenig und eine DS918+ zu viel war?
Die DS420+ wäre ja nur eine erweiterte DS220+, wenn die Tecs so bleiben.. Gut die SSD Slots, aber ob der Mehrwert lohnt?

 

[Iarn]

Ja das stimmt. Ich habe mich falsch ausgedrückt.

 

[NSFH]

Ein wenig Produktpflege aber mehr nicht. Wer neu kauft freut sich über paar MHz und zwei Jahre mehr support aber das war es schon. Die Hauptkritikpunkte wurden nicht angegangen. ich finde die Schnittstellen zu sparsam.2 Mal USB 3.0 und maximal zwei 1GBE ist echt im Marktumfeld zu wenig.

Jae nach Preis könnte sich aber die 420+ als Preis / Leistungs Sweetspot herausstellen wie in der Vergangenheit die 218+.

Schade finde ich, dass die 720+ nicht mehr das schöne alte Metallgehäuse der bisherigen 7XX+ mit den Einschüben der goßen (6Bay+) NASen hat.

Wieso stört dich das? Du wolltest doch alles auf Linux umstellen weil doch bei Synology alles so Sch...e ist. Warum tust du es nicht?

 

[Tommes]

Coole Neuigkeiten.
Auch wenn ich aktuell eigentlich keinen Bedarf sehe, mir eines der kommenden Modelle zuzulegen, so muß ich zu meiner Schande gestehen, das mich eine DS720+ schon irgendwie reizen würde. Aber nein... pah... pah... böse, böse!

 

[Kurt-oe1kyw]

wieder bei allen nur 1 GbE LAN Anschlüsse. Sehe daher für mich keine Gründe für einen Wechsel, außer es würde ein technischer Defekt auftreten und ich deswegen eine neue Syno anschaffen müsste. Nette Modelpflege aber ein technisches Highlight ist da für mich nicht dabei welche mich zu einem Umstieg verleiten könnte. Mal schauen was 2022 kommt....

 

[Puppetmaster]

Und immer noch max. 2 USB Schnittstellen.
Sehe da für mich auch keinen Mehrwert gegenüber bereits bestehender Hardware. Eher im Gegenteil.

 

[Iarn]

Wieso stört dich das? Du wolltest doch alles auf Linux umstellen weil doch bei Synology alles so Sch...e ist. Warum tust du es nicht?

Mein Linux Serverprojekt hat nichts mit dem Thema zu tun.

 

[Andy+]

....Warum auf einmal eine DS420+ .....

Es ist, wie es mit der DS415+ und DS916+ schon war und noch heute mit der DS218+ und DS718+ ist. Die Unterschiede sind zu den jeweils höheren Modellbezeichnungen

- andere und stärkere CPU, 4-Core statt 2-Core
- M.2 2280 NVMe SSD
- eSATA-Anschluss für DX517 Erweiterungsmodul

und das reicht für eine höhere Klassifizierung, einen Preisunterschied und ist Vertriebspolitik.

 

[networker83]

Alles in allem ziemlich mager. Sowohl das billige Plastik-Gehäuse bei der 7xx+-Serie als auch die Tatsache, dass noch immer nur 1 Gigabit-LAN-Interfaces in der "Plus"-Serie verbaut werden, ist enttäuschend.

Aktuell habe ich noch eine DS716+II inklusive Erweiterungsgehäuse DX513 im Produktiv-Einsatz. Gerne hätte ich ein Modell, welches LAN-seitig mehr Performance bietet. Aber die DS720+ ist da keine Option, im Gegenteil durch das billigere Gehäuse wäre das sogar ein Rückschritt.

Da warte ich lieber auf die DS1620xs, die ja im Herbst schon angekündigt wurde. Damit könnte ich die DS716+II mitsamt der DX513 auf einem einzigen Gerät konsolidieren. Und per PCI Express wäre 2 x 10 GbE auch locker machbar. Wie ich sehe, ist die "Plus"-Serie leider inzwischen kein "Plus" mehr, sondern im Prinzip nur noch Standard-Ware. Wer "Plus" will, muss zur xs-Serie greifen.

 

[peterhoffmann]

Für mich ist das auch eher eine Enttäuschung und teilweise ein Rückschritt. Wobei ich sagen muss, dass ich das genau so erwartet habe.

Meine DS716+II wird wohl auch noch 2-3 Jahre bleiben dürfen.

Ich sehe es positiv: Geld gespart.
Danke Synology.

 

[Andy+]

.....Wer "Plus" will, muss zur xs-Serie greifen......

So ist das eigentlich auch für mich, insbesondere wer BRTFS einsetzen möchte, was eindeutig Performance kostet. Ich komme mit meinen DS´n noch klar, ein bereits überlegtes Upgrade von Atom C2538 auf C3538 ist sicherlich irgendwo ein Fortschritt, aber jetzt nicht so der Burner, dass ich da nun eine DS1618+ oder DS1819+ daraus machen müsste. Da warte ich auch noch ein bisschen, zumal ich genügend RAM überall habe und es im regulären Betrieb keine Probleme gibt. Mein Ziel wäre auch so etwas wie die DS3617xs (darauf läuft aber Kopano4S offenbar nicht, sonst hätte ich diese schon) oder DS3018xs (läuft darauf Kopano4S?) oder die genannte DS1620xs. Ich müsste nur sicher sein, dass meine Software darauf läuft, in der Hauptsache Kopano4S, Resilio, Syncthing, ownCloud, nextCloud, Sypex-Dumper.

 

[TodsDeath]

Auf dem Bild hier ist das das geschrumpfte 4 Bay Kunststoffgehäuse, es steht auch im Text "Same Plastic Externa; Chassis with the removable front panel and hot-swap bays as the DS218+"
https://i2.wp.com/nascompares.com/w...DS720-NAS-Drive-Diskstation-1.png?w=450&ssl=1

Auf Deinen Reddit Bildern auch. Die Metallgehäuse haben die HDD Lampen im Tray, die Plastik Gehäuse haben die HDD Lampen im Gehäuse.

Was den Text angeht, so bezieht sich der noch auf die DS220+ ("removable front panel"), auch wenn er direkt über dem Bild der DS720+ steht. Bezüglich Gehäuse ist bei NASCompares zur DS720+ nur die Info "Very similar chassis to the DS718+" zu finden, wobei du den Bildern zu Folge recht hast und es nach einem geschrumpften DS920+ Gehäuse aussieht, welches wiederum gleich zu dem der DS918+ sein soll. Im Endeffekt aber auch nur folgerichtig, wenn man sich die anderen Geräte anschaut: DS418(play), DS918+, DS920+, DS1019+ haben alle schon die "neuen" Einschübe ohne LED. Würde mich jetzt auch nicht wahnsinnig wundern, wenn weitere Geräte mit diesem Einschub folgen.

Auf der taiwanesischen Seite sind die Produkte auch schon offiziell angekündigt und eingepflegt sowie erste Firmware-Downloads zu finden.

Am Ende könnte für mich persönlich die Veröffentlichung zu keinem besseren Zeitpunkt kommen. Habe derzeit eine DS414 und eine DS211j im Einsatz, die ich gerne ersetzen möchte, da die Anforderungen in der Zwischenzeit gestiegen sind. Zum einen BTRFS mit Einbindung der Snapshots in den Windows-Explorer (Vorgängerversionen), zum anderen die Nutzung von Docker (vorrangig für ein Dokumentenmanagementsystem, wie z.B. Ecodms; falls hier jemand noch andere Vorschläge hat, immer her mit). In die engere Auswahl hatte ich bisher die DS718+, DS918+ und DS1019+ gefasst. Aber ich auch ich hätte mir z.B. einen ersten Schritt in Richtung schnellerer Ethernet-Ports gewünscht und verstehe jeden, der kein Upgrade eines 18er Modells vornimmt.