Kaufberatung für zwei NAS?s

[Skyfall]

Hallo,

ich benötige demnächst zwei NAS‘s Eine für im Büro und die zweite für Zuhause.

Dies sind die Anforderungen:

Büro:

- Datenserver evtl. inkl Nextcloud
- Docker für paar Container ca 5
- VM 1-2
- Backups für MS O365
- Speicherbedarf vorerst 4-6 TB
- Minimum 8 GB RAM

Heim:
- Plexserver für 4K
- Backup von Büro NAS
- Docker
- Nextcloud
- evtl VM
- Minimum 8 GB Ram

Ich dachte 918+ oder 1019+ würde da passen. Für die im Büro wollte ich zwei 4-6 TB IronWolf HDD + 1 SSD + 1 M.2 einbauen. Damit VM etwas flüssig läuft 10 Gbit wäre sicherlich sehr nice.

Ich habe aktuell 216+|| mit 8 GB RAM am laufen.

Was sind die Empfehlungen? Für mein Bedarf

 

[blurrrr]

Büro 2 VMs ist jetzt nicht SO aussagekräftig... Solltest vielleicht dazu schreiben, was genau Du da virtualisieren willst

 

[Skyfall]

Möchte nur Win 10 auf VM installiert, damit ich OCR und File Juggler darüber im Notfall läuft.

 

[TechX]

Möchte nur Win 10 auf VM installiert....

Im Büro?
Nur der Info wegen - das stellt einen Lizenzverstoß dar, solange Du keine VDA dafür hast.
Was techn. geht u. man privat macht, ist immer das Eine, als Firma ist es leider was Anderes.

 

[Iarn]

Damit VM etwas flüssig läuft 10 Gbit wäre sicherlich sehr nice.

Auch wenn ich normalerweise ein Fan von Netzwerk Geschwindigkeit bin, hat das Netzwerk auf die Flüssigkeit der VM keinerlei Auswirkung. Da hilft nur RAM und CPU Leistung. Da Du eine VM mit GUI haben willst, kommt eigentlich aus meiner Sicht nur die 918+/1019+ in Frage. Mit einem Dual Core wirst Du nicht glücklich und die 1618+ virtualisiert auch nicht besser.

 

[Skyfall]

Ich habe die 1618+ ausgeschlossen. Muss nur noch zwischen 918+ und 1019+ entscheiden. Die Frage ist nur ob die eine zusätzliche Bay den Mehrpreis wert ist.

Welche HDD soll ich da nehmen, Ironwolf 6TB mit 5.4 K rpm oder WD Red 6TB?

Ich habe noch eine alte SATA 3.0 Gbps 128 GB SSD rumliegen, kann ich diesen als Cache SSD verwenden? Wenn ja, würde ich die 1019+ nehmen sonst 918+ mit RAM Upgrade.

Bezüglich der RAM für 918+ soll ich die von Synology nehmen oder anderen Herstellter würden dann auf 16 GB gehen.

 

[NSFH]

Weder noch! Win10 läuft auf diesen CPUs grottenschlecht. Sollten also die Ansprüche an eine VM etwas höher sein kann man zwnagsweise nur ein NAS mit XEON CPU plus SSD nur für die VM verwenden. Alles andere ist leider nicht wirklich brauchbar!

 

[Iarn]

Naja für OCR und File Juggler sollte es reichen. Und bevor man sich eine XEON NAS hinstellt würde ich dringend dazu raten ein INTEL NUC daneben zu stellen. Der braucht im IDle auch nur 5 W. Zusammen mit einer 918+ dürfte der Stromverbrauch deutlich unter einer XEON NAS sein.

Und ja man kann eine SATA SSD als Cache verwenden. Aber erwarte Dir von dem Cache keine Wunder. Besser ist es ein eigenes Volume (geht nur auf SATA) auf SSD zu erstellen und da performance-hungrige Dinge wie VMS drauf zu lagern.

 

[Skyfall]

VM wird sicherlich nicht die Hauptanwendung sein. Deswegen erwarte ich nicht die selbe Performance wie mit ein Xeon Rechner.

Wenn ich die 1019+ nehmen würde, kann ich 2 x Ironwolf + 1 SDD HDD für VM nehmen. Somit habe ich noch 2 Bay frei für später.

 

[Skyfall]

Ich habe nun die 1019+ erhalten.

Jetzt die Frage wie einrichten SHR oder RAID 1, ich habe 2 x Ironwolf 6TB + 1 x SSD HDD 128 GB für die VM.

 

[RichardB]

Ich empfehle ein SHR, da es bei späteren Speichererweiterungen flexibler ist als ein RAID. Und die SSD klarerweise als eigenes Arbeitsvolume.

 

[Skyfall]

Ich habe auf Volume 1 6TB Ironwolf SHR1 btrfs und Volume 2 SHR1 btrfs die SSD eingerichtet.

Auf Volume 2 habe ich die VM installiert und es ging gut, danach wollte ich Docker auf Volume 2 installieren, während der Installation hat es gepiepst jetzt zeigt die SDD 4096 fehlerhafte Sektoren! Somit ist die SSD vermutlich defekt !?

 

[RichardB]

Sieht danach aus. Was sagen denn die SMART-Werte? Und wenn das Ding noch Garantie hat, sofort austauschen lassen.

 

[tschortsch]

Für OCR ohne Windows:
https://www.synology-forum.de/showthread.html?99647-synOCR-GUI-für-OCRmyPDF
Läuft gut, mit Ordnerüberwachung zum automatischen Scan von Verzeichnissen

 

[stiffler100]

Hallo Skyfall,

Ich habe was ähnliches vor wie Du und auch die 1019+ im Auge.
Aber mich stört die Beschränkung dass nur 8GB RAM gehen, laut Synology. Hast Du trotzdem mehr verbaut, oder reichen Dir die 8GB?

Was genau machst Du mit Deinen Docker Containern? Ich kenne mich da noch nicht aus und will ecoDMS nutzen. Vielleicht machst Du was ähnliches und hat eine Alternative für mich.

Würde mich über eine Antwort freuen.
Danke

 

[Skyfall]

Hallo stiffler100,

Wenn du die 5 Schächte nicht brauchst, tut die 918+ dieselbe Diensten wie die 1019+. Ich habe mich nur wegen der 5. Schacht die gekauft. Ich habe auf der 5. Schacht eine SSD Festplatte für VM eingebaut, damit es etwas flüssiger läuft. Technisch sind die 918+ und 1019+ identisch.

Ich habe noch die 216+|| mit 8GB Ram. Wenn ich es mit 918+/1019+ vermerke ich die Leistungssteigerung mehrheitlich durch den besseren CPU als durch Arbeitsspeicher.

Ich würde eher die 918+ kaufen und vorerst mit 4GB RAM testen, wenn es nicht ausreicht, kannst du auf 8GB, 12GB oder 16GB upgraden.

Die RAM‘s würde ich von Synology oder Speicher.de holen. Alles andere ist mit etwas Risiko verbunden.

Ich habe Unifi Controller, OCRmyPDF auf Docker laufen.

Für EcoDMS brauchst du WebDAV dies ist bereits in DSM Standardmässig dabei. Du musst es nur kurz installieren.