Strategie um DS415+ sinnvoll zu erweitern

  • Ab sofort steht euch hier im Forum die neue Add-on Verwaltung zur Verfügung – eine zentrale Plattform für alles rund um Erweiterungen und Add-ons für den DSM.

    Damit haben wir einen Ort, an dem Lösungen von Nutzern mit der Community geteilt werden können. Über die Team Funktion können Projekte auch gemeinsam gepflegt werden.

    Was die Add-on Verwaltung kann und wie es funktioniert findet Ihr hier

    Hier geht es zu den Add-ons

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hmm dann müsste ich zumindest das Backup meiner Bildsammlung splitten, da größer als 3TB

EDIT: Fürs Backup hätte ich jetzt gedacht das wäre ok.

Ach und BTRFS fürs Backup NAS macht keinen Sinn ?
 
Meine Backups sind alle gesplittet (allein schon wegen der Recoveryzeit im Deasaterfall). Und die 17TB der 1019+ müssen gesplittet sein, weil ich sie sonst nicht auf eine HDD bringe. Das wird sich mit dem Backup-Server zwar ändern, die geteilten Jobs werde ich aber belassen.

btrfs ist eine Geschmacksfrage und eine Frage, was Du willst. Persönlich verwende ich auf meinen Systemen btrfs wegen der Möglichkeit, Snapshots zu machen und vor allem wegen der "Selbstheilungsfunktion“ bei Bit-Fehlern. Ich werde auch den Backup-Server unter btrfs laufen lassen.
 
Also entweder bin ich blöd oder man bekommt mit einer Platte kein BTRFS Volume hin
 
@synfor: Gut, danke für den Hinweis:
Basic geht nach RAID 1 und 5
 
Meine Backups sind alle gesplittet (allein schon wegen der Recoveryzeit im Deasaterfall). Und die 17TB der 1019+ müssen gesplittet sein, weil ich sie sonst nicht auf eine HDD bringe. Das wird sich mit dem Backup-Server zwar ändern, die geteilten Jobs werde ich aber belassen.

btrfs ist eine Geschmacksfrage und eine Frage, was Du willst. Persönlich verwende ich auf meinen Systemen btrfs wegen der Möglichkeit, Snapshots zu machen und vor allem wegen der "Selbstheilungsfunktion“ bei Bit-Fehlern. Ich werde auch den Backup-Server unter btrfs laufen lassen.

Also nochmal ich mache Sicherungen auf externer Platte mit HyperBackup. Fürs Zweit NAS würde ich jetzt noch eine zusätzliche Sicherung auf eine DS214 mit 2x 3TB machen.


Wenn ich die Sicherung nun auf diese zwei Platten aufsplitte, dann ist es eigentlich doch genauso wie bei JBOD... wenn eine Platte abtaucht, sind die Daten (also 50% des Backups) auf dieser einen Platte futsch. Verstehe den Vorteil der zwei Volumes bei einem Backup NAS noch nicht so recht
 
Ich habe mich mit JBOD-Konfigurationen nie näher beschäftigt. Und vielleicht habe ich jetzt auch einen Denkfehler. Wenn ich 2 Platten als JBOD konfiguriere und zu einem Volume zusammenfasse, weiß ich nicht auf welche Platte ein bestimmter Datensatz geschrieben wird. Wenn also eine Platte abraucht, weiß ich nicht welche Daten jetzt verloren sind.

Wenn ich dagegen für jede Platte ein Volume einrichte, kann ich bestimmen, welche Datensätze auf welcher Platte abgespeichert werden. Im Recoveryfall weiß ich also genau, welches Backup ich jetzt zurückspielen muss.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat