Wann können wir DSM 7.0 erwarten?

[goetz]

Hallo,
kommt bitte wieder auf die sachliche Ebene zurück!

Gruß Götz

 

[RichardB]

Echt jetzt?

Synology wird also irgendwann DSM 7.x gebären. Mutmaßlich wird es sein, wie der Sprung von Win7 auf Win10. Noch mehr Klicki-Klicki-Bunt-Bunt und noch weniger OS.

Die einen werden sich freuen und die anderen leiden.
Ich kann darauf verzichten.

 

[goetz]

Hallo,
bewerte es wenn es da ist, alles andere ist Spekulation.

Gruß Götz

 

[watendaten]

Synology DSM 7.0: Schneller als DSM 6 und Apps werden gebündelt

https://www.synology-forum.de/showthread.html?97322-Wann-können-wir-DSM-7-0-erwarten/page7

 

[watendaten]

https://www.computerbase.de/2019-09/synology-dsm-7-vorschau-schneller-apps/

 

[Iarn]

kommt bitte wieder auf die sachliche Ebene zurück!

Aus meiner Sicht hat Synology die sachliche Ebene zuerst verlassen. Da kann man jetzt streiten ob man da ernst oder mit Humor ran geht aber die Anzeichen sind leider nicht zu übersehen. Man muss nur das internationale Forum ansehen, wo aus einem sachlichen, funktionalen Forum eine Klicki Bunti Welt generiert wurde, gegen massiven Kundenprotest.

 

[NSFH]

Sowieso war früher alles besser.
und immer schimpfen die ewig Gestrigen.....
Kann mich daran erinnern wie abfällig zu DOS Zeiten über Windows3.1 kommentiert wurde und eine Maus braucht auch niemand.
Letztendlich wird niemand zum updaten gezwungen und wer sich bevormundet fühlt kann doch einfach seinen eigenen Server zusammen stricken, fein auf CLI Ebene administrieren (die hat sogar ein black-mode) und damit restlos glücklich werden.
Hier aber etwas verreissen was noch keiner gesehen geschweige denn getestet hat ist mehr als fragwürdig!

 

[Puppetmaster]

und immer schimpfen die ewig Gestrigen.....

Ach ja, so wird's wohl sein. Immerhin kann manch einer schon auf mehr als 10 Jahre "Entwicklung" bei Synology zurückblicken und wird sicher bestätigen, dass alles immer nur verbessert wurde.
Merke: wenn man mit einem Status zufrieden ist, dann benötigt man keine Änderung. Die Reihenfolge ist: Feststellen der Notwendigkeit -> Abwägen einer Neuanschaffung/Upgrade/Update -> Neuanschaffung/Upgrade/Update.
Und wer spricht von früher? Wir reden über die Gegenwart. Dein Standpunkt ist offenbar: in der Zukunft ist alles grundsätzlich besser als in der Gegenwart. Sehr fragwürdig.

 

[NSFH]

nicht weniger fragwürdig wie früher war alles besser.
Wer lesen und verstehen kann: Die Kernaussage ist, dass etwas negativ beurteilt wird was man nicht kennt!
Offtopic Thema durch, zumindest für mich.

 

[helmut72]

Synology Photos könnte interessant werden, wenn in (Unter-)Ordner gespeicherte Fotos ebenfalls in der Timeline angezeigt und HEVC + HEIF nativ unterstützt werden. Ebenso braucht es insgesamt etwas mehr Geschwindigkeit.

In der Photostation geht mir eine Timeline-Ansicht ab, in Moments werden Alben in einer proprietären Datenbank verwaltet. Das ein ist lästig, das andere ein Showstopper.

 

[geimist]

…und HEVC + HEIF nativ unterstützt werden. …

Ja, das wäre wünschenswert. Hier stellt sich mir die Frage, ob die Browser bereits so weit sind …

 

[goetz]

Hallo,
@NSFH

Die Kernaussage ist, dass etwas negativ beurteilt wird was man nicht kennt!

da bin ich ganz bei Dir.

@Puppetmaster

Merke: wenn man mit einem Status zufrieden ist, dann benötigt man keine Änderung.

wieso bist Du auf DSM 6.2 (laut Signatur) wenn

"Entwicklung" bei Synology zurückblicken und wird sicher bestätigen, dass alles immer nur verbessert wurde.

????

@Iarn

Man muss nur das internationale Forum ansehen, wo aus einem sachlichen, funktionalen Forum eine Klicki Bunti Welt generiert wurde,

ein Forum bleibt ein Forum, über die Optik kann man streiten, wo ist die sachliche Ebene verlassen worden?

Ihr meckert über Marketingfolien, wartet ab und meckert über das was da sein wird!

Gruß Götz

 

[Puppetmaster]

@goetz: back to topic?
Ich dachte, diese Diskussion wäre beendet.
Aber gut. Auf DSM 6.2 bin ich, weil ich eine gebrauchte DS415+ gekauft habe, bei der 6.1 bereits installiert war. Vorher war ich lange Zeit auf 5.2. Ebenso betreue ich auch noch eine DS mit DSM 4.2, die es an keiner Funktionalität missen lässt, nur so nebenbei.

Synology muss sich ein bisschen bashing wohl gefallen lassen. Liegt vielleicht auch daran, dass die letzten Jahre Updatepolitik einfach Mist waren. Sei es durch stillschweigendes Zurückziehen von teilausgerollten FW-Updates (ist ja bereits ein running Gag hier) oder keiner brauchbaren Versionskennzeichnung, so dass man das korrigierte Update nicht einspielen konnte, wenn man zu den early adoptern der "falschen" Version gehört hat.
Dazu dann noch die immer stärkere werdende Einbindung von Social Media Mist in DSM und Pakete, statt sich verstärkt um Belange der professionellen Anwender zu kümmern, die man doch so gerne ansprechen möchte. Dazu gehört dann auch ein Uralt Linux Kernel und andere veraltete Pakete sowie Hardware, wo die Konkurrenz schon seit Jahren weiter ist. Kontinuierliche Reduzierung von Schnittstellen, noch immer keine Komplettsicherung des gesamten DSM und und und ...

 

[helmut72]

Nachdem ich zu 99% mit Safari unterwegs bin und der auch von Apple ist, gehe ich einfach mal von aus, dass er die Formate unterstützt. Ich befürchte aber, dass die Timeline-Ansicht ab einer durchschnittlichen Fotomenge ähnlich träge sein wird wie in Moments. Hatte testweise auf meiner Spielwiese-DS all meine Bilder und Videos reingeschoben, Thumbnail-Erstellung gewartet und dann ausprobiert.

 

[Iarn]

@Iarn

ein Forum bleibt ein Forum, über die Optik kann man streiten, wo ist die sachliche Ebene verlassen worden?

Früher war das internationale Forum wie dieses hier nach sinnvollen Themen strukturiert. Kleine Schriftgrößen, dafür eine sinnvolle hierarchische Struktur. Leichtes Wiederfinden von alten aber gehaltvollen Themen.
Das neue Forum ist im Wesentlichen ein Dashboard mit übergroßen Kategorien, in die alles rein passt wie "NAS". Das führt zu extrem vielen Themen, die neu eröffnet werden, wenige Tage aktiv sind und dann im unstrukturierten Chaos versinken. Zum gleichen Thema werden zig Themen eröffnet, die inhaltliche Tiefe dementsprechend gering. Es gab zig Beschwerde Threads, in der die überwältigende Mehrheit der Nutzer sich negativ geäußert hat, einige Beschwichtigungen, man nehme das Feedback sehr ernst um genau nichts zu ändern.

Klar es ist nur ein Forum, aber es zeigt für mich exemplarisch, welchen falschen Weg Synology geht. Immer weniger Inhalt, dafür bisschen optisches Upgrade. Weniger Inhalt, aber moderner Look. Es wurde mit voller Absicht ein Forum, das jahrelang Wissen zu Synology Produkten aufgebaut hat, abgewürgt und durch eine Art Facebook Gruppe für Sysnology Benutzer ersetzt. Für mich ist das eine klare Abkehr von der Sachlichkeit.

 

[NSFH]

Was das Forum angeht gebe ich dir Recht, das hat man wirklich verschlimmbessert. Zu DSM 622 kann man das absolut nicht sagen. Vor allem wenn man bedenkt welche wirklich gut funktionierenden Apps eine aktuelle Fw voraussetzen.
Synology findet sich da auch in einer prominenten Umgebung wieder. Win und IOS glänzen laufend durch Updates die neue Probleme aufreissen. Das will ich nicht gut heissen aber so ist das im Moment nun mal systemübergreifend der Fall. Immerhin schafft es Synology nach evtl Rückziehern mit dem Restart ein funktionierendes System bereit zu stellen. Stabilität ist bei einem Server das a und o und DSM 622 ist stabil!

 

[blurrrr]

Bimmelt eigentlich nur bei mir unentwegt mein Bullshitbingodetektor?

+1

 

[Matthieu]

Wer von euch war den eigentlich auf den Veranstaltungen? Es gab durchaus schon Sachen zum Ausprobieren, daher finde ich es ziemlich verrückt zu sagen Papier ist Geduldig. Gerade das Thema Performance ist bereits messbar vorhanden.

MfG Matthieu

 

[blurrrr]

Ich nicht, Berlin ist mir eindeutig zu weit weg (nur wegen ein paar vorab-Infos die man früher oder später sowieso überall lesen kann und natürlich Kontakten), da war Düsseldorf schon wesentlich praktischer.

 

[Iarn]

Es gab durchaus schon Sachen zum Ausprobieren, daher finde ich es ziemlich verrückt zu sagen Papier ist Geduldig. Gerade das Thema Performance ist bereits messbar vorhanden.

Was bedeutet für Dich mesbar? Standen da Geräte mit gleicher Hardware Ausstattung, ein mit DSM 6.2 und eins mit 7.0 ?

Ansonsten würde ich drauf warten, bis ich es entweder an einem eigenen Gerät testen kann oder eine remontierte Zeitschrift / Seite die neue DSM Version testet.