j-Serie DS416j gesichtet

[QTip]

Durch Zufall hab ich dieses PDF der kommenden 416j entdeckt, wann sie hier verfügbar sein wird ist mir nicht bekannt.

 

[dil88]

Danke für die Info, also Hardware wie die 216. Schönes Update von der 414j. Das dürfte ein empfehlenswertes Modell werden. Damit scheint die Comcerto-CPU Geschichte zu werden, was sich ja schon dadurch angedeutet hat, dass sie in keiner anderen DS verbaut wurde.

 

[Tommes]

ICH WILL ABER EINE DS116 *heul*

@QTip: Hast du in der Richtung vielleicht auch irgendwas gefunden?

Tommes

 

[dil88]

Vielleicht kommt ja eine 116+ ...

 

[axuaxu]

knapp 100MB/s lesen/schreiben, da dauert das raid erstellen ja eine ewigkeit :/ insofern eher nicht soooo interessant

 

[Puppetmaster]

knapp 100MB/s lesen/schreiben, da dauert das raid erstellen ja eine ewigkeit

Wie bei allen anderen jüngeren DSen auch, oder?

 

[QTip]

Das "Raid-Erstellen" findet doch auf der DS statt, die angegebenen Werte beziehen sich auf den Transfer zwischen DS und Windows.

Danke für die Info, also Hardware wie die 216.

...allerdings hat der 88F6828 4x SATA-Ports

 

[axuaxu]

Jein... Auf diesen wert wird wohl der controller/cpu beschränkt sein. Ist bei der 1815+ auch so :/

 

[raymond]

Immer noch das veraltete Gehäuse. Seit wie lange nutzen die das schon? Gefühlt min 5 Jahre.
Der Prozessorupgrade ist nett, aber vermutlich nur wenig Mehrleistung. Okay etwas mehr upload ist drin. Das wars aber auch schon.
Immer noch "Max single volume size 16 TB" > sehr schwach!

 

[Tommes]

Immer noch das veraltete Gehäuse...

Mal abgesehen davon, das die DS416j nicht wirklich in mein Beuteschema passt, so find ich das Gehäuse wirklich nicht mehr zeitgemäß und dazu noch grottenhäßlich. Allein das würde mich schon vom Kauf abhalten (obwohl sie schwaz ist *g* )

Tommes

 

[Frogman]

Jein... Auf diesen wert wird wohl der controller/cpu beschränkt sein. Ist bei der 1815+ auch so :/

Tatsächlich? Dann klär mich mal auf, ich bin neugierig...

 

[SirSimon]

Also ich kann mich Tommes leider nicht anschließen im Bezug auf das Design ich gebe zu es sieht nicht hinreisend aus, aber so eine NAS soll ja mehr tun als "nur" schön auszusehen.
Und für den "Home & Personal" gebrauch ist das doch mehr als ausreichend.

Immer noch "Max single volume size 16 TB" > sehr schwach!

raymond was willst du mehr? ich bekomme auf einer StoreServ 7200 auch nur max. 16 TB Lun Größe und jetzt mal ehrlich was willst du mit 1em 32 TB Volume machen? Bringt dir ja keinen mehrwert, außer das es riesengroß ist.
Und wenn du hier einen FTP Server drauf betreibst der aus dem Internet erreichbar ist sollte man schon allein aus Logik und Sicherheitsgründen da FTP und "Datengrab" logisch trennen.

Viele Grüße

 

[axuaxu]

Tatsächlich? Dann klär mich mal auf, ich bin neugierig...

Zitat syno datasheet 1815+:
451.44 MB/s reading and 412.95 MB/s writing
Raid erstellen über 7 platten: Speed lag bei 60MB/s rum
Raid erweitern von 6 auf 7 Platten: Speed lag bei 60MB/s rum
Raid erweitern von 4 auf 5 Platten: Speed war knapp unter 100MB/s rum

Je mehr platten je "langsamer" wurde es. In den Stats im DSM schwankte die Leistung immer so um 400MB/S gesamtleistung rum

Meine erfahrung

 

[Frogman]

Schreibender oder lesender Datentransfer ist aber etwas anderes als das Erstellen oder Erweitern eines RAID, besonders wenn dabei Paritätsinformationen gebildet und abgelegt werden müssen. Und Deinen Schluss, "Controller/CPU seien auf 100 MB/s beschränkt" sehe ich damit auch nicht belegt.

 

[JoergL]

Könnte interessant sein für mich...
meine 213j ist praktisch voll und es soll eine halbwegs bezahlbare 4-Bay-Lösung her....
Mal sehen wann das Gerät erscheint.....

 

[Dennis1002]

Zur Info: Die 416j ist jetzt offiziell erschienen!

 

[dil88]

Danke für die Information, werde die gleich 'mal ins Wiki einbauen. Die Performance ist deutlich besser als die 414j. Es ist eine andere CPU (Armada 388) als in der 216 (Armada 385) verbaut, aber gleicher Takt.

Edit: Der Armada 388 hat schlicht vier SATA 3.0-Ports, der 385 zwei.

 

[Dennis1002]

Ich muss sagen, dass mir die 416j richtig gut gefällt. Für Anwender, die ein reines Datengrab, ohne viele installierte Pakete suchen, völlig ausreichend und viel Strom verbraucht die DS auch nicht. Klar, das alte Gehäuse ist Geschmackssache...

 

[dil88]

Sehe ich genauso. Sie verbraucht mehr als die 414j im HD-Ruhezustand, ist aber von der Performance ungefähr auf dem Niveau der 414 - mit Verschlüsselung sogar davor. Das macht bei der Nutzung von RAID-5 - insbesondere bei einem Rebuild, wo die 414j sehr langsam ist - einen erheblichen Unterschied. Damit für mich - im Gegensatz zur 414j - ein richtig rundes Paket, ähnlich der 215j im 2-bay-Segment. Sie unterstützt keine Volumes mit mehr als 16TB, aber wer das (perspektivisch) braucht, wird m.E. sowieso keine 416j kaufen.

 

[JoergL]

Na mal sehen wo sich der Preis einpendelt wenn die Verfügbarkeit steigt.
Aktuell liegt sie bei gut 300€