Welche NAS soll es sein?

[Respeckt]

Hi,

ich möchte mir eine NAS zulegen, die folgende Sachen beherrschen soll:

1. Funktionierender Downloadmanager für och. Also in der Richtung jdownloader oder pyload. Die Download Station soll ja uploaded.net unterstützen
Wie is da euere Erfahrung?

2. Streaming zu einem neuen Samsung TV. Transkodierung der Ausgangsfiles nicht nötig.

3. Funktionierende Energiespar-Optionen. Also wenn NAS nicht benutzt sollte diese auch abschalten

4: Optional: NAS per Handy APP schlafen legen und aufwecken

Ich möchte gerne 2x4gb WD red Platten verbauen.

Lohnt es sich auf die neuen Modelle zu warten, weil evtl. die Auslaufmodelle günstiger werden? Oder steht was in den Startlöchern was in diesem Bereich interessant wäre?
Ich weis das was ich will ist alles nur Standardzeug, aber das mit dem Downloadmamager wäre mir wichtig. Ein Grund eine Synology wäre, das die Downloadstation dies beherrscht und mit Updates versorgt wird.

Ich schaue mir gerade folgende Modelle an:
1. ds215j
2. Zyxel nsa325 die ja rein vom Datenblatt besser ist. Erfahrungen?

Habt ihr noch andere Vorschläge?

 

[dil88]

Auslaufmodelle sind bei Synology selten spürbar günstiger. Was ist an dem Zyxel NSA325 besser? Dass 2.5" Platten direkt verbaut werden können, ja. Die CPU dürfte trotz höherer Taktfrequenz schlechter sein. Ich gehe von einer (alten) Kirkwood CPU ohne FPU aus, die hat gegen die mit halbem Takt aber zwei Kernen ausgestatteten, deutlich moderneren Armada-375-CPU keine Chance.

 

[Frogman]

...die hat gegen die mit halbem Takt aber zwei Kernen ausgestatteten, deutlich moderneren Armada-375-CPU keine Chance.

Bei den oben geschilderten Anforderungen spielt das keine wesentliche Rolle.

 

[dil88]

Worauf ich mich bezogen habe, habe ich ja klar gesagt:

2. Zyxel nsa325 die ja rein vom Datenblatt besser ist.

Umgekehrt wird also ein Schuh daraus und das war meine Frage: Worauf gründet sich die Aussage, dass das Zyxel-NAS von den Daten her für die genannten Aufgaben _besser_ geeignet ist.

 

[Frogman]

Auf dem Datenblatt stehen ja ein paar mehr Angaben als nur eine CPU; von der Aussage her die Chancenlosigkeit der CPU zu konstatieren - gerade bei den geringen Performanceanforderungen - ging nach meiner Meinung einfach nur an der Sache vorbei.

 

[axuaxu]

Zu punkt 2:
Guck mal im smarthub ob da Plex verfügbar ist. Wenn ja kann ich nur die plex app auf dem tv mit dem plex server auf dem NAS empfehlen

 

[dil88]

Auf dem Datenblatt stehen ja ein paar mehr Angaben als nur eine CPU; von der Aussage her die Chancenlosigkeit der CPU zu konstatieren - gerade bei den geringen Performanceanforderungen - ging nach meiner Meinung einfach nur an der Sache vorbei.

Es geht nicht um die Chancenlosigkeit der CPU im Bezug auf die Anforderungen sondern lediglich um den Vergleich zur CPU der 215j. Regelmäßig kommen diese Vergleiche anhand der Taktfrequenz und die helfen einfach nicht weiter. Bezogen auf die CPU ist das Zyxel NAS jedenfalls dann, wenn es sich um eine Kirkwood CPU handelt, keinesfalls besser.

 

[Frogman]

Und ich finde immer noch keine Erwähnung einer Taktfrequenz im Startpost... anyway, beenden wir das jetzt einfach, wird dann auch OT.

 

[heavy]

jaja wenn sich "Götter" streiten

 

[dil88]

Die Rede ist davon, dass das Zyxel nach Datenblatt besser ist. Dort ist die Taktfrequenz erwähnt. Darauf bin ich eingegangen, was wohl kaum OT sein kann. Ich habe sogar ein Beispiel gegeben, wo die Zyxel-Specs besser sind, und gefragt, woher die Einschätzung stammt. Über die Frage der Relevanz der CPU-Leistung kann man (akademisch) gern streiten, auch wenn es nur begrenzt Sinn macht, das auszudehnen, wenn man sie bestreitet.

Aber auf den Punkt "Zyxel ist laut Datenbatt" besser dabei gar nicht inhaltlich einzugehen, finde ich dann doch bedauerlich. Wenn sich da etwas Erwähnenswertes fände, wäre das dem Thread durchaus dienlich, denn der Vergleich mit dem Zyxel 325 taucht ja immer wieder auf. Ansonsten allerdings meiner Erinnerung nach nicht unter dem Stichwort "besser".

 

[Respeckt]

Hi,
danke für die zahlreichen Meinungen. Ich habe mich hier wirklich ein bisschen von der CPU Taktfrequenz treiben lasse .

Habt ihr noch Infos zum Punkt 1, 3 und 4? Irgendjemand der eine Erfahrung mit dem aktuellen Jdownloader Packet hat? Hab im diversen Foren gelesen das es Probleme mit dem entpacken von Archive geben soll und das die Platte nie in den Ruhezustand geht.

 

[axuaxu]

Punkt 1 kann ich nichts zu sagen.
Aber Punkt 3 und 4 müssten funktionieren.
Du kannst sowol den ruhezustand der Festplatten eingeben als auch das system in den tiefschlaf versetzen lassen.
Die synoapp DS Finder kann sowohl die DS herunterfahren als auch aufwecken

 

[Respeckt]

Zum Thema Downloadstation/pyload/jdownloader hat keiner Erfahrung?