Synology 923+ offiziell erschienen

[Jim_OS]

0,5:0

Da jetzt die ersten Händler die DS923+ mit Liefertermin nächste Woche angeben/anbieten steht es 1:0 für Dich. Mal sehen, vielleicht kann ich mit der DS723+ mit einem Liefertermin Dezember ja noch ausgleichen.

BTW: Aktuelle Preise:
DS920+ = ab ~ € 550,00
DS923+ = ab ~ € 630,00


Edit: Da mich pers. die zwei Core beim DS923+ "stören", habe ich eben tatsächlich mal bei QNAP geschaut was die in der Preisklasse so als Alternative zu der DS920+ mit vier Core und Intel CPU anbieten. Das wären:
TS-364-4G Intel® Celeron® N5095 (or N5105) (aktuell ~ € 420)
TS-453D-4G Intel® Celeron® J4125 (aktuell ~ € 450)
TS-464-4G Intel® Celeron® N5095 (or N5105) (aktuell ~ € 620)

Ich pers. würde mir eigentlich ein NAS mit der Hardware-Ausstattung wie bei QNAP und der Software-Entwicklung und -Pflege wie bei Synology wünschen. Das wäre

VG Jim

 

[Iarn]

Wenn nicht wäre e

Ich pers. würde mir eigentlich ein NAS mit der Hardware-Ausstattung wie bei QNAP und der Software-Entwicklung und -Pflege wie bei Synology wünschen. Das wäre

Darauf warte ich schon seit fast 10 Jahren im Prosumer Bereich. Mit der 415+ hatte (weil niemand was von dem CPU Bug wusste) mal Synology ganz kurzfristig die Nase vorn.

 

[EDvonSchleck]

Qnap würde ich nicht empfehlen. Ich komme von einer Qnap und warte immer noch eine. Die Software ist wirklich schlecht, von den Sicherheitslücken ganz zu schweigen. Die 2-Kern stören mich aktuell auch, wobei ich immer noch die Hoffnung habe das bei der 1x23/24 ein Nachfolger für den Ryzen v1500 präsentiert wird. Wenn nicht gibt es eine XS.

 

[Pom-Fritz]

Da ja nun die "schlaffen" Spezifikationen der der kommenden DS 923+ feststehen (nur 1 GbE LAN), hatte ich mit der DS 1522+ spekuliert. Diese hat eine 4-Kern-CPU und die Möglichkeit, eine 10 GbE SS nachzurüsten. Da ich für den Betrieb des NAS WOL (Wake on LAN) über diese SS brauche, habe ich bei Synology per E-Mail mal nachgefragt, ob über das Modul "E10G22-T1-Mini" ein WOL möglich wäre. Die Antwort war witzig und inkompetent zugleich:

Sehr geehrter Herr XX YY,

vielen Dank für Ihre Kontaktaufnahme und Ihr Interesse an unseren NAS-Systemen.

nachdem ich mir das Datenblatt der Karte angeschaut habe, sehe ich keine Möglichkeit WOL mit der E10G22-T1-Mini durchzuführen.
Offensichtlich fehlt dem Modul der WOL Chip für diese Funktion.

Ich hoffe sehr, dass ich Ihnen weitergeholfen habe und wünsche alles Gute.

Mit freundlichen Grüßen

Zzz Ttt
Customer Service Agent

Dieser WOL Chip muss ja ein ganz tolles Ding sein!

Ich hatte schon vermutet, dass WOL über dieses Modul nicht funktionieren würde, wenn es über eine PCI-Schnittstelle an den NAS angebunden wäre.

Also bliebe mir nur das DS 1621xs+(1600€ ), welches ja eine 10 GbE-SS auf dem Mainboard bereitstellt und von daher WOL unterstützen sollte, oder ich wechsle zu QNAP! Da gibt es für rund 600€ das, was ich suche. Bye, Bye Synology, Bye, Bye DSM 7.x.

PS: Eine 2,5 GbE Schnittstelle hätte mir gereicht.

 

[Jim_OS]

Ich hatte in den letzten Jahren auch schon mal 2 - 3 QNAP zum testen hier und wie allgemein bekannt schießt QNAP immer einfach zu viele Böcke was die Software betrifft. Ob das aktuell anders ist kann ich nicht beurteilen.

Was mich pers. betrifft ginge es mir bei einem neuen NAS nur um die Virtualisierung. Als reines Datengrab reicht mir auch meine DS218+ und sogar noch meine DS215j. Ein neues NAS mit nur zwei Core käme mir nicht ins Haus und etwas aus der XS-Serie wäre hier für mich und bei den Preisen, auch keine Alternative. Somit gibt es von Synology bei den 23er Modellen nichts was mich reizen würde. Hat natürlich den Vorteil das ich mir um eine Neuanschaffung eines Synology NAS keine Gedanken machen muss.

Im Soho-Bereich nur noch NAS mit zwei Core anzubieten ist m.M.n. ganz klar eine Fehlentscheidung und wohl nur - Spekulationsmodus an - der Gewinnmaximierung geschuldet. Nach dem Motto: Die Entwicklungsabteilung hätte gern Intel CPUs mit mind. 4 Core und das Controlling hat gesagt: Vergiss es, dann verdienen wir an den Geräten zu wenige. Spekulationsmodus aus.

VG Jim

 

[Pom-Fritz]

Na, ja Gewinnmaximierung mit alten Ryzen-CPU's, welche noch im 15nm-Step hergestellt wurden? Und Virtualisierung mit max. 16GB RAM(!), aber schlaffen 2 Kern CPU's? Hält Synology denn uns NAS-User für bl*d? Ich möchte bezweifeln, dass diese 923+ Möhre ein Verkaufserfolg wird.

 

[Strotch]

Da ja nun die "schlaffen" Spezifikationen der der kommenden DS 923+ feststehen (nur 1 GbE LAN), hatte ich mit der DS 1522+ spekuliert. Diese hat eine 4-Kern-CPU und die Möglichkeit, eine 10 GbE SS nachzurüsten.

Zum Glück über WOL gestolpert, weil die Ryzen R1600 CPU ist in der 1522+ die selbe wie in der 923+ Also bis auf den NVMe StoragePool ebenfalls "schlaff"^^
https://www.synology.com/de-de/products/compare/DS1522+/DS923+

Cheers

 

[Pom-Fritz]

Sorry! Die 4Kern CPU hatte ich von der DS 1621xs+ mitgenommen....
Wenn die 1621xs+ nicht so teuer wäre. Warum eigentlich? Nur wegen 10 GbE?

 

[EDvonSchleck]

Den 4-Kern Ryzen v1500b gibt es in der 1621+ ohne xs auch!

 

[BirdofPrey]

Die 1621+ wäre keine Option?

 

[Jim_OS]

Stimmt der AMD Ryzen Embedded V1500B wäre noch eine Alternative. Das Teil ist zwar auch schon von 2018, aber wenn sie den in die DS923+ und ggf. auch DS723+ verbaut hätten, hätte man 4 Core und 32GB RAM. Aber 6 Einschübe und der Preis von rund € 1.000 für die DS1621+ sind für mich indiskutabel.

Bei dem vergleichbaren QNAP TS-673A (AMD Ryzen™ Embedded V1500B 4-Core/8-Thread 2,2 GHz Prozessor) - mit 8 GB RAM aktuell bei NBB für € 819 zu haben - wird der max. Arbeitsspeicher mit 64 GB (2 x 32 GB) angegeben.

Aber ok - all das "jammern" über die alten AMD CPUs nutzt ja eh nichts. Synology bietet halt bei den neuen Soho-Modellen nichts anderes an und somit hat man eh keine andere Wahl, sofern man denn ein aktuelles Synology NAS haben möchte. --> Warten auf 2024/2025.

VG Jim

 

[Iarn]

Wobei in der nahezu baugleichen 1821+ auch schon 64 GB installiert wurden.
https://www.synology-forum.de/threads/ds1821-ram-modul-speichererweiterung.115245/post-991871

Wäre auch komisch wenn der V1500B bei QNAP mehr kann als bei Synology.

 

[Jim_OS]

Bei den genauen Speichermöglichkeiten und -angaben steigt man eh nicht mehr so wirklich durch. Auf den meisten CPU-Übersichtsseiten (z.B. 1 und z.B. 2) wird für den AMD Ryzen Embedded V1500B immer 32GB als Max. angegeben, also das was Synology selber ja auch bei der DS1621+ angibt. Das QNAP selber dann bei dem TS-673A mit AMD Ryzen Embedded V1500B max. 64GB angibt es schon etwas verwunderlich.

Aber wann, warum, wo und wie dann mehr geht ist eh immer eine Sache des ausprobierens. Meine NUCs hier können offiziell auch nur 32GB und trotzdem funktionieren sie auch mit 64GB.

VG Jim

 

[Benares]

Ich bekomme am Samstag die bestellte DS1522+ mit 32GB-DIMM von speicher.de (s.o).
Da die sowas explizit für die DS1522+ anbieten und es als OverRAMing bezeichnen und wohl auch getestet haben, gehe ich davon aus, dass es auch zusammen mit dem eingebauten 8GB-DIMM funktioniert. Ich werde berichten und gehe davon aus, dass es bei der fast baugleichen DS923+ nicht anders sein wird.

Edit: Eben habe ich für die DS1522+ noch eine Samsung 980 Pro 1TB-NVME-SSD bestellt, die soll auch Samstag kommen. Ich bin mal gespannt, ob es mecker gibt

 

[Jim_OS]

OverRAMing

Denn Begriff hatte ich tätsächlich noch nie gehört.

VG Jim

 

[EDvonSchleck]

OverRAMing

NIcht zu verwechseln mit overRimming!

 

[McFlyHH]

Jetzt bekommt dein Nick eine ganz andere Bedeutung - Dinge, die ich eigentlich nicht wissen wollte

 

[Puppetmaster]

NIcht zu verwechseln mit overRimming!

Jetzt verstehe ich auch endlich deinen Nickname hier...

 

[EDvonSchleck]

"Wer einmal leckt der weis wie´s schmeckt!"

 

[Dingsdada]

Wie gut, dass Synology so einen Schrott als Folgemodell anbietet - ich hab schon gedacht, ich werde weich und kaufe mir was Neues.
Ich werde jetzt mal zu Asustor schauen....