Hallo Zusammen
Zuerst, ja Ich weis, Raid ist kein Backup und ersetzt dieses auch nicht!
Ob ich hier im Unterforum 100% richtig bin, weis ich nicht, es erschien mir so.
Ich bin privat von einem 2 Bay Synology NAS mit JBOD auf ein 4 Bay Synology NAS umgestiegen. Der Verlust der Daten würde mich zwar Ärgern, wäre aber kein Weltuntergang. Das NAS ist für Experimente und als Auslagerungsort für Daten um im PC nicht zu viele Platten zu haben bzw. anstelle von USB Platten, da ein NAS einfach zu praktisch ist. Die Daten ändern sich nicht oft, ich brauch sie auch nicht 100% immer erreichbar. Mein Nas mit den wichtigen Daten ist als RAID1 mit externer Backupplatte.
Um aber etwas besser aufgestellt zu sein habe ich überlegt 2 gleich große Platten neu zu kaufen und dann ein RAID 5 aus 4 Platten zu haben (3 + 1 Ausfallsicherung). Beim Erstellen des Raids kam es jetzt zu Problemen, eine der alten Platten machte seltsame Geräusche, so das ich nicht denke, dass die noch lange lebt.
Dabei kam mir dann der Gedanke:
Was, wenn ich statt einem Raid 5 aus 4 Platten gleicher Größe einfach 3 Einzelplatten mache + eine Interne Backup Platte? Also die 4. Platten neu kaufen, als einfache Platte (SMR), nur mit 3 facher Kapazität. Ich dachte dann erspare ich mir das Rebuild vom Raid 5
1) Kann man 3 Platten frei betreiben und auf der 4 Platte einfach per Hyperbackup ein Backup aller Daten ablegen?
2) Macht eine solche Konfiguration mehr Sinn für das Szenario als ein RAID 5? Ich denke halt auch im Notfall kommt man einfacher an die Einzeldaten als bei einem RAID 5 und es wäre ein richtiges Backup vorhanden statt einer Ausfallsicherung.
3) Wacht die Backupfestplatte beim Zugriff auf die Daten im NAS dann immer auch mit auf oder nur bei Bedarf (Wenn man die Festplatten sich automatisch abschalten lässt)? Da ich diese dann nicht auch als WD Red Plus kaufen wöllte aus Kostengründen, wäre halt die Haltbarkeit der Platte eine Frage.
4) Setzt jemand so etwas ein und hat Erfahrung?
Ich freue mich auf Eure Meinungen und Erfahrungsberichte.
Zuerst, ja Ich weis, Raid ist kein Backup und ersetzt dieses auch nicht!
Ob ich hier im Unterforum 100% richtig bin, weis ich nicht, es erschien mir so.
Ich bin privat von einem 2 Bay Synology NAS mit JBOD auf ein 4 Bay Synology NAS umgestiegen. Der Verlust der Daten würde mich zwar Ärgern, wäre aber kein Weltuntergang. Das NAS ist für Experimente und als Auslagerungsort für Daten um im PC nicht zu viele Platten zu haben bzw. anstelle von USB Platten, da ein NAS einfach zu praktisch ist. Die Daten ändern sich nicht oft, ich brauch sie auch nicht 100% immer erreichbar. Mein Nas mit den wichtigen Daten ist als RAID1 mit externer Backupplatte.
Um aber etwas besser aufgestellt zu sein habe ich überlegt 2 gleich große Platten neu zu kaufen und dann ein RAID 5 aus 4 Platten zu haben (3 + 1 Ausfallsicherung). Beim Erstellen des Raids kam es jetzt zu Problemen, eine der alten Platten machte seltsame Geräusche, so das ich nicht denke, dass die noch lange lebt.
Dabei kam mir dann der Gedanke:
Was, wenn ich statt einem Raid 5 aus 4 Platten gleicher Größe einfach 3 Einzelplatten mache + eine Interne Backup Platte? Also die 4. Platten neu kaufen, als einfache Platte (SMR), nur mit 3 facher Kapazität. Ich dachte dann erspare ich mir das Rebuild vom Raid 5
1) Kann man 3 Platten frei betreiben und auf der 4 Platte einfach per Hyperbackup ein Backup aller Daten ablegen?
2) Macht eine solche Konfiguration mehr Sinn für das Szenario als ein RAID 5? Ich denke halt auch im Notfall kommt man einfacher an die Einzeldaten als bei einem RAID 5 und es wäre ein richtiges Backup vorhanden statt einer Ausfallsicherung.
3) Wacht die Backupfestplatte beim Zugriff auf die Daten im NAS dann immer auch mit auf oder nur bei Bedarf (Wenn man die Festplatten sich automatisch abschalten lässt)? Da ich diese dann nicht auch als WD Red Plus kaufen wöllte aus Kostengründen, wäre halt die Haltbarkeit der Platte eine Frage.
4) Setzt jemand so etwas ein und hat Erfahrung?
Ich freue mich auf Eure Meinungen und Erfahrungsberichte.
