Wie verwaltet Ihr docker? Container manager, Portainer oder docker compose?

  • Ab sofort steht euch hier im Forum die neue Add-on Verwaltung zur Verfügung – eine zentrale Plattform für alles rund um Erweiterungen und Add-ons für den DSM.

    Damit haben wir einen Ort, an dem Lösungen von Nutzern mit der Community geteilt werden können. Über die Team Funktion können Projekte auch gemeinsam gepflegt werden.

    Was die Add-on Verwaltung kann und wie es funktioniert findet Ihr hier

    Hier geht es zu den Add-ons

Wie verwaltet Ihr docker? Container manager, Portainer oder docker compose?

  • Container Manager ab DSM 7.2

    Stimmen: 22 62,9%
  • Docker bis DSM 7.1

    Stimmen: 6 17,1%
  • Portainer

    Stimmen: 17 48,6%
  • Docker Compose

    Stimmen: 8 22,9%
  • Docker CLI

    Stimmen: 3 8,6%

  • Umfrageteilnehmer
    35
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Motorum

Benutzer
Registriert
28. Apr. 2018
Beiträge
7
Reaktionspunkte
0
Punkte
7
Ich frage mich, ob eine Verwaltung der Docker Images *außerhalb* der Syno Standart Anwendungen (Container Manager und Docker) *zum größten Teil* Selbstzweck ist?
Ich habe auf meiner Syno Reise alle Varianten durch. Momentan nutze ich Portainer und Watchtower. Aber nur, weil ich zu bequem für docker compose über ssh bin und mein compose einfach in Portainer reinkopiere (Alle compose files findet man dann ja auch unter /docker/portainer/compose/n). Beim Basteln habe ich jetzt gesehen, dass Container Manager auch updates anzeigt und per einfachem Klick ein update ermöglicht. Jetzt frage ich mich, ob ich den portainer overhead noch brauche.

  1. Wie seht Ihr das?
  2. Was sind aus eurer Sicht die Vorteile und Nachteile der jeweiligen Lösung?
 
Ich verwende unter 7.2 den Container Manager. Hauptsächlich manage ich aber über portainer. Das kann mehr
 
  • Like
Reaktionen: Motorum
Na, da bin ich beruhigt. Bin gespannt, was im Container Manager seitens Synology noch kommt. Potenzial ist ja vorhanden.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Ich bin mittlerweile auch komplett auch auf Portainer umgestiegen. Wie @plang.pl schon sagte, der kann mehr. Und ich finde ihn konsistent in seinem Aufbau. Bei Synology - hab ich manchmal das Gefühl - muss man ja immer damit rechnen, dass sie wieder alles komplett umbauen, wenn sie Lust dazu haben...

Nur der Portainer-Container selbst wird über Docker-Compose erzeugt... ;)
 
  • Like
Reaktionen: Motorum
Ich oute mich gerne als Portainer-Nutzer (Business Edition). Bei Portainer gefällt mir insbesondere die Möglichkeit zur Verwendung von Custom Templates. Ich habe diese für meinen persönlichen Workflow entdeckt. Template anlegen, Container daraus erstellen... wenn ich einen Container mit anderen Parametern erstellen oder später erneut testen möchte, sind es nur noch zwei Klicks. Apropos Klicks: Ich komme generell mit Portainer schneller zum Ziel.
Weiterer Vorteil: Portainer verschiedene Docker-Instanzen verwalten. Eine davon ist sogar per Site-to-Site-VPN eingebunden. Mobil-Ansicht geht auch (wenngleich es auch hier noch Verbesserungspotential gibt).
Kurzum Portainer hat einen besseren Reifegrad. Den wird Synology nie erreichen - müssen sie aber auch nicht.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat