Western Digital WD30EFRX Lautstärke

[omega1105]

Hallo,

ich wollte mal nen kleinens Feedback in Bezug auf die Lautstärke der WD30EFRX haben?

Ich wollte und möchte weiterhin bei meinem NAS den Speicher erweitern. Dazu bestellte ich die WD30EFRX.
Als ich diese dann schließlich einbaute, musste ich feststellen, dass diese tierisch laut ist. Die Zugriffe sind deutlich zu hören.
Ich bin zudem im Bezug auf Umgebungsgeräusche sehr anfällig und habe diese daher umgehend zurückgeschickt

Vor allem weil ich zur Zeit 2 x 1TB WD10EFRX eingebaut habe und diese sind flüsterleise.
Es sind keine Zugriffsgeräusche zu hören oder sonst etwas.

Kann es sich hierbei um einen Einzefall handeln? Daher bitte ich um kurzes Feedback.

Grüße

 

[Dennis1002]

Nein, das ist kein Einzelfall. Bei der RED hört man die Zugriffe ziemlich deutlich.
Das stört mich auch etwas. Meine beiden schon länger vorhandenen Samsung-Platten sind flüsterleise.

 

[omega1105]

Das finde ich dann doch schon sehr eigenartig.

Die zugesandte WD30EFRX war von Ende 2014 mit Nasware 3.0
Meine beiden WD10EFRX sind von Ende 2013 mit Nasware 2.0

Wieso sind zwischen diesen beiden Modellen solche unterschiede bzgl. der Lautstärke zu erkennen?
Ist der Aufbau der beiden Festplatten nicht zu vergleichen?

Grüße

 

[Frogman]

Für die Akustik einer Platte sind zum die mechanisch bewegten Massen entscheidend - und eine Platte größerer Kapazität enthält in der Regel mehr Speicherscheiben -, zum anderen auch das akustische Management, d.h. zum Beispiel die Geschwindigkeit, mit der Kopfbewegungen erfolgen - schneller heißt in der Regel lauter.

 

[dil88]

Es gibt Berichte im Forum, die besagen, dass Platten gleichen Typs mit NASware 3.0 deutlich lauter sind als mit NASware 2.0. Möglicherweise wurden Änderungen an der Firmware vorgenommen, die sich auf die Zugriffsgeräusche auswirken. Unabhängig davon wird eine Platte mit einem Platter immer leiser sein als eine mit drei Plattern -> Frogman.

 

[MartinFrab]

Bei meiner ersten Red 3Tb mit NASware 1.0 waren selbst bei genauem hören keine Kopfbewegungen wahrnehmbar.
Wurde nach einem defekt nach knapp 2 Jahren auf Garantie getauscht.
Bei der Ersatzplatte mit NASware 2.0 sind die Kopfbewegungen hörbar, aber für mich nicht störend.

 

[Frogman]

Andere Mechanik, andere Kopfsteuerung (wie ich oben schon andeutete) -> andere Geräusche.

 

[lo0p]

Und wer geräuschsensibel ist (so wie ich), der sollte sowieso keine HDDs verbauen, deren Einsatzzweck hauptsächlich ein Server ist, wo Lärm idR keine Rolle spielt. WD Green wäre imho eine gute Alternative.

 

[DrCarsonBeckett]

Wenn man Geräuschempfindlich ist, hört man selbst die WD Green.^^

 

[Puppetmaster]

Also meine WD Green (ca. 4 Jahre alt) sind aber wesentlich lauter als meine ca.2 Jahre alten WD Reds ...

 

[dil88]

Das liegt am Gehäuse der 214+, das so toll dämpft. Aber ernsthaft: Die 2TB und 3TB WD Red mit NASware 1.0 und 2.0 sind oft als sehr leise gelobt worden, das passt.

 

[Puppetmaster]

Ich wollte damit auch mehr zum Ausdruck bringen, dass, falls die WD Greens nicht deutlich leiser geworden sind inzwischen, ich diese als recht laut bezeichnen würde.

 

[dil88]

Ah, verstehe. Ich habe eine 4GB Red und eine 4GB Green zur gleichen Zeit gekauft. Die sind m.E. gleich in der Hardware und auch gleich laut bzw. leise.

 

[Frogman]

Ah, verstehe. Ich habe eine 4GB Red und eine 4GB Green zur gleichen Zeit gekauft. Die sind m.E. gleich in der Hardware und...

Nicht ganz gleich in der Hardware - für die Vibrationsminimierung sind die zugelassenen Toleranzen für Spindel und Platter der Red kleiner gesetzt (wenn man so will, ist die Red die A-Ware, alles andere wird als Green verkauft...). Und die Landezone ist im Fall der Red wohl etwas anders beschichtet.

 

[leghorn]

Die Greens und Reds bis 4TB höre ich am Stellplatz der Syno in einer Ecke unter meiner Schreibtischlandschaft nicht. Im Gegensatz dazu ist die Red 6TB bei den Zugriffsgeräuschen einfach nur nervig. Ich denke nun ernsthaft über einen anderen Raum für die Syno nach, was aber leider nicht so einfach ist, wie es sich anhört.

 

[Frogman]

Die aktuelle WD Red 4TB hat vier Platter verbaut, die 6TB derer fünf - dort bewegt sich also mehr Masse. Kein Wunder, dass die erheblich lauter ist...

 

[dil88]

Meine 4TB Reds und Greens haben vier Platter, und mir ist nicht bekannt, dass sich daran etwas geändert hat. Zwei halte ich für ausgeschlossen, drei eigentlich auch, da selbst die 6TB Platter 1.2 TB aufnehmen, die 4TB dann mit 1.333 TB Plattern nochmal darüber liegen würde.

 

[Frogman]

Ups, da hab ich gepennt, stimmt natürlich - das gilt für die 2TB. Aber die Kernaussage stimmt - es ging mir darum, dass mehr bewegte Masse eben auch lauter ist... - und sie eben auf Helium-Füllung verzichten.

 

[dil88]

Keine Frage. Dazu noch die NASware 3.0 Firmware. Auf die spürbar erhöhte Geräuschkulisse der 6TB Red wurde ja auch von Anfang an hingewiesen, da ist nichts zu machen.

 

[Reese]

Keine Frage. Dazu noch die NASware 3.0 Firmware. Auf die spürbar erhöhte Geräuschkulisse der 6TB Red wurde ja auch von Anfang an hingewiesen, da ist nichts zu machen.

Ich betreibe einige WD 6TB RED in einer 1815+, das durchgehende ~knacken~, ich vermute es ist das Zugriffsgeräusch des Ausrichtens der Leseköpfe, der HDDs nervt mich schon, welche Serie/Größe ist denn "noch" die Leise?

Ob ich nun z.B 4*3TB, 3*4TB oder 2*6TB betreibe tut sich preislich eher weniger, die kleineren Platten sind da sogar günstiger pro TB, langfristig verliere ich etwas Ausbaufähigkeit meiner NAS und habe sicherlich höhere Stromkosten, das wäre für mich aber OK.