Welches zweite Nas?

[Mogli]

Hallo,

Habe meine 213+ jetzt seit 2 jahren laufen, inzwischen habe ich auch ne Ipcam laufen und will noch auf 4 Cams aufrüsten.
Da meine 2TB auch so langsam belegt sind mache ich mir Gedanken ob noch ne 2te Nas ins Haus soll.

Wegen der Kamera Lizenz hatte ich schon mal an eine ältere gedacht ( 209-211) um sie für backups und wegen der Lizenz einzubinden..

Ist das überhaupt der richtige Gedanke?
Habe inzwischen auch nen Samsung Smart, wir sind aber doch nicht so die Film Freaks, schauen zwar mal einige die auf der Nas sind.. Aber ist nicht die Welt..
Leider komme ich über den TV nicht direkt auf die Cam, fehlt ein Plugin..
Würde für mich evtl auch ne Video station Sinn machen, dort habe ich mich noch nicht so eingelesen..
Demnächst kommt noch ein apple TV ins Haus, die Lösungen über Pi und Xbmc sind doch nicht wirklich vergleichbar..

Naja habe jetzt einiges hier rein geblubbert, wollte nur mal nen Eindruck über die Rahmenbedingungen geben, ist ja auch wichtig.
Im Moment reizen mich die IP cams, wobei onvif wohl wg. Preis die erste Wahl sein wird, deswegen muss ich den Stomverbrauch auch etwas im Auge behalten...

Gruss

Thomas

 

[dil88]

Die 213+ ist doch ein sehr gutes Gerät, warum ersetzt Du nicht einfach die Platten durch größere Modelle? Das mit den Lizenzkosten verstehe ich schon, aber für mich ist das Charmante an einem NAS gerade, dass man Dinge an einem Ort zusammen führt, was Zugriff, Administration, Backup usw. erleichtert.

 

[Frogman]

Wenn Du wirklich 4 Kameras im Dauereinsatz haben willst, ist ein zweites NAS vielleicht keine so schlechte Idee - abhängig davon, was Du sonst so auf dem NAS anstellst. Aber wenn, dann wäre für mich eher ein halbwegs aktuelles Modell eher im Fokus, allein um hier von zukünftigen Verbesserungen profitieren zu können.

 

[dil88]

Stimmt auch wieder. Da die DS permanent laufen würde, kämen sogar die ganz kleinen Modelle in Frage, die sich nicht automatisch einschalten lassen und WOL nicht beherrschen (-> 115j bzw. 214se). Aber zwei Lizenzen fallen dann trotzdem an, egal ob man noch eine weitere DS hat, oder?

 

[Frogman]

Wenn alle Kameras auf einer DS laufen, dann in jedem Fall, ja.

 

[Mogli]

Oops, das ist aber schnell gegangen..

Die neuen Modelle schlagen direkt wieder ein Loch ins Budget..
Drei neue Cams schlagen ja auch zu buche.., ich wollte die jetzigen Festplatten dann in die neue/alte Nas reinmachen...
Wenn die nur für backups benutzt wird und dort die Kamera Aufnahmen landen sollen, reicht das nicht dan in der 213+ 3er oder 4er reinzumachen?
Ist das möglich die arbeiten zw. Den Geräten aufzuteilen.. Soviel passiert bei mir im Lan noch nicht..
Da ich öfters auf Achse bin gefällt mir inzwischen die Cam Funktion am besten.., gerade mal von Indien nachgeschaut ob der Schnee schon weggetaut ist

 

[Frogman]

3 oder 4TB-Platten würde ich schon in Betracht ziehen. Und wie gesagt - wenn die dir Grundlast der 4 Kameras nicht am Arbeiten hindert, reicht auch die eine DS. Probier's halt aus, und wenn es zu zäh wird, holst Du Dir einfach noch ein schlichtes zweites Modell.

 

[Mogli]

Da fällt mir ein das ich seit kurzem ne Gopro habe und wohl auch solche Filmchen hin und herschieben werde...
Nächste Woche stehen 64Gig zum speichern und bearbeiten an.. Wurde inzwischen die Performance von dem USB3 der DS213+ gefixt?
Macht es Sinn die über den SD Copy slot draufzuschieben? Gibts bei den neuen Modellen da nen Vorteil?

Ich dachte auch das ich mit 2 dickeren Festplatten und einer kleineren DS (für die alten Platten) erst mal klar kommen sollte.
Evtl. klappt ja bei der ein oder anderen CAM auch mal die intere Bewegungserkennung..
@Frogman: Was wäre das denn für ein einfaches Modell was du meinst?

Gruss
Thomas

 

[Frogman]

... Wurde inzwischen die Performance von dem USB3 der DS213+ gefixt?

Was soll da gefixt werden? Im Wesentlichen sind das Kompatibilitätsschwierigkeiten der Controller-Chips und schlechte Verbindungskabel...

 

[Mogli]

Kann mich nur noch daran erinnern das es damals kaum Geschwindigkeitsunterschiede zw. meiner Uralt Platte und der Usb 3 platte beim kopieren gab.

Ich gaube die usb3 dar nur 20% scheller, ich werd nächste Woche mal nachschauen..

 

[dil88]

Ja, teste das bitte nochmal und berichte hier. Es gibt ja nicht nur die USB3-Thematik. Ältere DSM-Versionen verwendeten beispielsweise auch noch sehr langsame NTFS-Software, falls Deine Platte damit formatiert ist.

 

[Mogli]

Ja mach ich nächste Woche.

Wollte mich mit dem Firmenlaptop über meinen dyndns accout einwählen.. Bekomme zwar den Startscreen zum einloggen, das klappt aber nicht, habe keine Rechte :-(
Ich bin mir aber nicht sicher ob ich evtl. Neue IP adressen deaktiviert hatte...
Im Firmennetz ist dyndns gesperrt.
Ich wollte nachschauen, ich glaube meine HDs sind in ext.. Oder oder so Formatiert

Gruss

Thomas

 

[dil88]

Ext4 dann vermutlich. Wenn dem so ist, dann war das noch nie ein Performanceengpass.