- Registriert
- 02. März 2011
- Beiträge
- 26
- Reaktionspunkte
- 0
- Punkte
- 1
Da mein acer h340 mit WHS aus allen Nähten platzt und mit 7TB am Ausbauende steht, überlege ich, ob nicht ein DS-Gerät eine sinnvolle Ergänzung wäre.
Sollte halt mit der neuen Plattengeneration >2TB klarkommen, leise und wenig stromhungrig sein. Aus dem Ruhezustand sollte es sich auch von einem Client, wie dem WD-TVlive zuverlässig aufwecken lassen.
Bislang liegt meine Videothek auf drei Platten, die zu einer logischen Disk zusammengefasst sind. Zugriff über Netzwerkfreigabe. Die Media-Server vom WHS nutze ich kaum, hätte aber doch gern einen, der auch funktioniert.
Schön wäre ein sicherer Fernzugriff über iApp auf System und ein oder zwei IP-Cams. Downlods über Torrent o.ä. sind uninteressant, brauch ich nicht.
Datensicherung läuft über nen extern zuschaltbaren Plattenstapel. Der eSata-Anschluss muss daher, wie beim h340, Port-Multiplier-fähig sein.
Reicht dafür ein DS411j oder muss es besser ein 410 oder gar ein 411+ sein. Wo sind da die Unterschiede? Hauptanwendung ist, wie gesagt, die Massentierhaltung von Film und Musikdateien.
Sollte halt mit der neuen Plattengeneration >2TB klarkommen, leise und wenig stromhungrig sein. Aus dem Ruhezustand sollte es sich auch von einem Client, wie dem WD-TVlive zuverlässig aufwecken lassen.
Bislang liegt meine Videothek auf drei Platten, die zu einer logischen Disk zusammengefasst sind. Zugriff über Netzwerkfreigabe. Die Media-Server vom WHS nutze ich kaum, hätte aber doch gern einen, der auch funktioniert.
Schön wäre ein sicherer Fernzugriff über iApp auf System und ein oder zwei IP-Cams. Downlods über Torrent o.ä. sind uninteressant, brauch ich nicht.
Datensicherung läuft über nen extern zuschaltbaren Plattenstapel. Der eSata-Anschluss muss daher, wie beim h340, Port-Multiplier-fähig sein.
Reicht dafür ein DS411j oder muss es besser ein 410 oder gar ein 411+ sein. Wo sind da die Unterschiede? Hauptanwendung ist, wie gesagt, die Massentierhaltung von Film und Musikdateien.
