Welchen DynDns Anbieter könnt ihr empfehlen?

  • Ab sofort steht euch hier im Forum die neue Add-on Verwaltung zur Verfügung – eine zentrale Plattform für alles rund um Erweiterungen und Add-ons für den DSM.

    Damit haben wir einen Ort, an dem Lösungen von Nutzern mit der Community geteilt werden können. Über die Team Funktion können Projekte auch gemeinsam gepflegt werden.

    Was die Add-on Verwaltung kann und wie es funktioniert findet Ihr hier

    Hier geht es zu den Add-ons

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

matthi121

Benutzer
Registriert
26. Mai 2014
Beiträge
89
Reaktionspunkte
1
Punkte
8
Hallo,
momentan benutze ich noch als DynDns anbieter synology.me . Jedoch kommt es bei mir hier manchmal zu Problemen, so dass die von mir gewählte Adresse nicht erreichbar ist. Jetzt hatte ich darüber nachgedacht, mal einen anderen Anbieter auszuprobieren. Könnt ihr da welche Empfehlungen geben? Es sollte natürlich kostenlos sein.

Gruß
 
Ich bin sehr zufrieden mit AnyDNS, im Forum wird oft no-ip empfohlen.
 
Hallo,

warum "natürlich kostenlos"?! Du möchtest doch eine zuverlässig erreichbare DDNS-Adresse,
da ist Geiz nicht Geil.
Eigendlich gebe ich keine Empfehlungen, aber schau mal bei selfhost vorbei.
 
Ich hatte früher jahrelang dyndns.org, was sehr zuverlässig funktionierte, aber nun leider nicht mehr kostenlos ist.

Zu selfhost möchte ich nur folgendes Ergänzen: Läuft bei mir sehr zuverlässig seit ein paar Monaten. Als störend empfinde ich allerdings, dass man einmal im Monat eine Mail erhält mit dem Hinweis, man möge sich bitte auf auf der Website einloggen und seine Adressdaten bestätigen. Tut man dies nicht, wird der Account deaktiviert.

Abstellen kann man das nur mit einem kostenpflichtigen Account.
 
@dani86,
auch ich hatte den kostenlosen dyndns.org Account, und weil ich nicht jeden Monat mein Account bei selfhost bestätigen will
zahle ich jetzt 18 Euronen im Jahr. Die machen mich aber auch nicht ärmer als ich schon bin.
 
Mich machen die sicher auch nicht arm. Aber solange es noch kostenlose alternativen gibt, warum die nicht nutzen? Solange man nur einen einzelnen Host fürs privat-Netzwerk braucht reichen die Dienste doch vollkommen aus.

Es gibt viel Software auf dem Markt die nur wenige Euro kostet und einen nicht arm macht. Trotzdem verwenden viele oftmals die kostenlose Opensource-Alternative ;)

Muss jeder selbst entscheiden, welche Klimmzüge/Umstände ihm das gesparte Geld wert sind. Ich wollte es eben nur erwähnt haben und ich das vorher nicht wusste (vermutlich wäre es irgendwo gestanden)
 
Bin auch schon jahrelang bei DynDNS - gibt's aber leider nicht mehr kostenlos. Kürzlich gab es da aber eine Aktion: DynDNS Pro für 5 Jahre für ~50€, da habe ich zugeschlagen. Tat nur einmal weh, jetzt habe ich aber erst mal 5 Jahre Ruhe.

Ansonsten hab ich noch einen Account bei NO-IP, damit läuft es auch recht gut. Das "Generve" beschränkt sich auf einige Mails mit Hinweisen zu den kostenpflichtigen Accounts.
 
@dani86
nicht nur der Funktionsumfang kann entscheidend sein sondern z.B. auch die Infrastruktur des Anbieters. Wenn dessen gesamtes DNS Angebot durch einen Switch im Datacenter läuft, dann super :-) Oder das ganze Angebot hängt an derselben Upstream Leitung oder alle Nameserver des Anbieters laufen hinter demselben BGP Router oder sogar als VM auf derselben physikalischen Hardware.
 
Ok danke an euch. Ich bin wie schon gesagt, nicht bereit für sowas Geld auszugeben. Ich werde jetzt erstmal Selfhost ausprobieren. Wenn ich dann sehr zufrieden bin, werde ich mir das nochmal überlegen, ob ich vielleicht dann was investieren will.

Gruß
 
Selbstverständlich, je nach Anforderung können die kostenlosen Anbieter ungeeignet sein.

Aber im Privatbereich, in dem man den automatischen Reconnect auf in der Nacht um 3-4 Uhr verlegt hat ist es doch egal, wenn er nach dem Reconnect 15 oder 20 Minuten braucht um von überall aus der Welt erreichbar zu sein.

Ich werde demnächst jedenfalls mal no-ip testen. Sollte es meinen Ansprüchen nicht genügen werde ich mir nochmal überlegen müssen, ob ich ein paar Euro in die Hand nehme um mit bewährter Technik (dyndns oder selfhost) weiterzuarbeiten oder eben nicht.
 
Ich bin mit selfhost absolut zufrieden.
 
Ich sehe bei einigen eine Fritz!Box in der Signatur. Was spricht denn gegen den ebenfalls kostenlosen myfritz-Dienst? Ich nutze den, seit dem DynDNS kostenflichtig ist, und habe keine Probleme.
 
Weil man dann wieder vom Hersteller abhängig ist.
 
Nachdem dyndns nicht mehr kostenlos ist und mein bescheidener Router von o2 kein DDNS unterstützt bin ich auf Synologys quickconnect.to gewechselt. Läuft ganz gut.
 
Zuletzt bearbeitet:
Habe nun versucht über meinen neuen Hostnamen von Selfhost versucht extern auf meine DS zuzugreifen. Funkionier leider nicht. Soweit hat mit den Einstellungen alles geklappt. Auf meiner DS und ebendfalls bei Selfhost wird als Status "Normal" angezeigt.
Versuchge bisherher immer über HTTPS zuzugriefen. Hat voher auch meistens geklappt. Woran kann das nun liegen? Dauert dies vielleicht ein paar Tage?
 
Habe nun versucht über meinen neuen Hostnamen von Selfhost versucht extern auf meine DS zuzugreifen. Funkionier leider nicht. Soweit hat mit den Einstellungen alles geklappt. Auf meiner DS und ebendfalls bei Selfhost wird als Status "Normal" angezeigt.
Versuchge bisherher immer über HTTPS zuzugriefen. Hat voher auch meistens geklappt. Woran kann das nun liegen? Dauert dies vielleicht ein paar Tage?

Versuch mal in der Eingabeaufforderung mittels "nslookup dein.selfhost" deinen Hostname aufzulösen und kontrollier ob die IP stimmt.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat