Warum hab ich so wenig Speicherplatz?

[stephan902]

Hallo,

wieso hab ich so wenig Speicher?

1) Müsste ich doch mindestens ca. 26TB auch nach Formatierung haben.
2) Vorher dem Hinzufügen der 6. Platte hatte ich nur 10TB genutzten Speicher, jetzt sind auf einmal 14,54TB benutzt.

Mein Vorgehen war: 5 Platten als SHR angelegt (ca. 13,96TB verfügbarer Speicher, 10 TB genutzt). 6. Platte hinzugefügt --> obiges Bild.

Wie kann das sein?

 

[dil88]

Verwendest Du als Filesystem btrfs? Das reserviert sich einen nicht unerheblichen Anteil der Kapazität für seine Funktionalität.

 

[stephan902]

Ja, aber auch schon vor dem Hinzufügen der 6. Platte. Davor waren eben ca. 10TB von 14TB genutzt. Jetzt 14 von 21,81TB. Eigentlich sollten es aber ca. 10 von 26TB sein.

Warum sind es also nur 21,81TB statt ~26TB?

 

[dil88]

Weil sich das Filesystem btrfs prozentual Kapazität reserviert, wie bereits geschrieben. Edit: Warum die Belegung höher ist, kann ich nicht einschätzen.

 

[stephan902]

Vor der Erweiterung hat es das aber nicht getan.

Und selbst jetzt müsste ja die Kapazität 26TB sein, auch wenn dann 14TB genutzt sind. Laut SHR Rechner hab ich bei 4x4+2x12TB, 28TB unformatierte Kapazität, was auch formatiert mehr als 21,8 sein sollte.

 

[dil88]

Doch, vor der Erweiterung hattest Du knapp 14TiB, obwohl Du ein RAID-Array über 4x 3.64TiB hattest -> 14,56TiB.

 

[stephan902]

Ne 14TiB sind richtig, weil 3,64 TiB für Redundanz.

 

[dil88]

Hatte mich verschrieben und es bereits korrigiert. Von 25,47TiB (nicht 26TiB) kannst Du insofern bei btrfs nicht ausgehen, aber knapp 22TB sind in der Tat wenig, die 4% vorher passen eher. Schau Dir ggfs. mit mdadm die Partitionen auf der Shell an, vielleicht bekommst Du so etwas heraus.

 

[stephan902]

Genau es sollten 25,47 TiB sein (26 war nur eine ungefähre Angabe). Und davon sollten 10TiB genutzt sein. Wo kommen auf einmal 4,54TiB zusätzlich genutzter Speicher her?

Vorher hat ja auch alles gepasst. 13,96TiB Kapazität und 10TiB genutzt.

Wie funktioniert das mit mdadm?

 

[dil88]

Wirf für die genauen Optionen bitte die Suchfunktion an, es gibt Beispiele hier im Forum und sicherlich auch ansonsten im Netz.

 

[stephan902]

Ich finde leider nichts genaues bei Google.

Ansonsten ergeben sich die 21,81TB ca. aus 6x3,64. Merkwürdig.

EDIT: Ich denke, ich weiß jetzt warum es so funktioniert. Die 4TB haben 3,64 formatiert und die 12TB haben 10,91. Jetzt sind aber 3x3,64=10,92. Das dritte 3,64TB Raid 1 passt also quasi nicht mehr auf die 12TB Platten. Was für ein Mist.

 

[stephan902]

Hier noch ein paar Infos:

cat /proc/mdstat
Personalities : [linear] [raid0] [raid1] [raid10] [raid6] [raid5] [raid4]
md3 : active raid1 sdf6[1] sde6[0]
7811854208 blocks super 1.2 [2/2] [UU]

md2 : active raid5 sdf5[5] sde5[4] sdd5[3] sdc5[2] sdb5[1] sda5[0]
15608749824 blocks super 1.2 level 5, 64k chunk, algorithm 2 [6/6] [UUUUUU]
[======>..............] reshape = 33.8% (1322095896/3902187456) finish=917.5min speed=46864K/sec

md1 : active raid1 sde2[5] sdf2[4] sdd2[3] sdc2[2] sdb2[1] sda2[0]
2097088 blocks [8/6] [UUUUUU__]

md0 : active raid1 sde1[5] sdf1[4] sda1[0] sdb1[1] sdc1[2] sdd1[3]
2490176 blocks [8/6] [UUUUUU__]

 

[dil88]

Das hat nichts damit zu tun, dass die 4TB Platten auf die 12TB passen müssen. Du bekommst bei Deinem SHR zwei RAID-Arrays, die per LVM zusammengefasst werden - ein RAID-5 mit 6x 4TB (20TB) und ein RAID-1 mit 2x 8TB (8TB) -> 28TB. Und 6x 3,64TiB sind 21,64TiB und nicht 21,61TiB. Die Zahlen sind zwar nah beieinander, aber sie haben in diesem Falle m.E. nichts miteinander zu tun. Warte doch erstmal den Rebuild ab, vielleicht hat hier ja noch jemand eine Idee, was da los ist. Ansonsten TIcket an Synology.

 

[Fusion]

Nicht immer so ugeduldig und einfach mal abwarten bis der Kram durchgelaufen ist. DANACH stehen die endgültigen Zahlen da.

Der Teil des Speicherpools der noch keinem Volume zugeordnet ist steht als unbenutzt in der Ansicht. Der Teil der schon einem nutzbaren Volumen zugeteilt wurde als benutzt.

Wenn du am Anfang 10TB nutzbar hattest dann hast du mit 4*4TB Platten angefangen.
Durch die erste 12TB Platte wurde dieses RAID-5 dann auf 5*4TB erweitert und der hinzugewonnene Platz automatisch dem Volumen zugeschlagen.
Deshalb 10,91 + 3,64 -> 14,56 (wo die 10-20Gb in Differenz da bleiben weiß ich gerade auch nicht). Deshalb ist auch dein "belegt" Anteil vom Speicherpool angestiegen.

Nach Hinzufügen der zweiten 12TB Platte wurde das RAID-5 auf 6 Platten erweitert. 6*4TB.
Diese Erweiterung läuft gerade noch (reshape)
Zusätzlich stand nun redundanter Platz in Größe von 7,27TB zur Verfügung, die 2*8TB "Überhang".
Daraus wurde auch schon ein RAID-1 gebildet (md3) und deinem Speicherpool hinzugefügt.
14,56 + 7,27 > 21,83
Dieser ist dem Nutzvolumen noch nicht zugeteilt, deshalb ist dieser Teil noch als unbenutzt angezeigt.

Sobald die Erweiterung des RAID-5 (md2) durch ist wächst der Speicherpool an auf die Kapazität von ca 25,47 an.
Sollte das Volume dann nicht automatisch auf die volle nutzbare Kapazität vergrößert werden kannst du das von Hand machen im Speichermanager > Volume > Bearbeiten/Verwalten (weiß grad nicht mehr wo es aktuell ist).
Selbst mit btrfs als Dateisystem solltest du dann noch um die 24,45 haben. Die Differenz von 4%/1TB sind allerdings nicht komplett "verbraucht" sondern von der Dateisystemstruktur verwendet. Kleinere Dateien können hier teilweise noch direkt in dieser Struktur eingelagert werden und verbrauchen dann keinen extra Platz. Ist also nicht komplett "verloren".

md0 ist übrigens das RAID-1 des DSM und md1 ist ebenfalls ein RAID-1 swap.

 

[stephan902]

Fusion hatte recht. Jetzt passt alles. Dankeschön.