Volumen in einer Diskgruppe lässt sich nicht erweitern - was mache ich falsch?

[iNetFire]

Hallo Synology-forum-Gemeinde,

ich habe jetzt sooo viele Themen gelesen und diverse Anleitungen gelesen sowie Videos im Netzt geschaut... aber auf meine spezielle Frage habe ich keine Antwort gefunden.
Ich hoffe sehr, dass ich hier eine Antwort auf meine Frage erhalte.

Ich habe meine DS213+ durch eine DS916+ ersetzt.

Meine alte Konfiguration:
2x3TB als 1 Volumen, ext4, SHR-1.
Nun habe ich in der DS916+ eine 3. 3TB Platte hinzugefügt und mein Volumen erweitert.
Soweit war alles kein Problem.

Da ich für Docker BTRFS benötige habe ich alles neu eingerichtet.
- HDD3 entfernt und als 2. Volumen eingebunden (BASIC). Sämtliche Daten auf Volume 2 kopiert.
- mein 1. Volume gelöscht,
- eine Diskgruppe 1 mit HDD1+2 erstellt
- Volumen 1 als SHR-1 RAID mit BTRFS erstellt.
- Daten von Volume 2 auf 1 umgezogen
- Volume 2 gelöscht
- Diskgruppe 1 um HDD3 erweitert

Und JETZT kann ich mein Volume 1 auf der Diskgruppe nicht erweitern, obwohl meine Diskgroup 1 ca. 2,7 TB frei hat.
Ein neues Volumen erstellen ist kein Problem aber ein Volume zu erweitern wie es ohne Diskgruppe noch so einfach war, funktioniert bei mir nicht.

Geht das einfach nicht oder habe ich was falsch gemacht?

Meine 3 Platten sind alle WD red 3TB. Daran sollte es also auch nicht liegen.

Danke für eure Unterstützung!
Micha

 

[Fusion]

Kannst du mal screenshots von Diskgruppe und Volumes zeigen bitte?

 

[iNetFire]

selbstverständlich:

 

[Fusion]

Du musst zuerst die Disk-Gruppe noch unter Bearbeiten oder Verwalten auf die volle verfügbare Plattengröße von 8.16TB oder so erweitern. Danach kannst dann auch das Volume auf die volle Größe aufblasen.

Bis jetzt hast du zwar die Platte der Diskgruppe hinzugefügt, aber die Kapazität ist noch bei 5.45TB, sprich nur der Platz von den alten zwei Platten ist zu einem Speicherpool zusammengefasst. Mehr nicht.

 

[iNetFire]

Hallo Fusion,

erst mal danke für deine Antwort.
Aber ich glaube du bist da etwas durcheinander gekommen.

3 * 2,72 TB sind zwar 8,16 TB
allerdings müssen wir eine Platte für die Ausfallsicherheit wieder abziehen.
Es bleiben also nur noch 2 * 2,72 TB übrig und das sind auch die hier angegebenen 5,45 TB.

2,72 sind vom 1. Volume in Gebrauch und 2,72 sind noch "frei".
Diese freien 2,72 TB kann ich für ein 2. Volume nutzen.(siehe picture)
Daher kann es nicht sein, dass die Diskgruppe ihren neuen verfügbaren Speicher noch nicht kennt.
Den Gedanken hatte ich aber auch schon.



Es gibt auch keinen Möglichkeit, die Diskgruppe zu erweitern:


Habt ihr noch weitere Ideen?

 

[Fusion]

Ich hab jetzt eben leider keine 3 slots verfügbar zum testen. Deshalb nur ein Screenshot von der Diskgruppe im RAID-1.
Was mich eben stört ist, dass dort (bei der Diskgruppe) noch 2.72TB verfügbar ist. Das bezieht sich ja nicht auf die Daten die auf Volume 1 liegen, sondern auf den noch nicht zugewiesenen Platz in der Diskgruppe.
Deshalb würde ich erwarten (danke, das mit RAID-5 und 8.16TB hab ich durcheinander gewürfelt)
Kapazität 5.45TB
Genutzt 5.45TB
Verfügbar 0



In dem Zustand ist bei mir Verwalten ausgegraut (und Bearbeiten gibt es gar nicht, vermutlich weil eben RAID-1 und kein SHR).
Was findet sich denn bei Verwalten bei dir bei den Diskgruppen?
Ist das das letzte Bild?
Hattest du schon ein Bild von Diskgruppe - Bearbeiten?

 

[iNetFire]

Was mich eben stört ist, dass dort (bei der Diskgruppe) noch 2.72TB verfügbar ist. Das bezieht sich ja nicht auf die Daten die auf Volume 1 liegen, sondern auf den noch nicht zugewiesenen Platz in der Diskgruppe.

Na aus meiner Sicht ist das so richtig. Die DG hat eben noch 2,72 TB frei. Das Volume 1 würde ich gern um genau diesen Speicher erweitern.
Wenn ich Volume 1 löschen würde, dann hätte ich die ganzen 5,45 TB "verfügbar" (GRAU).
Leider kann ich es nicht löschen, weil da eben meine Daten drauf sind und ich habe keine 2 TB frei um diese auszulagern.
Sonnst hätte ich eben schnell ein Volume in voller Größe der Diskgruppe angelegt.

In dem Zustand ist bei mir Verwalten ausgegraut (und Bearbeiten gibt es gar nicht, vermutlich weil eben RAID-1 und kein SHR).

Und weil du keinen Speicher mehr zur Verfügung hast, den du zuweisen könntest.

Was findet sich denn bei Verwalten bei dir bei den Diskgruppen?
Ist das das letzte Bild?
Hattest du schon ein Bild von Diskgruppe - Bearbeiten?

Beim Bearbeiten, kann man immer nur den Namen/Beschreibung anpassen.
Vom Verwalten der DG hatte ich schon ein Bild, da konnte ich nur eine Bereinigung durchführen.

Danke.

 

[Fusion]

Könnte jetzt zwar schwören, dass die Zahlen auch vor anlegen des Volumes schon so waren, aber meine Hand kann ich da nicht ins Feuer legen.
Von daher kannst du durchaus recht haben. Würde aber auch bedeuten, dass in der Konstellation wie du vorgegangen bist die Erweiterung nicht unterstützt (sehe allerdings auch keinen Schritt den ich konkret anders gemacht hätte, bei deiner Vorgehensweise) wird oder es ein Bug ist.
Hab leider nur ne 211j mit der ich rumspielen könnte.

Eventuell ginge dann noch direkt auf der Konsole was, aber die Wechselwirkungen mit dem DSM wären mir dann zu unsicher.
Ist die Frage, wann dein Zeitaufwand die Kosten für eine 2TB externe Backup-Platte, nötig für eine Neuanlage, überschreitet.

 

[iNetFire]

Könnte jetzt zwar schwören, dass die Zahlen auch vor anlegen des Volumes schon so waren, aber meine Hand kann ich da nicht ins Feuer legen.
Von daher kannst du durchaus recht haben. Würde aber auch bedeuten, dass in der Konstellation wie du vorgegangen bist die Erweiterung nicht unterstützt (sehe allerdings auch keinen Schritt den ich konkret anders gemacht hätte, bei deiner Vorgehensweise) wird oder es ein Bug ist.
Hab leider nur ne 211j mit der ich rumspielen könnte.

Eventuell ginge dann noch direkt auf der Konsole was, aber die Wechselwirkungen mit dem DSM wären mir dann zu unsicher.
Ist die Frage, wann dein Zeitaufwand die Kosten für eine 2TB externe Backup-Platte, nötig für eine Neuanlage, überschreitet.

Die Frage ist berechtigt. Heute kommt erst mal meine 4. 3TB Platte an. Dann kann ich zumindest die Daten umziehen und mein Volume mit knapp 6TB anlegen.
Aber ich würde schon gern wissen, ob es ein Bug ist bzw. ob man per Kommandozeile noch etwas mehr erreichen kann, bevor ich das mache.
Ich habe das ganze auch auf meiner alten DS213+ getestet (mit einer 500GB 2,5Zoll HDD).
Diskgruppe erstellt, Volume 1 mit 10 GB erstellt... und das gleiche in Grün... das Volume lässt sich nicht erweitern.
Sobald ich keine Diskgruppe unter dem Volume habe, kann ich es problemlos erweitern.

Für mich klingt es unlogisch, wenn es gewollt ist, dass ich ein Volume in einer DG nicht erweitern kann.
Wenn es nur ein Bug ist, kann ich damit leben. Der Speicher reicht jetzt ja erst mal wieder ein paar Jahre... in der Zeit könnte der Bug dann auch behoben werden.

 

[Fusion]

Bitte keine Vollzitate. Weiß was ich gerade geschrieben habe. Stört den Lesefluss vor allem auf mobilen Geräten erheblich.

Das klingt für mich auch unlogisch, schließlich erstelle ich ja eine Diskgruppe, damit ich später flexibler bin was Volumen Anzahl und Größe angeht.
Deshalb tippe ich weiter auf Bug [eher weniger auf bewusste Beschränkung (wenn sie sich sonst vielleicht mit ihrer SHR config verzetteln würden oder so)].
Auch wenn man sich in der Knowledgebase so durchliest
https://www.synology.com/en-global/...orageManager/volume_diskgroup_expand_add_disk
Hauptansprechpartner wäre da halt Synology, außer es wüßte hier zufällig jemand.

Hinsichtlich Konsole weiß ich das leider nicht aus dem eff-eff, deshalb spar ich mir dazu gerade eine Äusserung.

 

[Fusion]

Je mehr ich lese...
Disk Gruppe (RAID-group) ist wohl primär dafür gedacht, wenn man mehrere Volumes darauf betreiben will. Will man eh die volle Kapazität der benutzten drives in einem Volume kann man sich das sparen.
https://forum.synology.com/enu/viewtopic.php?f=7&t=44721

 

[iNetFire]

Ja, so steht es in der Beschreibung.
Aber ich weiß ja jetzt noch nicht, ob ich irgendwann nicht mal ein weiteres Volume benötige, daher wollte ich mir diese Option offen lassen.
Und es steht auch nirgends geschrieben, dass man ein vorhandenes Volume nachträglich nicht mehr anpassen kann.
Ich habe mal eine Supportanfrage an Synology geschickt.

Ich danke dir erst mal für deine Unterstützung.

 

[dil88]

Du kannst ein Volume innerhalb einer Diskgruppe vergrößern, falls noch Platz verfügbar ist, aber nicht verkleinern. Soweit die Theorie. Anfrage an Synology macht Sinn.

 

[nites]

Hi, ich habe da ein ähnliches Problem.

Hatte eine 3 TB in meiner DS210j. Habe dann eine zweite 6 TB eingesetzt, reparieren gedrückt. Als diese synchron zur 3 TB war, habe ich die 3 TB gegen eine 6 TB getauscht und wieder reparieren gedrückt.
Jetzt wollte ich den Speicherplatz erweitern, aber der Verwaltenbutton ist ausgegraut (s. Screenshot). Gibt es eine Lösung (ohne alles zu löschen), den Platz zu erweitern?

 

[dil88]

Ich kann über den Screenshot das beschriebene Problem nicht nachvollziehen, da das Volume m.E. bereits 6TB Kapazität hat - diese also schon erweitert wurde.

 

[nites]

Oh ha, da habe ich wohl Tomaten auf den Gehirnwindungen ,-). Wollte die Anleitung laut youtube Video (https://www.youtube.com/watch?v=jpbNPckFOWg) brav zu ende machen und da fehlte der letzte Schritt mit erweitern und da hat die DS das schon selbst gemacht

Danke!!!