Umstieg von DS110j auf DS211

[Christian72D]

Gestern kam meine neue DS211, leider kommt heute erst die neue 2TB Platte (Samsung F4).

Die neue Platte kommt direkt als Systemplatte in die 211, ich will auch kein RAID erstellen, beides sollen/können ruhig getrennte Volumes werden.

Die Ersteinrichtung ist mir klar, aber was genau mache ich mit den Daten der zweiten Platte (sie wird dann ja Volume2)?
Ein Teil davon soll aufs Volume1, ein Teil kann dort bleiben.

Kann ich nach Einrichtung die zweite Platte einfach dazupacken? Oder stört es daß sie zuletzt als Systemplatte in der 110j war?

 

[Ap0phis]

Man kann Platten leider nicht von 1-Bay in Multibay DSen migrieren.
Da bleibt dir leider keine andere Wahl, als die neue Platte einzubauen, die Daten der alten Platte dahin zu kopieren und dann die alte Platte einzubauen, die dann auf jeden Fall von der DS formatiert werden möchte.

BTW: Es gibt nicht "die Systemplatte" in einer DS.
Das System befindet sich auf einer gesonderten Partition in der Regel auf allen Platten und wird immer automatisch als RAID 1 ausgelegt. So läuft die DS auch dann, wenn egal welche Platte ausfallen sollte.

 

[Christian72D]

OK, danke für die Infos... dann dauert der ganze Umzug ja doch ein "wenig" länger als gedacht.
Dann mal hoffen daß das Formatieren bald abgeschlossen ist, so daß ich dann heute Nacht im ersten Rutsch alles von alt nach neu kopieren lassen kann.

 

[Christian72D]

Das kann doch nicht sein, oder?
Die DS ist seit heute morgen halb 11 dran eine 2TB Platte einzurichten, sie ist noch bei der Systempartition.

Soll das echt SO lange dauern? Dann hätte ich doch besser wieder meinen alten Weg eingeschlagen.

 

[Ap0phis]

Hmm, wenn die Prüfung aktiviert war/ist, dann sind 8-9 Stunden bei 2TB nicht unbedingt ungewöhnlich.
Das wären dann so rund 60 MB/s im Schnitt.

 

[Christian72D]

OK, kapiert. Ist ja mittlerweile auch durch.

ABER jetzt habe ich das nächste Problem: das Netzbackup ist 2 x fehlgeschlagen.

Dann dachte ich mir, geh ich den bisher bei mir üblichen Weg: Platten ausbauen, unter Linux mounten und die Daten kopieren/verschieben.

Zum einen fällt mir die merkwürdige Größenangabe der Partitionen auf, zum anderen bekomme ich die Datenpartition von des DS211 nicht gemountet.



Geht das etwa nicht oder wo liegt mein Fehler?

 

[Ap0phis]

Sieht aber doch relativ normal aus.
Welche Platte ist denn die aus der DS?
Normalerweise ist immer die dritte Partition auf der DS die Datenpartition.

 

[Christian72D]

Echt, das sieht normal aus?
Die 203 ist die aus der DS110j, es ist eigentlich eine 2TB Partition, oder rundet das Programm etwa SO KRASS ab?
Die 204 steckt in der DS211, auch dort wird es als als 1TB angezeigt.
Wieso steht da daß es sich um ein RAID handelt auch wenn ich es so nicht eingerichtet habe?

 

[Ap0phis]

Ja sorry, an die 2 TB habe ich nicht mehr gedacht, aber kannst du jetzt auf die Daten zugreifen, oder nicht?
Soweit ich weiß, werden in Multibay-DSen immer alle Datenpartitionen als RAID 1 angelegt, auch wenn sie nicht dafür genutzt werden. Das scheint dann genau der Grund zu sein, warum man 1-bay nicht auf Multi-Bay migrieren kann.

 

[Christian72D]

Ne, eben nicht. Ich bekomme die Daten Partition NICHT unter Linux gemountet.

Und DANN wäre das für mich ein AUS für die 211.

Ich will im Fall der Fälle daß SMART mir einen drohenden Datenverlust meldet die Platte ausbauen, sichern und alles mögliche damit machen können.

Wird das etwa gemacht damit man später von einem NICHT RAID auf ein RAID umsteigen kann?

 

[Ap0phis]

Das geht schon irgendwie, aber das können andere besser als ich.

Ich will im Fall der Fälle daß SMART mir einen drohenden Datenverlust meldet die Platte ausbauen, sichern und alles mögliche damit machen können.

Das ist eh der falsche Weg!
Backups macht man in der Regel bei Zeiten, und nicht, wenn es (fast) zu spät ist!

 

[itari]

Wofür haben wir eigentlich das Wiki: http://www.synology-wiki.de/index.php/Datenrettungstools

Itari

 

[Christian72D]

Wofür haben wir eigentlich das Wiki: http://www.synology-wiki.de/index.php/Datenrettungstools

Da steht NICHTS wieso ich die Datenpartition unter Linux nicht mounten kann und wieso das als RAID angezeigt wird.

 

[Christian72D]

Das ist eh der falsche Weg!
Backups macht man in der Regel bei Zeiten, und nicht, wenn es (fast) zu spät ist!

Es geht nicht alleine ums Backup. Es geht mir auch darum wie ich an meine Daten komme.

Als ich die DS110j geholt hatte habe ich sie erst mal nur mit einer 250GB Platte bestückt die noch hier war um damit rumzuspielen und zu sehen ob mir das System zusagt.

Als dann alles lief wie ich es wollte habe ich diese Platte und die damals neue 2TB Platte in meinen PC gehängt, mit Clonezilla ein Backup von der 250er auf die 2TB Platte gemacht. Und in zweiten Durchgang dann mit PartedMagic die Datenpartition auf die volle Plattengröße aufgezogen.

So, und wenn jetzt von mir aus in einem Jahr oder auch zwei der Plattenplatz zu eng wird würde ich dann eine 2TB durch eine 3 oder 4 TB Platte austauschen.

Und da bei mir das Synology Netzwerk-Backup schon 2x abgebrochen ist und das Vorgehen von mir sowieso WESENTLICH schneller ist (SATA-SATA ist halt immer noch wesentlich schneller als über GBit-LAN), würde ich es auf DIESEM Weg machen wollen.

Also es geht mir nicht unbedingt nur um Sicherheit sondern auch um Usability.

 

[Ap0phis]

Da steht NICHTS wieso ich die Datenpartition unter Linux nicht mounten kann und wieso das als RAID angezeigt wird.

Da steht aber zumindest:

Bei ext4 sollte man sich allerdings vorab informieren, ob das zum Einsatz kommende Linux auch entsprechende ext4-Überstützung enthält.

Kann deine Linux-Version das?
Mit welcher DSM-Version hast du die Platte in der 110j erstellt?
Ab 3.0 (?) sollte das schon ext4 sein, bei dir wird aber ext3 angezeigt. Evtl. erklärt das auch die falsche Größen-Angabe!?

Nachtrag: Deine "Usability" ist aber ziemlich eigenwillig!
Die meisten gehen den "normalen" Weg des Wiederherstellens, bzw. Kopierens bei neuen Platten. ... Aber egal.

Ich persönlich installiere bei einer neuen Platte das System lieber neu! (Schon 2x geschehen)
Die wichtigsten Systemeinstellungen kann man ja auch sichern.

 

[goetz]

Hallo,
eine Menge Informationen gibt es hier.

Gruß Götz

 

[Christian72D]

Da steht aber zumindest:"Bei ext4 sollte man sich allerdings vorab informieren, ob das zum Einsatz kommende Linux auch entsprechende ext4-Überstützung enthält. " Kann deine Linux-Version das?

Für solche Sachen nutze ich wie geschrieben PartedMagic, auf dem Stick müsste die 6.1 sein, seit der 3.5 wird ext4 wieder unterstützt, also JA, meine Distribution kann es.

Mit welcher DSM-Version hast du die Platte in der 110j erstellt?
Ab 3.0 (?) sollte das schon ext4 sein, bei dir wird aber ext3 angezeigt. Evtl. erklärt das auch die falsche Größen-Angabe!?

Weiß nicht, die habe ich schon gut 1,5 Jahre, da gab es noch keine 3.x, also von daher ext3.

Nachtrag: Deine "Usability" ist aber ziemlich eigenwillig!
Die meisten gehen den "normalen" Weg des Wiederherstellens, bzw. Kopierens bei neuen Platten. ... Aber egal.

Ich persönlich installiere bei einer neuen Platte das System lieber neu! (Schon 2x geschehen)
Die wichtigsten Systemeinstellungen kann man ja auch sichern.

Aber du wirst hoffentlich zugeben daß meine Variante schneller ist, oder?
Als ich gestern geschaut habe wie lange er für das Backup gebraucht hat bin ich ja eingeschlafen.

Und übersichtlicher ist es auch, bis ich weiß wieso das Netzwerkbackup fehlgeschlagen ist... da laß ich mir lieber sofort vom MC anzeign daß was nicht geklappt hat.

Klar ist mein Weg bestimmt nicht üblich, aber abwegig doch nun auch nicht.

 

[Ap0phis]

Jeder so, wie er mag!
Ich mache meine Backups wechselweise auf verschiedene externe USB-HDDs.
Und mir ist es egal, wie lange ein Backup läuft. Bekomme ich ja gar nicht mit.

Jedenfalls fühle ich mich so sehr wohl, und habe auch keine Angst vor einem Platten-Crash oder versehentlich gelöschten Dateien usw.

Beim Wiederherstellen ist mir die Dauer auch recht egal, weil ich auch so direkt über die Sicherungsplatten an der DS sofort an meine Daten komme wenn ich sie brauchen sollte.

 

[Christian72D]

Naja, jetzt die 1,9TB auf USB2.0 zu sichern und es dann wieder auf der anderen DS ebenfalls per USB2.0 zurücksichern finde ich schon langwierig.

Doof finde ich halt nur die Aussage von Synology:



Wieso steht da nicht daß trotzdem ein RAID angelegt wird?

 

[Ap0phis]

....
Wieso steht da nicht daß trotzdem ein RAID angelegt wird?

Weil es für die Funktion der DS und dem Ottonormal-User nicht relevant ist!

Ausserdem wird ja auch kein RAID angelegt!
Lediglich die Platte wird als degradiertes(?) RAID initialisiert. Das merkt im normalen Gebrauch kein Mensch.